處理器:Intel 第三代Core I5-3470四核 3.2GHz(Turbo 3.6GHz)/HD2500
主機板:技嘉 B75M-D3H/M-ATX/1A1D1H/4*DDR3/前置19Pin U3全固態四年保
記憶體:金士頓 DDR3 8G-1600單支 (KVR16N11/8G)
內接硬碟HDD｜固態SSD:Seagate 1TB 64M/7200轉/單碟1TB/ST1000DM003-2Y/P
燒錄器:LITE-ON iHAS324/24XDVD燒錄(黑)
顯示卡:微星 N660 TF 2GD5/OC /2G DDR5/23.5cm
機殼:捍衛者 T28 Pro 2(藍)/顯卡長30cm.風扇高16.5cm/U3內置.SSD*2
電源供應器:全漢 黑騎士 450W / 80+銀牌.全日系電容 / 單路12V輸出.五年保固.二年換新
曜越 TR2-450P /450W 電源 80+ 銅牌.日系主電容
請問各位大大一下,全漢的450W 跟 曜越的450W 哪個比較好用?
全漢的有5年保2年換新 但是不知道原價屋 曜越的這顆450W有沒有五年保二年換新
因為我看大部分的電腦菜單都是用這兩顆POWER去組的
順便問一些問題:
1.全日系電容是不是比主日系電容來的好啊?
2.是銀牌的比較好還是銅牌的比較好用啊?
抱歉小弟的問題有點多 還請多多包含
那個應該是不同販售地,用料不同,那網站電源測試看看就好,不一定100%準
這連結2次側是全日系電容
http://coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=69&t=99445
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只看這2顆來說
全漢的450W較好
曜越那顆記得應該是全漢藍極光的東西
COBRAS1206 wrote:
1.全日系電容是不是比主日系電容來的好啊?...(恕刪)
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007081607506
電容的耐久性,深受溫度和ripple current(漣波電流)影響.
電容內其實存在內阻,而 ripple currnt和 內阻會造成電容器發熱.(好比玩具汽車的3號三洋低自放充電電池,內阻會造成大電流快速充電或放電時發燙)
一般的電解電容,裡面有鋁箔和電解液.
普通的電解電容,內阻約是幾百 毫歐姆(mohm),例如: 100uf/16V
Low ESR電解電容的內阻可能只有18~25 mohm,例如: 1500uf/16V,2200uf/16V
Chem-com KZE spec
一般的控制線路或線性電源線路,電容只是做簡單的濾波,ripple current非常小,使用普通電容即可.
但,PWM電源線路,依賴線圈電感和電容來完成穩壓,產生的ripple current非常大,peak值可能達3A以上. 如此大的ripple cuurent會和電容內的電阻,形成 ripple voltage (V=IR)和 溫度(P=I^2 R). 所以,PWM電源必須使用Low ESR電解電容,來減小riipple voltage,否則產生的DC波形不是平穩的直流,而是震盪的三角漣波. 同時電容內阻會造成高溫.
可是要製造LESR電解電容,就非得在電解液中增加水的比重,如此一來,長時間高溫使用下,卻會讓電解液發生化學反應,產生氣體(好像是氫氣?),讓電容爆掉!!
過去台灣的電解電容公司的技術,無法調製出 合適的電解液配方來,來抑制和延緩此種化學反應,以致可能在高溫環境下,一年內就爆掉. 日本電容有其 獨門機密的電解液配方,可讓Low ESR電容,在正常使用下,使用10年以上.
(日本電容廠(Chemi-con KZG,Nichicon..)幾年前,曾為了配合台灣主機板廠costdown得要求,調整了其配方和製造流程,結果也發生爆容事件,慘賠幾十億台幣.)
Power內部的電容,有些是Low ESR大顆電解電容,必須嚴格使用品質好的日系,韓系或 台系電容(少數浴火重生,當年爆容事件後,若沒倒閉,事後可能有向日本技術取經.) . 但Power內部少數幾顆小粒的電解電容,並非Low ESR,只是做簡單的保護線路或其他控制線路,其實並不需用到日系電容.
所以,我個人認為,Power只要在PWM主線路的輸入輸出端使用高品質 高等級的日系電容,至於所謂主日系電容\或全日系電容的Power,兩種品質幾乎是差不多的,.強調全日系電容的原因,主要是為了宣傳賣點,迎合消費者所好.
就像主機板上強調 全固態電容一樣,都只為了迎合消費者的迷思,並增加賣點和售價.
商用的百萬server級電腦,反而不見得完全使用固態電容,部分線路,仍可能是使用普通日系電解電容.
(除了輸入端的400V高壓大電容,價差稍大些,其實台系和日系LESR 或普通電容,每顆的價差只有NT$0.1~$0.3,就算使用全日系,也不會增加多少成本. 我猜想 廠商選擇使用 主日系電容的原因,因為他們認知那些小電容根本不會影響品質,為了電容備料交期方便,於是放棄使用全日系,但有時怕被消費者質疑,一不做,二不休,又會改回全日系電容)
那現在台系LESR電解電容到底能不能用? 為何台達電,康舒,高效,光寶..的Power,大多使用台系LESR電容?
很多年前, 有家台系電容廠,信心滿滿,拍胸保證,他家的電解液配方絕對安全,絕不會再爆容...很多家主機板業者相信了,結果一年後陸續爆容,被害的很慘,從此主機板業者,不再相信任何台灣電容廠商的保證,因為台灣人很會創新很有小聰明,專精costdown,可能會修改製程或配方.就算同樣的材料,做出來的品質也不見得會完全 等同日系電容. 台達電或康舒因專做HP,Dell..ODM客戶,一顆Power報價可能只有US$13,Costdown成本壓力大,或許有其認證的高品質台系電容廠在長期合作,他們敢用...但一般人寧可多花一點點錢,相信日系LESR電容比較保險.
而且不是只有看電容廠牌而已
還有每種廠牌的型號款式耐久特性等不同
至於主日系電容\或全日系電容耐用是否差不多
以商人手法,曾經看過主日系只有幾顆而已,有些甚至只有大電容是,就自稱主日系
雖然也有全日系,實際非真的全日系
或者雖寫全日系,但卻是日系耐久較差的電容型號
但是技術還是普遍日系>台系
因為你不知道廠商在非日系上會用甚麼料,只有拆才曉得
所以還是最好選全日系
而且台系大至上只有智寶電容較耐用
因為有些廠根本沒有在105度下,能連續耐5000~10000小時這類的產品
站在廠商上,一顆電容,價差小,但量一多就可觀
但有些電容價差沒這麼少,差1~2塊也有,更可觀
有些在0.1uf左右的電容,不用塑膠電容,陶瓷電容
卻用電解電容(4x7mm)?通常成本考量
這類電容通常電解電容較便宜
我把它換成陶瓷電容(零售價約2元),也可替代,也用很久
用太好太耐,廠商要賺甚麼?
19830129 wrote:
會爆的通常是2次側居多
而且不是只有看電容廠牌而已
還有每種廠牌的型號款式耐久特性等不同...(恕刪)
我的經驗是12V相關的電容機率高，
因為大部分玩家瓦數都買得過大，很難讓PSU長時間呈現高負載，
所以1次側的主電容很少有事。
12V供應量偏弱的機種，遇到需求量接近12V上限的情況特別容易爆。
19830129 wrote:
有些在0.1uf左右的電容,不用塑膠電容,陶瓷電容
卻用電解電容(4x7mm)?通常成本考量
這類電容通常電解電容較便宜
我把它換成陶瓷電容(零售價約2元),也可替代,也用很久
用太好太耐,廠商要賺甚麼?
我也在等350~500W的 "90"PLUS產品，
保固過期時故障了，如PCB、IC沒壞，
就自己改用料。
當"接頭"改朝換代時，可自行買接頭，拉線重接，
這樣有點像在買架構和IC了。
目前 80PLUS "鈦牌(Titanium)"已出現，
相對的銅牌以下的用電效率有些差強人意，改裝的價值偏低。
內文搜尋
從 APP 打開
X