康舒 R8 II 500W、be quiet E6 450W及康舒 350W耗電比較。

上週末長輩的電腦掛點，測試後是用了八年的七盟350W電源掛了。
上網爬文，有80+的350W可能也都要將近1300-1500。
有考慮800上下的偉訊 300W電源，但這顆應該沒有80+認證。
結果爬文看到康舒 R8II 500W，12V分三路，想說買個80+也差不到幾百塊。
於是我手上有康舒 R8 II 500W、be quiet E6 450W及康舒 350W三顆電源供應器。

平台一：P35 + E2140超2.4-3G(有點忘了)+ ATI 3850顯卡+HD 200M x2 + 2G DDR2 x2 +光碟機
平台二：P67+i5 2500K + GIGAbyte 5870 2G顯卡+HDx5 +4G DDR3 x4 +光碟機
平台三：H61 + G530 + WD 640G HD x1 + 光碟沒接 無獨立顯卡。

測試結果：
1.待機最低耗電：
平台一：康舒350W 耗電 105W，R8II 500W跟be quiet E6 450W沒有測試。
平台二：康舒350W 耗電 沒有測試，R8II 耗電107W，be quiet E6 450W耗電104W。
平台三：康舒350W 耗電 40W，R8II 耗電36W，be quiet E6 450W耗電33W。
2.燒機最高耗電：
平台一：沒有測試。
平台二：康舒350W 沒有測試，R8II 耗電300W，be quiet E6 450W耗電295W。
平台三：康舒350W 耗電 60W，R8II 耗電57W，be quiet E6 450W耗電54W。

結論：
1.be quiet E6 450W居然最省電，不過跟R8II 500W差異就在3-5W，可能是高瓦數加上三路12V的差異。
2.舊平台跟獨立顯卡都很耗電，775甚至P4等級的電腦都應該升級。平台二待機還比平台二省電。
3.沒有銅牌的電源跟有銅牌耗電差了快10%。銅牌真的有差。

最後康舒350W就送給長輩的平台一使用。平台二裝R8II 500W，平台三裝be quiet E6 450W。
平台二後來去開了一些BIOS一些看起來跟省電有關的設定，一樣超頻40X的設定下，耗電居然就由107W降到90W。