只好另開文章稍微分享一下觀念
別再鼓吹一般人買大瓦數POWER了
1.大部分平台包含CPU,RAM,HD,DVD-RW在內的中價位電腦
其正常上網文書時的耗電量大約在50w~90w
CPU全速時大約會上升到90w~130w
2. 若是遊戲機，那現在的主流顯示卡，耗電量幾乎都在160w以內，
甚至很多主流的部份大都120w上下罷了
待機耗電在8w~30w左右
3. 一般的超頻, 用預設電壓, 只拉頻率到極限的狀況, 耗電量只會稍微比例的上升約5w~40w
但是若加電壓, 往往耗電量是可以多個100w以上, 多榨出來的效能也許再多個10~20%
可以說非常不值得
4. 再講一個基本概念
power轉換效率最好的區段約在30%~80%
低於20%或高於90%的耗電時效率會非常的差,
所以以文書機來講, 50W 除以 20% => 250W, 代表你power不應該買超過250W的, 不然就是浪費電,
買300W以上的,原諒我認為你是傻子, 因為你大部分的時間, 都處於非常低的轉換效率
5. 當然, 這樣的粗估還是有點問題的, 認真的人會去計算12V的電流有沒有真的夠用
不會算的人, 又真的會玩到雙顯卡的, 就稍微比預估的多買個50W~100W當做預備吧
6. 電腦的東西是越來越快, 卻也同時越來越省電
別想著先買大瓦數, 然後以後升級會用的到, 如果不放心請看我下面的實際測量
7. PFC (電源校正因子?) ，有主動式的 (active-PFC) 並不會幫你省到電費
而是可以減少電力公司的供電的浪費 (什麼虛功的....?)
我個人經驗是,
AMD平台 雙硬碟 雙顯卡
X2 550 => X3 3.6g 不加電壓 穩定
WD 1TB X 2 RAID
msi 5770 X 2 CF
RAM 2G X 2
待機約80W~90W, 全速跑3dmark 雙顯卡跑全速 整機耗電約330W
我適合的power是 80w 除以 20% => 400W左右,為了以防萬一可以買450W (我雙顯卡都夠用了)
我不知道很多網友隨邊一開單就是500W的到底是怎樣, 用的到？？
大部分的電腦行業的都知道, 賺最大的就是這棵power,
大瓦數的更爽, 只是比小瓦數稍微換一些零組件, 成本也許多個幾十元,卻可以多賣1~2000元
最後~
小弟不是電腦行業的人, 對電子也是門外漢, 以上若有謬誤的部份, 還請指正
小弟會非常感謝學習到東西
omio
============64F================
為了讓大家了解，注意大部分待機時的耗電有多重要，因為20%負載以下的PF和 效率都會很差
今天終於有空，趕快找幾張圖表讓大家了解
圖片取自各大網站，截圖非用於利益相關，若有侵權隨即拿下
Corsair CMPSU-1000HX (這算大廠了吧？) 1000W
![[完整整理]近期cpu VGA整機待機和燒機耗電網址, 方便所有人查詢](http://attach.mobile01.com/attach/201101/mobile01-785a63d4ab1516b0a8280330b14fafa5.png)
負載500W (50% loading) 則 500W ÷ 0.85 ÷ 0.93 ＝ 632w
負載200W (20% loading) 則 200w ÷ 0.83 ÷ 0.92 ＝ 261w （實際消耗電廠的電)
負載100W (10% loading) 則 100W ÷ 0.75 ÷ 0.78 ＝ 170w
負載 50W (5% loading ) 則 50W ÷ 0.69 ÷ 0.66 ＝ 110w
出處：
http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/1000w-psu-roundup-2_3.html
所以 5%負載時，要50W電，卻消耗地球 110W的電，205%
10%，100W, 耗電 170W，170%
20%，200W，耗電 261W，130%
50%，500W，耗電 632W，126%
這邊還有另外一篇
http://www.behardware.com/articles/734-10/product-survey-7-power-supplies-for-less-than-45-euros.html
有興趣可以多去找文章，小弟真的只是門外漢，班門弄斧罷了
不過也請聽小弟忠告，要注意自己的待機耗電，儘量不要低於20%負載，為地球省一點能源
也請那些吹噓自己用多大的瓦數的power的電腦玩家，看清自己的需求
真的有玩到，那就上
若不是，那也請別再攻擊小弟，我只是想推廣一個我認為是對的觀念....謝謝
omio
| Corsair CMPSU-1000HX (1000W) | Loading | 效率 | PFC | 實際耗電 (對台電而言) | 耗電倍數 |
| 900w | 90% | 0.81 | 0.92 | 1207w | 134% |
| 500w | 50％ | 0.85 | 0.93 | 632w | 126% |
| 200w | 20% | 0.83 | 0.92 | 261w | 130% |
| 100w | 10% | 0.75 | 0.78 | 170w | 170% |
| 50w | 5% | 0.69 | 0.66 | 110w | 205% |
=======================68F=================
再附上另一顆Power當舉例
Akasa PowerMax AK-P100FG (1000W)
http://www.xbitlabs.com/articles/cases/display/1000w-psu-roundup-2.html#sect2
1000W power
| Loading | 效率 | PFC | 實際耗電 (對台電而言) | 耗電倍數 | |
| 500w | 50% | ÷0.88 | ÷0.99 | 574w | 115% |
| 200w | 20% | ÷0.85 | ÷0.96 | 245w | 122% |
| 100w | 10% | ÷0.81 | ÷0.9 | 137w | 137% |
| 50w | 5% | ÷0.65 | ÷0.77 | 100w | 200% |
| 900W | 90% | ÷0.85 | ÷0.99 | 1070W | 119% |
1. 重申 active-PFC 大約都可以在20%~90%負載時，保持99%附近的功率校正，對你的電費沒差，但是對地球很有幫助
2. 現今大部分主流電腦，在2D狀態，不燒機不轉檔，整機耗電約在40W~70W，就算全速CPU+顯卡，也鮮少超過350W。個人建議 50W 除以 20%負載，得到250W的結果，為了以防萬一，加到300W都已足夠(但絕非機殼牌的300W)，再加上去，會讓40W的耗電變成10%的負載，自行對照上面兩個例子，會知道大瓦數power反而浪費很多電。
3. 電源的好壞與瓦數無關，電源的保護能力也與瓦數無關，不要用危言聳聽的方式，去恐嚇別人組大瓦數
================45F連結-===============
http://www.hexus.net/content/item.php?item=27167&page=9
ATI 6850 雙顯卡 crossFire
在遊戲時耗電 321W
刻意燒顯卡 耗電 353W
測試環境
CPU Intel Core i7 980X Extreme Edition (3.33GHz, 12MB L3 cache, hexa-core, LGA1366 - Turbo Boost enabled)
Motherboard ASUS P6X58D Premium
Motherboard BIOS 1002
Memory 6GB Corsair DDR3
Memory timings and speed 9-9-9-24-1T @ DDR3-1,600
PSU Corsair HX1000W
Monitor Dell 30in 3007WFP - 2,560x1,600px
Disk drive(s) Corsair Force F80 SSD
Operating system Windows 7 Ultimate, 64-bit
我雙顯卡 5770 大概也是這樣的耗電
除非你要刻意買耗電有名的那幾張顯卡，不然400W的power早已經夠用了
ps. 忘了說，剛剛舉例的這兩顆power，在低負載會變成200%耗電的名牌power，都是 80 plus的
====================79F===================
出處:
1. 文書機CPU
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-benchmark-value_9.html#sect0
2. 中階主流 CPU
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-benchmark-mainstream_10.html#sect0
3. 高檔CPU
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-benchmark-highend_10.html#sect0
除了i7 9系列的
待機的狀態全機耗電就是35W~50W(六核心)
上述的使用狀態(上網聽音樂看電影寫網誌) 多是在待機降壓的狀態
就算真的燒機全速跑, 主流CPU也幾乎都在60W~120W之間 (全機耗電), 幾顆特例的不討論
加上顯卡http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gpu-power-consumption-2010_3.html#sect0
Nvidia 4xx
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gigabyte-gv-n460oc-768i_4.html#sect0
大部分的加上顯卡的整機耗電大約 再加 10~25W之間
也就是35W+10W = 45W ~ 50W + 25W = 75W 之間
(再次強調, 很多人的電腦使用方法, 上網文書聽音樂聊天, 很多時間都是在這類的功耗下)
至於觀看 youtube, 不是開HD畫質的時候, cpu仍然是降壓運作, 跟待機差不多
1. 文書機200W power 足已
2. 主流遊戲機, 有刻意選擇顯卡不是特別耗電的, 300~350W足以
3. 主流遊戲機, 顯卡會買單張很貴的, 或者雙主流顯卡, 450W~500W足已
4. 高階遊戲機, 連cpu都買很貴的, ex i7 980, 全速跑硬是要200W,比人家80~120W多一大截, 那就上500~700W
至於12v 幾路要怎麼配置, 期望有專家來教導一下, 這也會影響power supply的選擇
====================================
好的電源供應器, 會設定好適當的OCP OVP 什麼的....不是過附載就爆
(這邊有所有的特性的解釋:
http://www.xbitlabs.com/articles/cases/display/atx-psu5.html)
不好的電源供應器, 讓你以為可以超到高瓦數輸出, 零件不堪的時候就直接爆, 甚至普通附載就會爆, 甚至power沒爆, 也把你的一串硬碟都弄爆
只是想說, 高瓦數 , 還掛一堆80 plus的 , 價錢又低廉的 不等於 高c/p
power這東西穩扎穩打比較重要
相對的, 故意把瓦數買高低點, 跟穩扎穩打沒有關係啊~
自行搜尋文章, 還不是高瓦數的power一樣燒掉整台電腦, 你以為有過載嗎? 自己算一下應該會發現沒有吧
瓦數都還游刃有餘
不要再以為故意買高一點的瓦數就是安全
舉車子的例子就是, 買大客車 預留的是如果要多載人的空間, 跟 乘客的安全是兩回事啊
============73F=============
硬碟
沒錯，硬碟啟動也蠻耗電的
附上詳細資料
http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/hdd-2010_15.html#sect0
啟動電流大概會耗電 20~30W左右
但是除了一開始啟動以外的絕大部分的時間，是5~12W
看表就知道網友們現在使用的硬碟耗電是多少
另外分享一個我覺得好用的網站
http://www.amrstation.com/style/media/hdd.html
