No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

mat18
個人積分：65分
文章編號：17146375

65分

樓主

2010-01-23 1:11

話說收到這顆POWER的過程有點曲折，原本以為是站方太忙晚了一點寄出，還請站長確認了一下，結果是樓下的警衛杯杯忘記貼紙條提醒有包裹，我自己去問了才說有包裹要領，不過樓下的警衛杯杯其實平常滿認真的，這次一點疏失其實還好，只是要跟站長說聲抱歉，誤會是您們那邊的問題了，在這邊跟您說一聲sorry sorry sorry sorry…… No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

接著來看產品實照吧!
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

嗯，有80Plus認證，好像是最近好POWER的基本配備，不過這個五年保固可就不是每家都有的囉，記得將塑膠膜上的保固貼紙貼在POWER主體上!
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

側面的規格照來一張，對對看跟官網上公佈的數據是否一樣。
哇!是我最愛的單路12V耶高達33A喔，雖然也不知道是不是真的比較好，但好像相容性比較佳，而且像Zippy和PC&PC這種大廠都是做單路出名的!
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

這兩個圖跟官網的一樣，效率圖有像80PLUS這種認證機構去測試，不過噪音圖就比較有疑問了，圖上標示在400W以下差不多都在23dB以下，不過一般分貝計最小只能偵測到35dB以上，代表一般環境背噪差不多就是35dB，可是大概貼近到十公分左右就能聽到滿明顯的噪音說，不知道是不是我要求太高了?
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

這是盒子打開的照片，其實第一次打開真的有感受到原廠包裝的用心，雖然只是加了一個白色的束口袋，但整個質感卻提升不少，大大加分~~
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

這是所有的配件，POWER+說明書+電源線+束線帶+螺絲+束口袋。
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

POWER主體，首先映入眼簾的當然就是體積最大的風扇了。
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

這是風扇軸承的貼紙，以下附上風扇原廠規格。
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

製造商: ADDA
型號: AD1212MB-A71GL
RoHS:否
電源電壓: 12 V
電流:0.33A
額定功率: 3.96 W
風量: 81.054 CFM
風壓:0.113
轉數: 2050 RPM
軸承型式: Ball
噪音: 38 dBA
重量:156g
框架尺寸(mm): 120 mm x 25 mm
POWER所搭載的風扇是採用ADDA公司所出產的滾珠軸承風扇，原廠標明風扇的噪音值是38dB看來應該是在最高轉速2050轉下測得的，而Corsair原廠則標名POWER最大噪音值不超過33dB，而照理說風扇裝在POWER裡，氣流受到了透明導風板和一堆電子零件的阻礙，理應測得更高的噪音值才對，沒想到不增反降，唯一合理的解釋看來就是轉數被降低了，而且大概被降到只剩一千轉左右，就算是全速運轉下大概也不會轉到兩千轉。
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

這張內部照是從網路上抓下來的，原本有想要把保固貼暫時移除做拍攝，但這張貼紙看真的是易碎到一個不行，就算是勉強復原貼了回去與絕對看得出痕跡，所以作罷了，對不起各位看倌了(ORZ…)，小弟我還想要保固啊!
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

這是其中最不一樣的地方，因為我手上的這顆POWER最主要的大電容廠牌是Rubycon的而不是上圖NIPPON CHEMI-CON的，但規格一樣都是耐壓400V容值330uF耐溫105度C，不知道算不算是被降級，過都是日系的應該是差不多啦!其餘電容大部份皆為NIPPON CHEMI-CON等級似乎是KZE，感覺好像滿常用在主機板上的。
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

補一張內部側視照，可以看到線圈都沒有上膠作絕緣，算是比較可惜的地方，不過注意看其實有用透明塑膠片去作隔離，也算是不無小補!

接下來就是上機測試啦!
測試環境:
CPU:intel Q9550 @2.83G
MB:ASUS P5QL-E
RAM:Trancend DDR2 800 2G*2
VGA:MSI 4870 1G
HDD:WD 640AAKS
ODD:SONY 875S
OS:windows 7 Ultimate 32bit
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

這是跑SP2004滿載下測得的3.3V數據，和接下來再加上FurMark讓GPU滿載時所測到的一樣，數據幾乎都沒有跳動所以貼一次就好了。
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

5V測試只有非常小的波動，大約是4.88V~4.93V波動範圍約為0.05V，在最後四分鐘時有故意插入USB外接硬碟去作測試，看是否會增加電壓的波動，不過看來是沒有影響，不過直得注意的是電壓始終比額定的5V還要低一點點，不知道會不會對USB硬碟的讀取造成影響。
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

這是測試SP2004滿載下所測試的12V波動範圍，差不多是在12.05V~12.1V，波動約為0.05V。
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

這是測試SP2004加FurMark滿載下所測得的12V波動，明顯看得出波動幅度大幅增加，約為11.925V~12.05V，波動約為0.125V為單測SP2004下的2.5倍，看來顯示卡還是影響12V波動的最魁禍首。
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

補一張滿載時的耗電量，只可惜Q9550+4870預設下能只到達這種耗電量。
No.16[公益開箱] Corsair VX450W 電源供應器

補一張國外網站的測試圖，除了3.3V差異較大外，5V和12V所測出的波動範圍都幾乎一致，增加了一點OCCT測試結果的信心!

以上就是這次測試的結果。

補充文章中第12、13、20張照片來源為http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/print/corsair-psu-roundup.html
好站推薦unLimit無極限論壇http://unlimit.tw/

2010-01-23 1:11 發佈

文章關鍵字公益開箱電源供應器 Corsair VX450W 16

mat18

mat18
個人積分：65分
文章編號：17147188

65分

樓主

2010-01-23 2:33

樓上大大，不好意思這次的測試產品為友站贊助提供，所以就算是像這顆已經出很久的POWER也還是要在其他論壇再次開箱。部分圖片源自國外論壇已事先說明，忘記附註來源是小弟的疏失，已盡速補上。測試內容確實專業性不高小弟自知，但若每篇文章都一定要用專業儀器檢測來達到專業性與準確性的話，那是否以後開箱文都交給廠商寫好了。

jhs1207

jhs1207
個人積分：0分
文章編號：17147265

0分

3樓

2010-01-23 2:48

有大大願意發時間發一篇 ''不專業''的測試文
我想對我們這些不專業的人來說，也是參考的好文呀，實在感謝大大
畢竟時間無價嘛！

先對發文大大說聲辛苦了！

csgod

csgod
個人積分：91分
文章編號：17286017

91分

4樓

2010-01-30 11:25

我也是Q9550+ 4870
不過我燒四個SP2004 + Furmark
在我印象裡，應該有上到400瓦才對

傲慢與偏見

傲慢與偏見
個人積分：88分
文章編號：17287946

88分

5樓

2010-01-30 14:18

eanck wrote:
這顆國內一堆人測過了...(恕刪)

奇怪了人家要怎麼測試跟你有關係嗎
又不是要測給你看的
你不愛看就早早按右上角的X
難怪01發開箱文的人越來越少
就是因為你這種人愛在下面說三道四
看你的發文也不見得有多專業嘛

開箱文本來就是買了很爽發給大家看
增加大家購買的意願的
不是那些專業的測試
又不是人人都有電表
大家也只是買了新零件想分享一點喜悅給大家
順便分享一點基本上的使用心得讓有購買意願的人
進而購買這不是開箱文的初衷嗎
你這麼愛看專業測試那多逛逛滄者那類的網站會比較好
01就少來了

eanck

eanck
個人積分：9413分
文章編號：17288766

9413分

6樓

2010-01-30 15:44

傲慢與偏見 wrote:
奇怪了人家要怎麼測...(恕刪)

水準低落的開箱文不寫也罷，
何況標示著[公益開箱]似乎是因為拿了好處而必須寫的。

以此篇為例，
約有一半的圖是抓別人的，比例真是誇張；
樓主自己照的圖中，和前面開過VX450W的人比較下，有建設性的只有1張。
好的開箱文必須對優點與缺點均予以分析，
雖然樓主末段有對電壓偏移有所著墨，
只可惜立論建立於不足採信的數據上，寫再好亦是枉然。

當然，甚麼人看甚麼文章，
但是過多低水準的文章是會降低國內論壇水準的。

經典的好文，一樣產品有一篇便夠了，
看看國內"狼大"發的文，一篇能打趴幾篇低水準的文章?

然而國內也就只有這麼一位兼具意願與能力撰寫高水準psu開箱文的高手，
未免可悲。