愈來愈多人知道要看EFFICIENCY、power factor曲線了，也懂得"查"瓦數了。
選psu的重點不是只看滿載時的耗電量，還要考慮以下幾點:
[1]待機時的DC端耗電量是多少? (含顯示卡的桌機多為40w~70w / DC)
loading於該處時， EFFICIENCY、power factor是否皆高於80%?
( 為簡化挑選條件，故多以 PSU 20% LOADING處為依據)
為什麼這點很重要? 各位可以自己統計看看，開機時間中有多少比例是處於待機~低負載的狀態。
如果你的電腦像工作站一樣，隨時處於中~高負載，那這一點不用考慮。
[2] psu若為 多路 12V ，則佈線方式是否合適? 避免供電不足。
[3]保護電路有哪些? (能知道啟動條件更好)
[4]各電壓供應量是否足夠?
[5]用料、保固方式。
提高能源利用率是很重要的事，
有電學概念的人會很清楚能源利用率低落時，從DC端反推回AC端時差距有多大；
若再回推電廠出來的VA，那差距又更大了。
每人每天多浪費10度電，光一個台灣一天就製造多少汙染!
此外，要省電，記得開垂値同步，人眼的更新頻率平均值約48，
60fPS已經很夠了，
30fPS不嫌低，動畫也才24~30fPS，有些也才16；
會覺得"頓"是因為幀數非均勻分布於同一秒鐘。
各家廠牌的PUS其實差沒多少
加上有80PLUS的認證~不會浪費太多虛電
不過,為了能保護到各部位硬體不會因為PUS而燒壞
誰能保證便宜就是有好貨?
像振華的金山系列~因為之前一篇串爆~其他受害者都紛紛出來喊話
所以才會有那篇買POWER不要省的文章出現吧
振華真的是很便宜阿~有80+認證,C/P值又高
可是搞到燒掉~有80+又能怎樣?
於是大家都開始在看解剖後的用料
有些人甚至都懷疑各大廠商的80+都是胡亂貼上去進而抬高價格
至於瓦數選購~大家都是各說各的~我以我的配備問過許多次網友,幾乎都建議我搞500W 80+以上
可是我實際去會場詢問捷元業務經理,他卻跟我說有450W和80+就夠了
不過依照各網站的瓦數計算器(如微軟和其他國外網站)
出現是以504W~902W之間的數字
不過瓦數大小不是POWER要不要省的問題吧
我認為不該省的可能是用料方面,電容和防逆流設計是否能持續穩定且正常運作
有人就說過就算有多大瓦數,所消耗的只是你自己硬體所消耗的電,不是說1000W就會一直跑1000W的電出來
當然也要多個一兩百瓦來做預備擴充所需
網路是大眾化的訊息交流,各地聲音都不同,好的真的是大家都誇~不好的真的是人人臭罵響雲霄
我到現在都還無法下定決心要買哪家PUS~
便宜怕受傷害,買貴用沒多久燒壞又讓人嘔氣
這不是網路遊戲~不是說不爽就可以不要搞,POWER是必須且長久穩定的
我很希望大家能多多發表各家廠商型號POWER使用心得
而不是爭論花費問題,就像我說的,好的東西大家誇,就不會在意價格,不好用的,賣再便宜也是沒人買
今天終於有空，趕快找幾張圖表讓大家了解
圖片取自各大網站，截圖非用於利益相關，若有侵權隨即拿下
Corsair CMPSU-1000HX (這算大廠了吧？) 1000W
負載500W (50% loading) 則 500W ÷ 0.85 ÷ 0.93 ＝ 632w
負載200W (20% loading) 則 200w ÷ 0.83 ÷ 0.92 ＝ 261w （實際消耗電廠的電)
負載100W (10% loading) 則 100W ÷ 0.75 ÷ 0.78 ＝ 170w
負載 50W (5% loading ) 則 50W ÷ 0.69 ÷ 0.66 ＝ 110w
出處：
http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/1000w-psu-roundup-2_3.html
所以 5%負載時，要50W電，卻消耗地球 110W的電，205%
10%，100W, 耗電 170W，170%
20%，200W，耗電 261W，130%
50%，500W，耗電 632W，126%
這邊還有另外一篇
http://www.behardware.com/articles/734-10/product-survey-7-power-supplies-for-less-than-45-euros.html
有興趣可以多去找文章，小弟真的只是門外漢，班門弄斧罷了
不過也請聽小弟忠告，要注意自己的待機耗電，儘量不要低於20%負載，為地球省一點能源
也請那些吹噓自己用多大的瓦數的power的電腦玩家，看清自己的需求
真的有玩到，那就上
若不是，那也請別再攻擊小弟，我只是想推廣一個我認為是對的觀念....謝謝
omio
| Corsair CMPSU-1000HX (1000W) | Loading | 效率 | PFC | 實際耗電 (對台電而言) | 耗電倍數 |
| 900w | 90% | 0.81 | 0.92 | 1207w | 134% |
| 500w | 50％ | 0.85 | 0.93 | 632w | 126% |
| 200w | 20% | 0.83 | 0.92 | 261w | 130% |
| 100w | 10% | 0.75 | 0.78 | 170w | 170% |
| 50w | 5% | 0.69 | 0.66 | 110w | 205% |
討論大都在使用中...都忘了開機時,是最吃電的,什麼都啟動中..
尤其裝了n個硬碟,n個風扇..
不然各官網也不需加註建議幾瓦..
真的愛地球,該用多少,就真的不要省,東西買來就是要用,也要長壽..
電源供應器好像沒人測開機時!需多少安培.80%OR滿載時,電源供應器溫度是幾度?? 幾乎沒有地方可找到吧!
電源供應器只能說燒過,毀過硬體設備,才知疼...
一個硬碟因電源不穩而死,光是送修來回路程就粍損多少油料..
有比較愛地球嗎????
何況其他東西組成也可能一起送修..
還是依配備多抓50W-100W 才是合理POWER.
如何挑選,比其他硬體更難選擇..
到底誰正確,只有時間可證明,留給時間來證明吧!
不過CPU、VGA有沒有那個0.1ms是極高負載就不確定了
PSU不同負載下溫度變化不會很大，別忘了風扇大多是溫控的
其實不是沒人測只是台灣沒人測，台灣只有狼大有學術有專業有電表無人能出其右
歪國人因為我英文破電學更破看不出來他們有沒有專業
不過看得到他們有示波器、溫度計跟好多錢(配備
順帶一提，電表是看電壓變化，雜訊要用示波器看
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1078956110&postcount=8
國外對PSU比較專業的網站，個人英文很破讀很慢
這些資訊要靠英文比較好的同好來吸收推廣了
http://www.hardwaresecrets.com/page/power
http://www.hardocp.com/reviews/psu_power_supplies/
依配備多抓50~100W合理，不過配備的真正功耗可以多爬些測試
最少也可以用TDP來參考，除了高階顯卡外誤差通常±30W內
djsun wrote:
電腦會壞,百分之90在開機時...
不曉得你這數據那統計來的?
djsun wrote:
討論大都在使用中...都忘了開機時,是最吃電的,什麼都啟動中..
尤其裝了n個硬碟,n個風扇..
不然各官網也不需加註建議幾瓦..
真的愛地球,該用多少,就真的不要省,東西買來就是要用,也要長壽..
啟動電流是較運作時的電流大，但是是以數微秒錯開啟動時間，並非同時。
你編過M.B.電路就會清楚了。
djsun wrote:
電源供應器好像沒人測開機時!需多少安培.80%OR滿載時,電源供應器溫度是幾度?? 幾乎沒有地方可找到吧!
國外部分的專業評側網站有，EX: X-BIT LAB ，
只是看你有無能耐找到和讀懂。
djsun wrote:
電源供應器只能說燒過,毀過硬體設備,才知疼...
一個硬碟因電源不穩而死,光是送修來回路程就粍損多少油料..
有比較愛地球嗎????
何況其他東西組成也可能一起送修..
這部分是關係PSU的保護電路和啟動條件，
與瓦數無關。
djsun wrote:
還是依配備多抓50W-100W 才是合理POWER.
如何挑選,比其他硬體更難選擇..
到底誰正確,只有時間可證明,留給時間來證明吧!
這種說法並無錯，因為功耗需求不可能推估的很精準，
至於多抓的瓦數應該要放在哪一種電壓上，你知道嗎?
==============================
題外話:
桌機的滿載耗電量(DC端)要達到350W 是很不容易的，
且超過者佔DT市場的整體比例也很低。
Akasa PowerMax AK-P100FG (1000W)
http://www.xbitlabs.com/articles/cases/display/1000w-psu-roundup-2.html#sect2
1000W power
| Loading | 效率 | PFC | 實際耗電 (對台電而言) | 耗電倍數 | |
| 500w | 50% | ÷0.88 | ÷0.99 | 574w | 115% |
| 200w | 20% | ÷0.85 | ÷0.96 | 245w | 122% |
| 100w | 10% | ÷0.81 | ÷0.9 | 137w | 137% |
| 50w | 5% | ÷0.65 | ÷0.77 | 100w | 200% |
| 900W | 90% | ÷0.85 | ÷0.99 | 1070W | 119% |
1. 重申 active-PFC 大約都可以在20%~90%負載時，保持99%附近的功率校正，對你的電費沒差，但是對地球很有幫助
2. 現今大部分主流電腦，在2D狀態，不燒機不轉檔，整機耗電約在40W~70W，就算全速CPU+顯卡，也鮮少超過350W。個人建議 50W 除以 20%負載，得到250W的結果，為了以防萬一，加到300W都已足夠(但絕非機殼牌的300W)，再加上去，會讓40W的耗電變成10%的負載，自行對照上面兩個例子，會知道大瓦數power反而浪費很多電。
3. 電源的好壞與瓦數無關，電源的保護能力也與瓦數無關，不要用危言聳聽的方式，去恐嚇別人組大瓦數
內文搜尋
從 APP 打開
X