只是最近很久沒有狼大的POWER開箱文了
MINIMUM 12V CURRENT RATING OF 42A
我的顯卡最低要求42A,我的680W 12V共4路最大值才52A(624W)
換句話說只剩10A給MB,CPU,HDD及DVD
看來真的得換Power了
不過我個人用狼大的方式去看線組(我的power為半模組)
引用風大的圖..
24pin.12vbp及drives都為純黃線,這樣算一路好了
pci-e1為黃線中帶藍條,這定為2路
pci-e2為黃線中帶白條,這應該是3路
我只接一張顯卡,如果只用1.2路,那3.4路不會支援囉?
這樣的話吃電的卡王不就個個都該用單路12v的psu
不然像590官方要求50A，PSU又分3~4路的也不可能單路支援50A啊
P.S那些說550W就夠用的難道不怕燒掉= =;
佐久助 wrote:
看完這篇終於比較了解...(恕刪)
官方要求50A，意思是官方希望你整台電腦包含顯卡用50A的PSU
並不是官方認為單單卡就有50A(600W)
590需不需要600W去推又另一回事了
轉換效率在50%是最高的...
假如你的電腦 顯示卡需要外接電源
一張顯示卡...最好買兩組12v輸出的.. (450w--20A+20A)
若一張顯示卡但耗電 (500W 20A+25A)
兩張顯示卡.. 買3組12V輸出的 (550W 20A+20A+20A)
一張顯示卡 需要兩組電源(550W 20A+20A+20A)
所以說囉.... 不是高瓦數就好囉~~ 重點要足瓦+穩定~~
超高瓦數 但是每組輸出A反而少, 你又沒有用到那麼多組... 就是浪費+沒用囉~~
台達 80+ POWER 的規格
350W-> 11A + 14A ...2組12V
450W-> 20A + 20A ...2組12V
500W-> 20A + 25A ...2組12V
550W-> 20A + 20A + 20A ...3組 12V
750W-> 18A + 18A + 18A + 18A...4組12V
1000W-> 18.5A + 18.5A + 18.5A + 18.5A + 18.5 A ... 五組12V
基本上台達的sps是最穩定，品質最好的，但是他們的東西不銷end user，因為end user的量養不起他。
其他市面上的都只是2、3線廠，靠一些行銷手法賣貴一點，是實上很多料都不怎麼樣。而且量也大不到那去，但是毛利很高就是了。
基本上月產1萬台跟月產100萬台以上的品質是不同等級的。
12v單路或多路的部份，這根本是寫好看的，基本上sps只有一組主迴路，要多路的話成本很高，而一路出來再分流的方式，很多都沒有後端分流的原件，而且這樣的結構只能算單路，一組掛了其他一樣是會掛。
建議看不懂的大大們，選用單路就好了，別自找麻煩。
ps： 我不是台達員工。
eanck wrote:
寫錯的地方麻煩指正一...(恕刪)
其實市售所有電源供應器，12v都只有一組。有那個12v1、12v2…的全部都是同一組。只是多加了個分流，而分流用的感測電阻大多都是用錫銲起來，連像錳銅電阻這類的感測電阻都省掉了。錫胡的電阻超不準的。說白了點，其實分流已經被省掉了。再說，燒板子時，限流20a、跟限流100a，結果都是一樣的。而且也不會因為限流設在20a就比較不會燒東西。
另外裝很多硬碟(3.5吋)的人，12v的電流要多估至少3倍，因為起動時沒有back EMF所以電流很大，通常會是運轉的2倍多，如果馬達做得好，會到3倍以上。(2.5吋是吃5v)。
量測電源的穩定性不能用電表，電表沒辨法反應出暫態，只有壞的很嚴重後，電表的電壓才會亂跳。
另外，您有提到tdp，我就順便講一下，不管i社或a社，tdp的定義都是一樣的。
hungyi212 wrote:
有那個12v1、12v2…的全部都是同一組。
只是多加了個分流，而分流用的感測電阻大多都是用錫銲起來，連像錳銅電阻這類的感測電阻都省掉了。
錫胡的電阻超不準的。說白了點，其實分流已經被省掉了。
再說，燒板子時，限流20a、跟限流100a，結果都是一樣的。
而且也不會因為限流設在20a就比較不會燒東西。
能否在這部分多點著墨?
分流用的"電阻"為何用錫焊的造成感測不準? 因為用錫量難以控制? 還是焊接範圍不易控制?
PCB燃燒之後，已與限流無關，這我理解，
但限流的目地即是在增加達到燃點的難度，
假設:PCB上的A處在12V達25A 時會到達燃點，
那麼 OCP應該設在25A之前。
OCP的TRIGGER POINT 過高，則形同虛設。
現在多路12V PSU的 OCP SET POINT 普遍都很高，
實際作動點為標示限流值的１.７~２.１倍很常見，
這與甚麼有關呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X