OEC100 wrote:
非常認同，自己親身經歷過
我個人是用ATI4850+E8400還搭3顆硬碟，用400W，不影響效能電費跟其他用500W文書機的同學一樣
而當初叫他們買大電源的同學用電量是我們2.5倍(Q系列低時脈四核+N牌260+700W)，效能分數跑起來跟我差不多，每個月電費都很誇張，還好有分錶。
買一個電源監測器來測就知道了
這問題的確常引發討論...
那些空口說要多少瓦power才夠用的
還是說什麼怕緊繃的 怕用久衰退等等
沒拿出實測的數據都是難以讓人信服
一味的買大瓦數PSU
就跟求平安符一樣 店家賺錢 您求心安
以我自己實際幫人組裝的經驗
AMD X4 630
DDR3 2G*1
HDD*2
DVD-RW*1
顯示卡為華碩EAH5770 需要PCI-E單6pin
一般人看到上述的配備...選購PSU瓦數會抓多少?
很多論壇的網友會說至少400W 要不就是說太緊繃了要大一點
可是我只能跟你說
我卻用了某大廠價錢1千多元的350W PSU
沒有80+ 連單6 pin都沒有還是用兩個大4 pin轉的
結果用起來平安無事
或許會有人說我這樣太過緊繃 用久了會衰退之類的話
要說服我請拿出實測的證據
要不然我只會當作被店家 網路洗腦的人
正在對我嗡嗡叫而已
anuser wrote:
在 omio 網友開...(恕刪)
上網文書機喔！電源供應器直接砍成250w~200w的就好了(反正你不玩遊戲咩)
我算很有良心了還預留一點空間讓你加一下硬碟.光碟！沒良心的直接砍成150w了
只不過會不支援win 7的電源控管
文章是不錯但是沒考慮到市面上的電源供應器的情況
400w以上的電源供應器才有支援到win 7的電源控管
400w以下.......沒有支援
市面上的400w以下幾乎是不支援win 7 的電源供管
那會怎樣呢？喔 就是你關機的時候電源還是持續供電給電腦零件
不過沒差你沒用就沒事了.之前我用350w就是這樣的情形
人家會用到400w以上的是考慮到未來的升級需求.就是一直再延用下去
一般使用的話大約在400w~500w這段就夠了(就是整機燒機的情形下)
預留空間的作法會讓你的電腦比較好增加硬體設備
andy1013001 wrote:
上網文書機喔！電源供...(恕刪)
真豪小~...照你這樣說 我公司整間實驗室應該拖去問微軟 請問一下 POWER沒400W
微軟LOGO過了算不算..某A開頭網友聽說POWER也要過微軟電源管理認證耶 我怎沒看到選項
我們公司一狗票POWER都是大家嫌棄到不行的 鑫宏XPOWER 350W 穩的狠..
回家多看看技術文件吧
用XPOWER S3S4睡個上百上千次都嘛可以
內文搜尋
從 APP 打開
X