你還在自以為自己的電腦很耗電? 拼命衝大瓦數的power? (第55頁)

微醺鸚鵡
個人積分：2232分
文章編號：46037177

2232分

541樓

2013-09-08 23:45

IvesShe wrote:
但去華碩的電源瓦數建...(恕刪)

這些網站可能N年都沒改版吧？要不然就是故意來騙錢。

約莫7~8年前沉迷玩電腦，那時不論處理器或顯示卡以現今來說超會噴電的，
所以隨便配個500W以上的電源是正常的事，不過現在產品效能好上幾翻，耗能卻少了很多，
理應500W的標準會下修很多，不過市況卻恰好相反，破1000W的電源越來越多，
消費者也十分買帳，其實若不玩雙顯卡之類的平台，這樣的錢真的可以省下來。

鑒於市面上低輸出的優秀電源很少見，有也很貴，一般人不妨鎖定450~550W的產品即可。
(不知道現在還有沒有廠商那麼缺德，就是型號/瓦數標的是peak值，真的害人不淺！)

ficba

ficba
個人積分：118分
文章編號：47687193

118分

542樓

2013-12-12 17:22

請問大大，如果弄2張7970沒有CF的話

是否金牌的550W夠用呢?

設備是

CPU:G2030

H61M

HDD*1

記憶體4G*1

認真你就輸了

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：47715765

46分

543樓

2013-12-14 11:30

微醺鸚鵡 wrote:
(不知道現在還有沒有廠商那麼缺德，就是型號/瓦數標的是peak值，真的害人不淺！)...

一堆喔

jarkid_shen

jarkid_shen
個人積分：13分
文章編號：50252724

13分

544樓

2014-05-21 18:32

我用的是 2004 年買的海韻 300w Seasonic Power (Super Tornado, 12cm) 當年很好評的 POWER

當年舊電腦掛掉，換新電腦，POWER 沒換繼續用..

CPU: i3 530 超頻 3.2G
RAM: DDR3 2G*2
HDD: 3顆 7200轉的 (2T*1, 320G*1, 640G*1)
GPU: Galaxy 9800GT
DVD-RW: *1

會玩遊戲，RA3, SC2, NBA 2k14 ... 雖然玩到最後，風扇會嗡嗡叫

用到現在還是好好的

!! 算算這顆 Power 用了快十年了尚能運作!

但為了安全起見有玩遊戲+高負載+POWER十年...

最近還是買了一顆新 POWER 80+銅 12cm 多重保護的 500W 準備替換 ...

可是爬到這篇文感覺好像似乎不用買這麼大W

雖然是特價時買的大概1100

但目前的狀況似乎可證明 POWER 不用這麼大的@@!

只是不知道目前舊的海韻這顆還可以撐多久 XD

SHCC

SHCC
個人積分：3026分
文章編號：50873254

3026分

545樓

2014-06-30 13:57

jarkid_shen wrote:
最近還是買了一顆新 POWER 80+銅 12cm 多重保護的 500W 準備替換 ...

買東西，除了純粹的「理性評估後」的行為外，其實也帶有情緒心情的轉換。

新power代表：
1.這是一個安全保障的全心開始。

2.對老機器辛勤工作的肯定。

3.舊的那顆電源，拆殼後，仔細清潔後，再檢查看電容有無異狀、電線有無破損等。我有時連電線要收藏起來前，都會用保養液擦拭一遍。如果都沒異狀，也許再操個3-5年都沒有問題。

上個月，我買了一台便宜 acer老p4 3.4桌機回來用，覺得原power溫度太高，換了一顆350w，又覺得這顆散熱系統不如我願。昨日，一時性起，直接換了一顆超低瓦的台達180w來用。因為我配備極少：硬碟1+dvd1+無外接電源低階顯示卡+2張記憶體+小風扇。估計，應該可正常使用的。系統是win7，已裝了一天，正常使用中，機殼上緣有感溫度的範圍小了許多。

過陣子，若機子反應有問題，定當回來這裡更新。

p.s w數較高的電源power，待機耗電量應該是較高的。

Chark.tw

Chark.tw
個人積分：455分
文章編號：51266859

455分

546樓

2014-07-24 12:39

SHCC wrote:
買東西，除了純粹的「...(恕刪)

有時候舊的電源供應器不見得不好
可是要是想要符合低負載消耗功率大於 PSU 輸出 20% 這條件還真是有點難度

過去老 CPU 耗電，硬碟小，伺服器裝了一堆硬碟
買了顆七盟的 ST-400GL (這是 Server 用的型號，當年買 3000....)
從民國 91 年一直用到現在
結果硬碟越來越大，CPU 越來越省電....
過去可能還有 40% 以上，現在早就低於 20%....

不過目前那顆 PSU 在定期保養更換風扇後
依舊維持著 24/7 的開機......
真要換了他.......也找不到功率合適然後又耐用的......
(有考慮過蛇吞象的，有備援功能 300W 的，可是好貴....還下不了手

)

eanck

eanck
個人積分：6742分
文章編號：51273062

6742分

547樓

2014-07-24 18:26

Chark.tw wrote:
有時候舊的電源供應器不見得不好
可是要是想要符合低負載消耗功率大於 PSU 輸出 20% 這條件還真是有點難度

現在多數金牌以上的機種在 10% loading處可達80plus白~銅牌的水準，
詳細的資料可以拿著model name 去80 plus官網查efficienncy數據。

若拿能到power factor的數據則更好，注意看有無超過0.9。

因為技術在進步，所以有些舊觀念已經須要修改了，
當初會提出"20% loading"的觀念是因為當時的轉換效率還在白牌~銀牌的水準。

以現在的情況來看，400w~450W的金牌產品是可以勝任文書機的供電。

Eigen

Eigen
個人積分：18738分
文章編號：51283005

18738分

548樓

2014-07-25 10:46

eanck wrote:
因為技術在進步，所以有些舊觀念已經須要修改了，
當初會提出"20% loading"的觀念是因為當時的轉換效率還在白牌~銀牌的水準。
以現在的情況來看，400w~450W的金牌產品是可以勝任文書機的供電。

殺機用牛刀我想是不對的

技術在進少，應該有越來越多的 300w 金 250w 金牌才是

一切都是廠商的陰謀~~瓦數越小，效率越高越容易實作，但是這樣就沒『說詞』賣貴一點，賺多一點

公司電腦腦都是套裝的文書機，每台含螢幕，通通在 100w 以下,你要配多大的power？

eanck

eanck
個人積分：6742分
文章編號：51283386

6742分

549樓

2014-07-25 11:04

Eigen wrote:
殺機用牛刀我想是不對...(恕刪)

我同意你的說法，
但是現階段沒得選擇的情況下，消費者能怎麼做?
只能從廠商的蓄意導向的產品中找尋適合的來用。

把金牌貨買來當白~銅牌貨用，講真的我心裡也很不爽，
但可有辦法逼使廠商生產250w~350w的金牌psu?

Eigen

Eigen
個人積分：18738分
文章編號：51284672

18738分

550樓

2014-07-25 12:10

eanck wrote:
我心裡也很不爽，
但可有辦法逼使廠商生產250w~350w的金牌psu?

我也是

這就是廠商的問題，沒有遠見

需求與日巨增，現在就看那家廠商有這樣遠見，做出 250w 金牌 + 1000元以下的電源(三年保)

這種市場都是先搶先贏，後進的空間就少了。

因為沒有人會記得第二個登陸月球的人是誰（價格壓低，後進也沒太大的殺價空間）

價格不高，一張有找，過保壞了就換一台，保固不用拉很長。（最後變的光碟機一樣，壞了就丟）

一台一萬的光碟機壞了很痛、一台500的光碟機，壞了就算了~~