pecttenvan wrote:我的理解是電源輸出多...(恕刪) 輸出多少W,輸入多少W中間的轉換效率?如果有專業工具去驗證...為什麼有些人寧可買大一點...而這個轉換效率,會不會隨著時間遞減???我比較喜歡買模組化+比電腦高多點W數又較貴一點的電源
pecttenvan我看得懂你在說啥今天有一未知系統,欲求其負載,得以選用輸入電源供應器已知一規格相近系統,可測得輸入瓦特數為400W,轉換效率約為90%若以相近系統為參考,(1)求系統負載(2)求應選用之電源供應器白話一點就是,我跟你的規格差不多,我估算的系統消耗約360W,你買450W就夠了
SK.PLUS wrote:白話一點就是,我跟你的規格差不多,我估算的系統消耗約360W,你買450W就夠了 我想其他網友也就只是想澄清一下pecttenvan網友估算方法裡,描述方式可能導致別人對80plus中「轉換效率」有錯誤認知,畢竟現在很多人以為轉換效率90%代表我買400W power只有360W可用我想pecttenvan是知道轉換效率代表的意義,只要寫法改一下就好了。簡單說就是避免寫400w*0.9=360w這樣的句子就好了,現在這樣寫可能會踩到很多人的理智線。比方說可能要這樣寫:「今欲以此推測對power實際功耗需求,因為AC端量得功耗400W = DC端實際輸出(系統需要)/power當時轉換效率power轉換效率雖然會變動,但即使以高標的90%轉換效率來說,量測當時power實際DC輸出也在360W而已;如果當時實際轉換效率越低,當時DC輸出也就只會更低而已。因此TP-450C的DC 12V輸出部分標示444瓦,所以應該是夠的。」寫得很囉唆,而且實際計算的時候,移項過去不就是400*0.9嗎?)
lazyalan wrote:AC端量得功耗400W = DC端實際輸出(系統需要)/power當時轉換效率(恕刪) 實在不明白為什麼有這種誤解?一般賣的非黑心DC Power Supply,如果標400W通常就是指DC輸出功率上限值400瓦啊哪有啥AC量得功耗400W這種奇怪假設?轉換功率雖然是DC Power output/AC Power input,但用錯誤的前提假設當然只會得到錯誤的結果,然後陷入鬼打牆loop
PatlaborGao wrote:哪有啥AC量得功耗400W這種奇怪假設? 並不是奇怪假設。該網友有說他是拿家用瓦數計直接去量,當然是量AC端。他也說了他看Power端標示的是看"DC Output"應該是有人看到黑影就開槍吧
to:lazyalan踩到理智線這一點說的很好,可能他們是每秒幾十萬上下沒時間一行一行慢慢看,看懂人家要表示的什麼------------------------------------------很多人買POWER都是聽人家說:我裝多少瓦可用,那你也可以用厲害點的去查CPU+顯卡的TDP估算系統消耗,再行選擇人家開版就是要詢問要選 450W or 550W今天有好心人基於量測的推估系統效耗,來推薦使用的POWER還被嫌成這樣,難怪後來人家不想回文了不然請這些愛嫌人家的來講到底用450W還550W,並附上原因
沒想到這棟樓還沒倒記得剛開始討論的時候很正常,直到有人想確知主機的實際耗電,亂套算法然後樓就歪了。查詢處理器和顯示卡的確可以知道約略的耗電量進而選擇適當的電源產品,但要知道精確數據就不是一般鄉民所能辦到。像我是1231v3加技嘉短版970的組合,主機滿載了不起300W,所以我知道海韻無風扇460W足敷使用,卻也不清楚實際耗電是多少。樓上住戶確定說的和P兄講的是一樣的東西?