當然~~~80+最有效率的的曲線高點是在使用50%的時候,不過其餘的時間轉換效率依然維持在80%
整機同樣使用200W來說,400W與500W電費的差異是感覺不出來的!!
更何況建議大瓦數的POWER也沒什麼不好,像本來使用250GTS的人,朋友告訴他POWER用450W 金牌就好,我說POWER選夠用的就好,但是你雖然不是重度玩家,可是換海韻650W的也不錯,電費差不多,脫手也容易,後來她聽他朋友的用了振華450W,也用得很開心....可是後來她看到480GTX跳水,心動之下買了,裝上去可開機,可打星海2,但常常過動畫時一半就重開機,才來怪我當初怎麼沒堅持讓他買大一點的POWER,哈~~~我知道這是特例,但往往事情總是有這麼巧合
海韻金牌在20%使用率時,轉換率還是有90%的,所以省電方面不會比400W的80%差~~~~~
說了這麼多最主要是說建議大瓦數POWER並沒有錯,不要把這件事說成建議的人是不合理化
比較起來大瓦數還是有優點的..
========
補充一下,這篇回覆單純只是討論"隨隨便便就建議500W以上"這句話是否合理,不是那種極大值的討論
想當然爾1000W這種極大瓦數是很少有人建議的!!
推樓上，品質大於瓦數
至於20台文書機用了六七年一顆都沒壞...
我人品相當差，不跟他賭
結論：省錢看人品，人品不好別省錢
六或日晨台中中正露營區或136或中興大學半馬再半馬
Haochang_2007 wrote:
,OCZ 550W 80+銅牌 X亞賣2380,海韻430W賣2990,同是銅牌那User選擇500W有錯??有比較耗電??
當然~~~80+最有效率的的曲線高點是在使用50%的時候,不過其餘的時間轉換效率依然維持在80%
整機同樣使用200W來說,400W與500W電費的差異是感覺不出來的!!
更何況建議大瓦數的POWER也沒什麼不好,像本來使用250GTS的人,朋友告訴他POWER用450W 金牌就好,我說POWER選夠用的就好,但是你雖然不是重度玩家,可是換海韻650W的也不錯,電費差不多,脫手也容易,後來她聽他朋友的用了振華450W,也用得很開心....可是後來她看到480GTX跳水,心動之下買了,裝上去可開機,可打星海2,但常常過動畫時一半就重開機,才來怪我當初怎麼沒堅持讓他買大一點的POWER,哈~~~我知道這是特例,但往往事情總是有這麼巧合
海韻金牌在20%使用率時,轉換率還是有90%的,所以省電方面不會比400W的80%差~~~~~
說了這麼多最主要是說建議大瓦數POWER並沒有錯,不要把這件事說成建議的人是不合理化
比較起來大瓦數還是有優點的..
========
補充一下,這篇回覆單純只是討論"隨隨便便就建議500W以上"這句話是否合理,不是那種極大值的討論
想當然爾1000W這種極大瓦數是很少有人建議的!!
...(恕刪)
謝謝理性探討～
1. 80 plus 並不是全部負載都在80%以上
2. 升級成高耗電的顯卡是少數例子，上萬元的顯卡都買了，不會在乎power差一點錢
3. 先不管金錢, 同樣是銅牌設計的power, 還真的很容易 500W 比 400W耗電, 一般平台在非電玩非轉檔時間，幾乎耗電都在50W~80W上下（這是保守的講，其實很多時候都在45W~60W之間)
20%負載之下的效率低落，不是你想的只有一點點而已(至少我之前看到的數據是這樣)，就算沒有低落很多，抱歉，400W還是比 500W來的省電
4. 再來考量金錢的部份，先不比較不同牌子 （這牽扯到太多，品牌價值，保固，實際用料....)，比較同樣牌子甚至同系列 (很多標示500W並非能達到500W, 還要去細究12v的供電情況)
300W跟400W絕對有價差，下面直接舉例
海韻S12 II
330W $1800
380W $2600
520W $3600
當一位跟你請教該如何組電腦的朋友出現，我想有經驗的都會先問：你要拿這台電腦做什麼？
如果很明確的是文書機，或者以後可能會打中階甚至中高階遊戲，那推薦300W~400W都已經足夠
(難道我兩張 5770 CF 不夠打中高階遊戲？？ 整機才耗電 340W)
很抱歉我一定推薦他330W，然後先組合版
等到他真的喜歡上遊戲，想要打的時候，再來買類似 5770 or 6850 這類的顯卡, 也絕對跑的動
下面這個網址有整機的耗電，請自行去看看吧，
http://www.hexus.net/content/item.php?item=27167&page=9
330w 6870都能全速燒機了
不玩雙顯卡的，不刻意選高耗電的顯卡的，何必去花那個錢？買380W以上的power，甚至是因為不知情或恐懼的心態而被慫恿買
5. 重申：高瓦數=/= 高品質
大廠的中瓦數的價錢，買到小牌的高瓦數，還都一樣送檢通過80 plus銅牌
你真的有賺到？ 我不確定，也許有便宜又好料的
這只能請狼大來說了
結論很簡單：
1. 380W對大部分遊戲玩家都綽綽有餘
2. 文書為主的用戶，高瓦數只會讓低負載低效率的情況一直發生，產生過多廢熱，又浪費錢去買高瓦數，卻從來用不到
3. 雙顯卡or 愛加大電壓超頻的玩家，買大瓦數絕對需要，因為你會浪費很多電
4. 低瓦數的使用者，常常耗電在50W左右，這時候效率75%和效率85%的意義不大，不見得需要80 plus的power
我就隨便在網拍上買一顆人家淘汰的機殼牌psu
我把這顆機殼排psu裝上主機之後...
可以正常開機使用...後來買了當時還有的鑽石牌80g的ide硬碟來升級...
但是好死不死的...當晚買了這顆硬碟裝上主機...按了開機鈕
剛好我聽到主機裡有奇怪的爆裂聲...但是我不在意....
後來在bios上看不到新安裝的硬碟的型號
不管我怎樣拔排線裝排線重新在檢查一次主機板卻都顯示不出這顆硬碟
後來就拿去順發給維修部看了
順發維修部跟我說硬碟零件有燒掉還拿給我看燒掉零件...中間有破洞...
但是我不敢說我psu是用機殼排的
後來維修部的人員幫我送修看看....看代理商是不是能換一顆新的給我
送修完硬碟之後我就跑去順發挑了大廠的康舒e2的1.x版來用
用了大廠康舒的psu真的很少當機硬碟很少壞掉了
只是後來p3主機板真的年紀大了掛了...
後來我也學會組電腦了
後面我就開始買零件組電腦
從478時代主機板就已經開使用康舒這間大廠牌的電源供應器
從1.x的e2
後面又開始升級新一點的2.x的e2了...e2我都買350w
因為當時478要淘汰了...也只好把478主機零件都賣掉要升級775主機板零件
我再慢慢往上升級i power 350w
真的用大廠的psu主機的穩定度真的有差別....
硬碟很少壞了....
後來又在升級到現在775的p31又升級到ep41主機板
顯示卡也從7300gs升級9400gt了
我也把i power 350w換成當時新出的r8 430w
我也很計較psu用料...但是康舒篇偏就市愛用雜牌電容
我又花了一筆電容的錢跟一顆不要保固的心臟
把我買得康舒r8 430w裡面的大大小小的電容都換了日製電容
總算把電容換好psu也很正常
用到今天我打這篇文章主機都一樣正常的使用
中間還換了新的機殼風扇跟換新的機殼
所以我非常贊成不要用機殼牌psu的觀點...
dvhunt60803 wrote:
樓主所言甚是，像我幫陪朋友配主流，也都是抓在450W左右選銅牌或更好品質的PSU
通常他們一台電腦都要用很久，PSU配這樣我想是剛好，以後多掛1~2顆硬碟也不會出問題~
就我來說，450W算是一個標準，其實要組到500W以上，，已經是玩家級的奢侈
實用、夠用才是最重要的.....
可能是顯卡越來越進步且價錢越來越平易近人
所以越來越多人使用中或高階的顯卡
相對的對PSU的瓦數需求也比較大了
所以現在常看很多人組電腦PSU都從400W開始起跳
有的人會計算電腦需要的瓦數來挑選PSU瓦數
但有的人不會
所以會上來請教大家
也有可能會去問店員
至於很多店員根本不管配備要用多大的瓦數
就推個500W
通常在使用上不會有問題
不過我想樓主的本意應該是要說
過與不及都不好
也可以說 需要的不多想要的太多
(不過有升級打算本就該先考慮買大點的瓦數)
內文搜尋
從 APP 打開
X