• 5

電源供應器的快擇....更新一下(4/30)

tom3435 wrote:
一般足瓦的power都只有7成的效率以500w來講實際上是350w,其實power就像車子的引擎,你不可能油門一直都全開吧,你車子這樣開看看,多勇的引擎一樣掛,所以最好在打8折,讓power以8成的功率在作業,所以一顆500w的power要先打7折後再打8折最後是可用的安全瓦數在280w左右,不要再有以前power不重要的老觀念,不然電腦跑不快,當機怎麼修都修不好,常常壞東壞西,你就爽了,ps.我也是有一段很長的時間有power剛好就好的觀念,但當你發現機子掛的快時,才知道好power就像守門員一樣,幫你顧好好


足瓦代表的是最後出來的瓦數有標示的瓦數

設轉換效率70%、350足瓦
那它消耗的總電量*0.7=350,≠350*0.7好嗎!
-------------
先不考慮傻瓜狐狸大提出80PLUS:20%、50%、80%負載的時候要有80%的轉換率這件事.....
所以總耗電量=500W
而轉換效率有80%的話,總耗電量=437.5W
這才是省電的原因
-------------
傻瓜狐狸 wrote:
嗯....各位大德你...(恕刪)

有興趣知道網站評估耗瓦的建議資料怎麼來的,請賜教
最高效率....是50%左右嗎?
a1u1usul3 wrote:
足瓦代表的是最後出來...(恕刪)


我也想知道...
在沒明白網站是用哪一種工作模式去預估出建議瓦數前
劈頭就砍對方不準確是一件很怪的事
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
傻瓜狐狸 wrote:
我也想知道...在沒...(恕刪)


說的也是
要刮別人的鬍子前
先把自己的刮乾淨
.......譬喻的不太好

我的意思就是狐狸大說的啦
先了解詳細後再來找出問題才可以怪人啊
狐狸大說的中肯+1

傻瓜狐狸 wrote:
我也想知道...在沒...(恕刪)


網站評估建議瓦數通常都是以加總得來的, 也就是各家零組件廠所公告的
最大需求瓦數, 並非連續需求瓦數, 而通常電源效率最高的點就是在50%,
也就是一台500W的PSU, 效率最高的點會落在225~275這個區間,
但是這是你的負載比較平均, 且+12V的比例比較高的狀況下, 因為若
+3.3V吃比較多, 那效率就會比較差了
Ferrari F1 wrote:
網站評估建議瓦數通常...(恕刪)


如果有那樣簡單的話...為何各網站出來的值會不一樣呢
所以我才認定有設定user工作模式
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
傻瓜狐狸 wrote:
如果有那樣簡單的話....(恕刪)

一般TDP很準的狀態 都是工作在標準值 不過一般都會有誤差(有人會加強電壓 有人會減少耗電)

一般網站不準的原因就是在於 他都是算最高消耗狀態之下 基本上除了跑山豬 很少機率24hr都是在跑滿載+超頻
(說難聽點 很多測試網站本身自己就是賣power)
實際耗電要準就是實測...我只看到一堆外行的 不甩實測數據 在那邊爭論灌水的網站資訊...

power主要還是看12v提供的安培數...一般最好是12v1 12v2 12v3 12v4 18a-20a這樣下去的
而不要選購單迴路安培很大的 沒意義.. atx2.2的白皮書就有寫到 為什麼要改用18-20a多迴路原因了

一般正常使用 400w足夠應付95%以上的需求了..500w 這是給雙顯卡or硬碟整排的人在用的
看到一堆文書機都在買500w 真不知道腦袋在想什麼..
kaworu.liu wrote:
一般TDP很準的狀態...(恕刪)


您是這串裡第一個說最多實話的人
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?