小弟也燒過一次
是ASUS的A7V880和偉訊400w的power
兩邊都推是對方的pin用料不好才會過熱
最後ASUS和偉訊都換良品給我
k2 wrote:
ctchens wr...(恕刪)
k2說的那顆應該是APM系列的吧
那顆感覺應該是沒有怎樣
因為MOS如果燒毀
上下端的接點會出油或是有點紫金色的狀態
初步看起來應該不是這一顆
APM家的MOS字樣都是偏黃的打印~~
不像一般的白色
Jones95.Chen wrote:
樓主的主機板電源還是20pin的，這是好幾年前的設計，
這主機板對5V的需求很大，所以當時的PSU 5V的電流都
做的很大，而且都是單路的5V設計，從樓主燒毀的20pin
接頭看到都是5V的線路，而且是燒毀在電源接頭的部分，
可見當時在電源5V接頭處有一個低阻抗的短路現象，造成
非常大的電流流經此處而發高溫燒毀接頭
沒錯的! 這片我也送修過，技嘉換掉了電源插座就好了，
看了版子的線路的設計，ＣＰＵ的ＳＷ電源吃５Ｖ的電比較大，
若是讓ＣＰＵ長時間尖峰使用，５Ｖ那組電流會很大，
樓主使用那種機器應該也是電子相關的吧？
Ｗ=V*I ＝ Ｉ^2 *R = V^2 / R
你想像若ＣＰＵ跟其他需要１４０Ｗ，那５Ｖ那４條線要承受１４０／５＝２８Ａ的電流，
主機板５Ｖ端的阻抗多大？５／２８＝０。１７８歐姆
好吧，假設電流不變，
４條５Ｖ線大約算每一條電線要分７Ａ吧，
插座上阻抗多大？接觸面積不良的時候假設有一條已經到達０。０５歐姆
那條線插座接觸面消耗多少電？Ｗ＝Ｉ^ *R=7*7*0.05=2.45瓦
我有看到你圖有插個大功率電阻，請你去把一顆電阻加熱到２。４５瓦特看看那熱量多大，
然後你想像那個小小接腳要持續承受這一個熱量，而且不止，
因為金屬因為溫度升高，阻抗會越來越高，兩點之間消耗功率會越大，越來越熱～
實際上這條線的接觸點不良，會導致電流量無法流過那麼多，便由另外３條線分流，
結果另外三條線分到更高的電流，接觸點也會越來越熱，導致阻抗上升，
跟第一條一樣開始發熱，功率都累積在接點，４個接點持續加溫。
此時主機板上的東西實際上還繼續跟５Ｖ電源要１４０Ｗ的電吃，
由於接觸點上已經有一個阻抗，跟內阻０。１７８分壓後實際上電壓已經下降，
假設降到４Ｖ了，１４０Ｗ／４Ｖ＝３５Ａ 所以內阻會持續降低流過更多電流，
原本２８Ａ已經承受不下了，如此循環下去就是功率全部死在那接點上了，插座就融化了。
主機板設計上沒有把各組電壓功率分配得宜，只偏重５Ｖ或是其中一組電源
再加上接觸點不良就容易這樣囉～
當時Ｋ７的省電功能有些主機板並無法發揮，建議外掛ＣＰＵ降溫程式才能降低平時電流，
Jones95.Chen wrote:
為什麼過電流及短路保護沒有產生
作用呢？這點你要回PSU原廠去問清楚。
所以以上情形不是短路，而是相反情形。沒有斷電是正常的。
內文搜尋
從 APP 打開
X