你還在自以為自己的電腦很耗電? 拼命衝大瓦數的power? (第41頁)

08594088
個人積分：140分
文章編號：36377735

140分

401樓

2012-06-07 11:34

amnes wrote:
我有疑問以前得到的資...(恕刪)

確實是這樣啊!
但誰知道
現在卻一堆人這邊喊不需要買到大POWER
會浪費電或是什麼的

今天你說用不到大POWER
是因為只是多花錢去買用不到是浪費錢的話我認同
但是如果跟買大POWER是浪費電有啥關係?

難道說你買1000W的POWER
你的電腦實際才吃最大300W的電的話
你的1000W POWER都是用1000W在輸出!?

已在下的電腦來說
我用1100W的POWER
為何買1100W
我喜歡加些新設備
甚至跑SLI這類的東西(目前沒用)
為了嫌麻煩
就直接買個好的大POWER來用
以免擔心東擔心西
再來我電腦的配備
我用變電家的測瓦數機器測過
整台電腦全速跑的時候
耗電量也才300多W
待機時大概在120W上下
但我沒看到我的POWER是用1100W在輸出啊!

再來還有...
POWER用得越久
輸出會減少的事情
我相信大家都知道
買一顆接近你電腦總輸出的POWER
除非你常換POWER
要不然等POWER老化
或是你哪天又想更新或是增加電腦設備時
POWER不夠用該怎辦!?
又再跑上來01問人是嘛!!!

當然沒有要人家都買大瓦數POWER
但是至少要比你的現在總輸出在大一些
好方便應付上述說的問題

果然是個爛地方

08594088

08594088
個人積分：140分
文章編號：36378045

140分

402樓

2012-06-07 11:45

anuser wrote:
所以賺錢就一定要掩...(恕刪)

那你要不要去開一家電腦公司
然後你都不要賺錢
就純進貨
進多少賣多少價錢
來賣給大家呢?

做不到的話
就不要說這種無聊話
人啊!
總是這樣
自己做不到
然後就說出一些不切實際的話出來

果然是個爛地方

hellemissary

hellemissary
個人積分：0分
文章編號：36378315

0分

403樓

2012-06-07 11:55

amnes wrote:
我有疑問以前得到的資...(恕刪)

開版網兄的意思是power 使用過大若不到它的轉換率反而更耗電

dc=ac*轉換率假設轉換率80%（一般是電源總耗電20%以上才會達到）

例如電腦需 240w,選用適合的電源 ac只要 300w

若選用過大的電源轉換率無法達到80% 假設掉到70%

那ac端要343w(家用)

諸位大兄意思大概是這樣

sasamisami

sasamisami
個人積分：5081分
文章編號：36379658

5081分

404樓

2012-06-07 12:56

hellemissary wrote:
開版網兄的意思是power 使用過大若不到它的轉換率反而更耗電

dc=ac*轉換率假設轉換率80%（一般是電源總耗電20%以上才會達到）

例如電腦需 240w,選用適合的電源 ac只要 300w

若選用過大的電源轉換率無法達到80% 假設掉到70%

那ac端要343w(家用)

諸位大兄意思大概是這樣

好像不是這樣算

我記得負載50%最省電
轉換效率最佳
過高或過低負載都會使轉換效率變低

例如總耗電250W
用500W效率最佳
用300W負載過高，不但效率差且耗電，還會壽命短
用700W效率太低、太耗電，閒置浪費多
當然實際電腦耗電是浮動的
抓個約數即可

sasamisami

sasamisami
個人積分：5081分
文章編號：36380666

5081分

405樓

2012-06-07 13:44

舉個簡單例子
假設電腦耗電250W
電源負載50%時效率90%
電源負載20%時效率80%

當你用500W的電源
總耗電功率約為278W
當你用1200W的電源
總耗電功率約為313W
也就是多浪費約35W

但若電腦耗電提高到400W
1200W的電源就會比500W省電
但這時用800W最省

anuser

anuser
個人積分：202分
文章編號：36385808

202分

樓主

2012-06-07 17:32

08594088 wrote:
確實是這樣啊!但誰知...(恕刪)

要嘛你是個無知+人云亦云+不查資料的消費者

要嘛你是"相關行業"來角力的

連 power 負載不同,轉換效率會不同都不知道,就要來嗆聲幫不了你

好的廠商是用好的商品換取應有的利潤,不是用騙的,用拐的,搞瓦數恐嚇 挖鼻孔

晴煙漠漠柳毿毿

晴煙漠漠柳毿毿
個人積分：0分
文章編號：36491967

0分

407樓

2012-06-12 20:07

MSI 微星 N560GTX-Ti-M2D1GD5/OC 顯卡 GTX 560 Ti 晶片 GDDR5 1024MB 1G 雙風扇散熱

AIDA64：
CPU：Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz

GPU：MSI GTX 560 Ti GDDR5 1024MB 1G (N560GTX-Ti-M2D1GD5/OC) [要換的]
MSI R5670 (MS-V220) [目前]

Mother Board：Gigabyte GA-X58A-UD3R v2

Memory：Micron DDR3-1333 (667 MHz)

OS：Microsoft Windows XP Professional / Win7 (雙系統)

Power：能源之星 500w

請教大師們，不知道這顆電源可否推動這張GTX 560Ti

非常感謝!

fnf2000

fnf2000
個人積分：46分
文章編號：36493987

46分

408樓

2012-06-12 21:37

sasamisami wrote:
好像不是這樣算我記得...(恕刪)

50%負載是最高

當然每個人有不同的配法

待機功耗大約占整體30%~40%吧

alphamates

alphamates
個人積分：206分
文章編號：36560357

206分

409樓

2012-06-15 16:38

做電力電子的都知道轉換效率是隨著負載變動，買700W的電源用不到300W 那轉換效率其差無比...但是轉換用的功率MOS相對來講工作負擔很低！！！

轉換效率只是個公式，效率差不代表主動元件會高溫～～～～

因為工作上的認知，我自己也會挑大功率的電源然後輕載使用，至少壽命長久，有錢就是衝大功率電源絕對不會錯～～～

看你是要轉換效率好，然後高溫使用不長壽

還是要轉換效率差，常溫保存，未來升級免浪費錢升級電源

eanck

eanck
個人積分：7321分
文章編號：36560811

7321分

410樓

2012-06-15 17:00

alphamates wrote:
因為工作上的認知，我自己也會挑大功率的電源然後輕載使用，至少壽命長久，有錢就是衝大功率電源絕對不會錯～～～

看你是要轉換效率好，然後高溫使用不長壽

還是要轉換效率差，常溫保存，未來升級免浪費錢升級電源

有種東西叫『風扇』。

ＰＳＵ本身附的『風扇』無法提供足夠的流體帶走熱量時，
可以讓ＣＡＳＥ加裝吸氣風扇，
讓機殼內的氣體保持在密度稍高的狀態。

除非
［１］ＰＳＵ內部的隔間有流體運動的死角。
［２］該款ＰＳＵ為了靜音，使用低轉速的風扇。
［３］積塵過多，流體無法有效接觸熱源。
［４］該型號低瓦高標。(通常是雜牌)
總結以上，除[3]以外都是PSU設計端的問題。

你拿感溫槍測過 80%、１００％LOADING下，運作了1H 的PSU內部各點沒有?
等你有數據能推翻我說的時，再來發表高論吧。