Kenny_Din wrote:
01 板上就有GTX...(恕刪)
看了文章原來熱功耗設計差這麼多
EVGA的用450瓦是真的綽綽有餘了
電腦裡面的零件是不會去理會市電到底吃了多少
你把市電看到的數值當時電腦零件所需的用電量
你不覺得自己哪邊有很詭異的地方嗎?
我舉個例子，N年前POWER轉換效率60%(虛功先丟一邊)
100W市電進來給電腦，電腦最後吃掉了60W
電腦零件實際上所需的電量是60W，可是你硬是用市電進來多少
把這數值看成是零件吃掉了多少電，就變成，零件們只吃掉了60W
你認為他們吃掉了100W，零件看起來比較無辜對吧???
轉換消耗掉的是POWER那邉處理掉，不是零件那邉管的到的事情
要不要去翻翻市面上的POWER，上面標示的是總輸出，還是總輸入
應該都是總輸出能給電腦零件多少的電量吧?
想知道電腦零件吃了多少電
以前的人是用電勾錶去測量，一點也不麻煩，只是要花錢買設備
supermaxfight wrote:
電腦裡面的零件只看P...(恕刪)
您說的沒錯
不管功率因素的話 60%的轉換效率
100W市電消耗 POWER給整機輸出只有60W
但是我第一篇回文也是寫
估算後約400瓦上下的市電消耗
金牌的轉換效率一般都87%~90.X%
為了簡易計算取90%
所以才是400W *90% =360瓦
360瓦是POWER輸出給電腦的實際耗電
所以我一直不知道被質疑的地方是甚麼~到底差別在哪裡
自己也有買一台功率計~雖然不能說非常精準
但是至少能知道自己的電腦耗多少電~有個參考值
不過上述的是參照友站的文章~那篇是超頻版的GTX970
以需求是公版的GTX970~也不準了
微醺鸚鵡 wrote:
難怪有廠商敢標示40...(恕刪)
不是我一直想拘泥於多少瓦
只是一開始只是想簡單計算給個值當作參考
只是有人質疑..站在自己的觀點
當然要有維護自己立場的發言啦
Kenny_Din wrote:
01 板上就有GTX...(恕刪)
不好意思~這篇站上的文章測試功耗
文章這樣寫的
接著開啟Furmark軟體讓GPU負載以及TPD都達到滿載的狀態時，搭載微星GTX970顯示卡的系統總功耗約為325瓦；微星GTX970顯示卡超頻後的系統總功耗約為346瓦
我知道顯卡除了100%使用率外~還可以使TDP到到滿載達到最高的耗電
但以自己的Furmark使用經驗 是顯卡100%+E3-1230的單一個執行緒跑100%
(是不是達到最高TDP我不知道)
最高耗電 還需要再燒CPU加上去
或者說Furmark有設定可以將CPU也跑滿100%呢?
或是文章寫的"以及TPD都達到滿載的狀態時"講的是CPU的滿載呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X