金.銀.銅真的這麼重要嗎?

roido wrote:
如題,請問各位大大電源供應器一定要金牌嗎?老實講自從我看了BE QUIET E7 CM系列的圖之後莫名的被吸引住了,但以那價位卻可以買到他牌,銀牌甚至是金牌.懇請給我一點建議或是小小的指點一下幫我解個惑.感激不盡!

miau777 wrote:
不好意思小弟打個岔
80 or 85 or 90 PLUS 說是省電省錢這種觀念
其實是錯的

t96320147 wrote:
比你在現實計算那邊瞎猜來的準確，尤其是實際通過的電流。
台電算錢，算的是你用的多少電流。電流一但通過台電電表就會計算了。

t96320147 wrote:
純粹是電表問題。

isamuplus wrote:
Power Factor是虛功問題沒錯，但轉換效率是一次側電流跟二次側
電流的問題啊…...(恕刪)

港都狼仔 wrote:
要省電，除選高效率電源外，瓦數也是重點，在同樣消耗200W下，使用同樣是80PLUS金牌的額定輸出400W、600W、1000W三款電源，表現出的耗電量也會不同，將會是400W<600W<1000W，因為除了認證，還要注意最高轉換效率輸出點在哪裡，典型電源最高轉換效率出現在輸出50%下，其次是20%與100%，最差的是在20%以下，所以選擇當前電腦配備平均耗電量兩倍輸出的電源供應器，會讓電腦工作在電源的最佳轉換效率點上，此時再輔以80PLUS認證，才是讓電腦更省電的最好方法...(恕刪)

isamuplus wrote:
轉換效率什麼時候變成不是實功率了？

eanck wrote:
因為你的雙眼只看到自己的口袋，
淺薄的眼光讓你看不到80 plus對環境的影響、對公害的降低。

再來，你對 80 plus了解多少?
80 plus指的是AC TO DC的轉換效率(EFFICIENCY)，
跟你口中的實功率(POWER FACTOR)是不同的。
依照台灣目前的電費計算方式，
你真的知道哪一部分能省錢嗎?


明眼人會跟隨你這一知半解的論調?

MM工坊 wrote:
淺薄的眼光為什麼是消費者？
如果真的對環境～對公害這麼關心！為什麼不是更有影響力的廠商帶頭做起！？
產線製造的污染遠高於一般家庭不是嗎！？
為何只是打著 80Plus的名義大幅提高產品售價？
眼光淺薄的～是以省電、環境保護之名！行營利之實的廠商才對吧～
.......................
...........
就拿幾年前敝人工作時實際經手過的用電改善案件來說，
還沒遇過任何一個客戶＂對資訊設備的電源供應器開刀＂！
尤其是相較於其它用電設備效率已極高的電腦。
各業主大多都是從空調設備、照明、冰熱飲機等開始下手！
極端要求者，頂多也只會從24小時運作的機房主機藉由虛擬化來降低數量！
沒遇過＂更換高效率電源供應器＂的經驗。
由您的論點，那些業主與主管們的眼光都比你還要淺薄！！！

有的時候～從井底跳出來望一望，就可以理解別人的考量其實比較多。

t96320147 wrote:
而且真的有80PLUS認證的PSU，請上80PLUS認證網站查詢其詳細內容。
你會發現在其他負載%數時，那轉換效率根本就不到80%。有些甚至比沒有80PLUS認證的還低。