anuser wrote:
上網文書機配備實測:
intel G840
H61晶片主機板
內建顯示
4G RAM*1
HDD*2 (還比人家多一顆)
DVD*1
機殼風扇*4
350W 80+ power
(上網文書機,桌面待機耗電 45W )
CPU 100% 全速耗電 (就算 72W)
還沒完!
圖中電源監測器測量的是 power AC交流端 的耗電
電腦真正的耗電是 DC直流端 的耗電
先不管 power 低負載的轉換效率會降低,就用 80% 來算
上網文書機 DC端 真正的待機耗電 => 45W * 80% = 36W
(實際應該 32-34W) (因為總負載低於 power 20% ,轉換效率會更低)
上網文書機 DC端 真正的全速耗電 => 72W * 80% = 57.6W
基礎觀念:
當電腦耗電低於 power 額定瓦數 20% 以下 (DC直流端) ,轉換效率會開始降低
而且電腦 90% 的時間都是在[待機狀態],並非全速
250W 的 20% 是 50W
300W 的 20% 是 60W
350W 的 20% 是 70W
400W 的 20% 是 80W
如果你幫這台文書機買了很主流的 400W ,那麼你連負載 20% 的邊都沾不到
轉換效率降的更低 (可能連 70% 的效率都不到)
這篇說的是 --> 不要拼命去衝大瓦數的power
但我想要回的是 --> 不要拼命去衝"超低"瓦數的power
一般的文書用機,如果想要用好一點的power,不用刻意去追求300w,350w的電源
因為300w,350w的電源的用料普遍不好,線材較少,也有以後加裝設備電源不足的疑慮!
這整篇長串,在灌輸一個道理,大瓦數(400W以上)很容易因不到負戴20%,而效率連70%都不到..
這對目前常見的400W有80PLUS來說是錯的,負戴不到20%效率會降,但至少還有75%!!
應該還是比低瓦沒有80PLUS的好多了!
Intel i3 電腦都這麼省電嗎?
這篇文章的power就是用BE QUIET E6-400W(銅牌)
看起來轉換效率好得很!
整機待機的AC端的耗電才34W,看起來轉換效率應該有80%以上。
另有一篇文章↓
[心得] 高低瓦電源PSU 在高低瓦情況下功耗測試
http://www.ptt.cc/bbs/hardware/M.1291125626.A.079.html
一般稱呼 總12V 超低27w(負載) 低瓦54w(負載) 高瓦347w(負載)
海韻330w 288w 34w/79.4%(8.2%) 66w/81.8%(16.4%) 437w/79%(105%)(極限，再高會爆)
BQT舊350W 300w 33w/81.8%(7.7%) 66w/81.8%(15.4%) 428w/81%(99.1%)
金蝶400W 396w 31w/87.1%(6.8%) 63w/85.7%(13.5%) 390w/89%(86.8%)
E80 500W 沒寫 35w/77.1%(5.4%) 68w/79.4%(10.8%) 跳電了 (69.4%)
金蝶800W 792w 36w/75.0%(3.4%) 67w/80.6% (6.8%) 387w/90%(43.4%)
也看得出來 金蝶400W 在負戴6.8%的時候,轉換效率還是有87.1%
所以,不要再刻意追求超低瓦的POWER了,一般常見的400W(如金鈦極400W)就很好用了!
保護佳、線材多(不用像低瓦數只有短短的幾條線,還要轉接)
而且接上一般獨顯(如6850之類),也不用怕會因此而跳電..
總而言之,400W有80PLUS的,在負戴範圍內,轉換效率都好得很!!
不需要再去追求好的"超低瓦數"的POWER了!
小何何sp wrote:
你好我有個問題之前去...(恕刪)
店員不這樣講你怎麼會買更貴的XD
官網寫500W
是怕買到的有的雖然功率寫很大
但是12V輸出電流很小的那種
或是CPU是像i7 1366或是2011那種
吃電比較重的CPU
就會不穩吧
所以就會標一個最最不會出問題的
但是如果自己會算的話
算那個173W就好
而且電源其實比較耗電的都是12V
所以算12V的輸出功率跟消耗就差不多了
內文搜尋
從 APP 打開
X