zero90012 wrote:
在看了這整個討論後
真的受益良多
原本想在年底左右組台電腦
一直再power的挑選上拿不定主意
不知該挑選幾w的電源作為供應器
本來是想挑500w的
但看過之後就覺得500w太浪費了
清單初估如下
cpu i7 2600
主板 msi h67 ma e45
顯卡 gtx560 ti hawk
硬碟 wd 1t(現在硬碟太貴了，未來應該會加個2-4顆吧)
RAM ddr3 4g 1333 *2
以18頁 pqaf 大大 所提出來的方式計算
CPU 95W
MB 45W
顯卡 170W
硬碟 3.5吋 20W*4(我記得瓦數好像沒這麼高)
RAM 一條 2W~3W*2
CPU散熱器 1W~3W
燒錄器 15W
風扇 3W*3(初估3個)
滑鼠 1W
鍵盤 1W
USB port 6 ports 15W
螢幕 40w
(95+45+80+6+3+9+1+1+15+40)*0.5or0.6+170*0.85
範圍落於292~322之間
所以我power的挑選只需要挑選350w-450w之間的電源就好(還是不用到450w)
聽說開機時瓦數不足會無法開機(開機是看+3.3v +5v還是看+12v或者是看總瓦數)
電腦會長時間不關機會有影響嗎
power 電源供應器 瓦數計算教學
anuser wrote:
很顯然你文章只看個一...(恕刪)
一個在第一篇就講出「多愛一點地球」的人，居然這個時候就祇會算「划不划算」了喔？哈哈哈哈。
然後還無限上綱提出個一萬元的POWER，去找一個來啊？不要光做那種空想無益的假設嘛。
連另外一個eanck一起回：
事實上就是「不好找跟400W以上瓦數80 PLUS銅牌/金牌相同認證等級」的低瓦數POWER。
目前能選的低瓦數(300W以下)有80 PLUS銅牌的，其實也可以用80PLUS網站來查：
http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=0&type=2
結果這標題下的好像用高瓦數就是錯，結果又提不出一般市售有哪顆低瓦數又有高轉換效率的POWER，這不是很好笑嗎？
被質疑了就開始牽托「價差」，低價但轉換效率差的POWER也就這樣被合理化了，哈哈哈哈哈。
這種人可以說自己的說法是「power 的正確觀念」？？真的是你爽就好，用低瓦數POWER卻轉換效率差，也是愛地球也是價差因素所以很划算喔~~~
你乾脆鼓勵大家都用便宜POWER，因為價差可以省下好幾年電費，這樣更讚呢
我的配備
I5-750
華擎P55 PRO
金士頓1600 2Gx2
硬碟x4
顯卡: 6670
這樣子CPU因為我要超頻到4.2或4.4所以全速算TDP 95x2=190
顯卡耗電 120W
硬碟聽說開機要吃20~30W所以我算 30x4=120(近到系統後大開就吃7~12W)
主機板加其他雜七雜八的 50W
我總共耗電最大值需要460W搂?
實際值 =368
又因為開機時顯卡和CPU不可能滿載所以其實我買430W(實際12A1=18A 12A2=18A 一起用360W)的POWER
進入系統後燒機頂多最大理論值(10x4+190+50+120=)400
實際最大值=320
也就是說買430W(實際12A1=18A 12A2=18A 一起用360W)的POWER就錯錯有餘了嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X