• 3

群光 D17系列 550W 輸出功率明顯灌水?

Nebuchadnezzar wrote:

引用別人,內容卻用...(恕刪)


不知道你在說什麼...
內容我說的很清楚!
你看不懂!我也無能為力!
kleiberwu wrote:
不知道你在說什麼.....(恕刪)


請問這5行是你講的還是bbctank講的??

Nebuchadnezzar wrote:
請問這5行是你講的還...(恕刪)
那只是回文出現的問題,麻煩你去看他的回文「您的觀念怪怪的...
不是群光的灌水,是振樺的跟海韻的標示有問題...」與我的回文...「
我還認為是群光標示錯了...

D17 550W +12V 435W > 這顆是 550W (以另外兩顆來看, 這顆+12V 至少應該是 500W 才對~)
D17 450W +12V 400W > 這顆是 450W
D15 850W +12V 840W > 這顆是 850W
D17 550W 有沒有灌水,
大家可公評!

至於振華與海韻, 我沒什麼好評論的...
我只是拿出來做比較與參考而已...」

看看是不是對得起來!
你是故意來找碴的嗎???
我回別人的文,你也有意見???
這還看不懂嗎..btccank從群光馬上扯到振華,但從頭到尾故意把華寫成樺,
文中一直提振華(樺)哪裡不好哪裡不好..這不就是1450常幹的事?
簡單來說就是借群光黑振華,誰叫振華太多人買了...
不懂為為何一直說灌水...

總合起來有達到他的標準就是沒問題...

12V的瓦數比較小不代表綜合起來達不到他所標示的瓦數輸出...

你可以說他的做法落伍...但不能說灌水...
浦燒肉丸子 wrote:
不懂為為何一直說灌水...(恕刪)

腦羞吧,自己也認同瓦數是看總和,還是繼續在鬼打牆灌水,反正在Nokia板已經見識過那神邏輯了......
浦燒肉丸子 wrote:
不懂為為何一直說灌水(恕刪)


D17 450W +12V 400W > 這顆是 450W

D15 850W +12V 840W > 這顆是 850W

D17 550W +12V 435W > 這顆是 550W
(以另外兩顆來看, 這顆+12V 至少應該是 500W 才對~)

D17 550W 有沒有灌水?

若還是看不懂~我也沒什麼好說了~
kleiberwu wrote:
D17 450W +12V...(恕刪)


這實在不知道該怎樣說了

如果要說虛標 下面這傢伙也是虛標摟




這顆 550W +12V 40A=480W 虛標嗎

答案是沒有虛標 為啥勒 圖片第四行字 代表一切

全部直流輸出最大 550W

再來你所放的圖




我倒寧可說他標示錯誤(或少一個標示) 去算他12V 安培數

450W為例 +12V是18+20=38*12 因該是456W才對 怪怪的對不對

看下圖吧



標法百百種看你怎樣標(只要符合規定)

看他的12V1 + 12V2 25A+18A 怪怪的 理論輸出516W 挖靠超標了 450W超到516W

實際雙路最大安培數是36A 怎樣分配就不知道了 因為這部分牽扯到電源保護機制

現今電源供應器 不知道改了幾個版本了 從最早前的單路到中期的雙路甚至多路 到後期

又改回單路 買電源供應器你會在意啥 品牌?保護?國家認證?電源用料?
kleiberwu wrote:
D17 450W +12V...(恕刪)


有誰跟你說550W的12V一定要500W以上才叫做沒灌水???.

這麼堅定那請趕快去提告!!!
浦燒肉丸子 wrote:
有誰跟你說550W的12V一定要500W以上才叫做沒灌水???.
這麼堅定那請趕快去提告!!!


這常見的寫稿技巧
標題後面直接就先加了問號了

打出彈藥,然後又避責不會被告
我沒說它一定是灌水啊,我只是在質疑它有沒有可能是
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?