19830129 wrote:官方寫的都不準...(恕刪) 也不是不準, 考慮的點不一樣.顯卡廠商寫建議 PSU 瓦數值的時候1) 要給世界各地的人看, 一體適用, 包括那些供電很不穩的 印度, 越南, 甚至非洲地區的客戶2) Power 買貴了成本不是算它們的; 但要是顯卡不穩, 不管是什麼原因, 客戶都是怪顯卡廠自然這個值會寫得高一些 (或說是高很多)
chiyenms wrote:也不是不準, 考慮的...(恕刪) 你說的跟我想的差不多,還有廠商不知消費者會拿何種psu,是否足瓦,12v輸出是否夠力,單路多路..等結論,官網那是給不懂的人,不想知的人,懶的知的人...等看的.因為他們也懶的教,所以乾脆標越大瓦越好,省事簡單所以我才說官網那是不準確的
ponjiayulady wrote:直接康舒世界第一大廠...(恕刪) 曾幾何時康舒變成世界第一大廠?還是哪一個業務部分曾拿到世界第一?ponjiayulady wrote:玩股票都知道康舒吧,上櫃的喔 上市櫃和產品品質有什麼正相關?你讓我想起,以往店員老是拿首利與鴻海的關係做文章作為銷售話術為品質掛保證康舒去年八月修改的保固條款怎不提出來一併提供評估?康舒個人認為表現中規中矩但保固條款下修就值得再讓我多花時間考慮也不難看出康舒這幾年也對消費市場消極對硬體一無所知 , 就照盒子上面拿600W省麻煩樓上已有清楚說明,為何廠商會把硬體耗能需求高標的原因
Valuer wrote:曾幾何時康舒變成世界第一大廠?還是哪一個業務部分曾拿到世界第一? Server 用 PSU就算是 PSU 整體, 台廠中這家也是僅次於台達電(以上指電腦類 PSU; 重電那種的, 或是 EMS 貼牌的家電 PSU 那些不算的話) .康舒遠大於其他 Mobile01 版上人稱 "知名" 的 全漢 海韻 etc...
chiyenms wrote:那所有 HDD 廠, 保固從三年改二年的也都該死了?(恕刪) 嗯? 該死? 我何時說該死?你要不是腦補,就是沒看懂中文Valuer wrote:康舒去年八月修改的保固條款怎不提出來一併提供評估? 這是我的回應把保固納入採購評估,過份了嗎?對於康舒闡述狀況,何苦再牽拖其他廠商,張冠李戴,顧左右而言他