• 4

原價屋說我的顯卡比較耗電,最好加到500W???

叫店員快結帳了,會到原價屋應該都要事先想好怎麼搭配,丟到網路上大家給意見

hsunhao wrote:
之前跟同事便宜收了一...(恕刪)

我比較好奇你是為什麼以為這跟power有關,
交叉測試都顯示這是你顯卡問題,怎麼會去換power?

19830129 wrote:
不正確為何要乘0.8...(恕刪)


不過我還是會x0.8
主要是因為許多power在80%-85%負載時效率最高

bmax1988 wrote:
我個人比較愛好金太極...(恕刪)


個人也是愛好金鈦極!
路跑法丸 wrote:


不過我還是會x0.8
主要是因為許

PSU應該是半載的效率較好
板上也蠻多人在問換新顯卡的時候POWER夠不夠力的情況太多,原因不外乎當初買的時候算太剛好,等到以後手頭較寬 想買高階點的時候 就會東怕西怕.....那為何不500W一次到位就好了 沒差幾個錢,以後也不用在害怕不夠力之類的問題
19830129 wrote:
不正確為何要乘0.8...(恕刪)


而且為何轉換效率會每年下降?
有何證據?


她說的其實沒有錯,只是降幅各家、各款、各年都不同。

我舉個簡單的例子,
eff=ACW>>DCW的比例,
轉換過程中有廢熱產生,正是PSU裡的這些元件有阻抗,
品質佳的,阻抗增加的又少又慢,
反之,同理;
其中又以電容的品質最為關鍵。

用料高檔的,以平均50% LOADING使用4~5年,EFF降幅不到5%。

一般人要測這一點並不難,沒有高價的專業儀器也可以,
只是要有耐心、多一點資金和一台準確的瓦特計。

2台零件一模一樣的主機,但PSU只要1顆,跑相同的燒機軟體,
A、B 2台都測完數據後,A台封存,
PSU拿去B台去使用,
之後每年都把PSU換去A台測一次AC端WATT數值。

你會發現AC WATT會每年都大一點,
前1~2年不一定很明顯,但第3年後的數據和剛買時的比較,
你就可以發現一點端倪。

※這種實驗方式的準確度不高,原因是電容是有存放期限的,
封存不使用也有可能在期間讓電容放到壞掉;
只有在PSU EFF下降速度遠大於主機裡的各電容劣化速度時才容易觀察。

※主機燒機時的耗電量愈大,就愈容易觀察出差異。
假設耗電量 300W(DC),
PSU在此輸出時的 EFF 從85% > 80%,夠多了吧?
AC WATT的變化 375 > 461。

同理,你去算算200W、100W就能體會了。

========================
要提升準確率和縮短觀察時程也有方法,
PSU買小瓦的,持續讓它維持80~90% LOADING,
2~3個月你就能測一次,一年4~6次數據夠你觀察的了。

封存的A主機也不會因存放過久而喪失太多價值。


卡萊爾 wrote:
板上也蠻多人在問換新顯卡的時候POWER夠不夠力的情況太多,原因不外乎當初買的時候算太剛好,等到以後手頭較寬 想買高階點的時候 就會東怕西怕.....那為何不500W一次到位就好了 沒差幾個錢,以後也不用在害怕不夠力之類的問題


會怕是因為知識不足,有不確定性才換產生恐懼。

當你有足夠的數據和經驗可以支持你的推論,又懂得看PSU規格時,
你要怕甚麼?

可不可以換零件? 新零件功耗上限在哪裡?
當這些你都清楚了,那就只是捨不捨得換PSU的問題而已。

怕就去學,如此簡單。
eanck wrote:


買PSU,過度重視50%負載沒有意

小弟並無過度重視,只是就前面網友有提到最佳轉換效率的部分,但實際上通常不是在80~85%,當然不是耗電300W叫你買600W最划算的意思
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?