19830129 wrote:
不正確為何要乘0.8...(恕刪)
而且為何轉換效率會每年下降?
有何證據?
她說的其實沒有錯,只是降幅各家、各款、各年都不同。
我舉個簡單的例子,
eff=ACW>>DCW的比例,
轉換過程中有廢熱產生,正是PSU裡的這些元件有阻抗,
品質佳的,阻抗增加的又少又慢,
反之,同理;
其中又以電容的品質最為關鍵。
用料高檔的,以平均50% LOADING使用4~5年,EFF降幅不到5%。
一般人要測這一點並不難,沒有高價的專業儀器也可以,
只是要有耐心、多一點資金和一台準確的瓦特計。
2台零件一模一樣的主機,但PSU只要1顆,跑相同的燒機軟體,
A、B 2台都測完數據後,A台封存,
PSU拿去B台去使用,
之後每年都把PSU換去A台測一次AC端WATT數值。
你會發現AC WATT會每年都大一點,
前1~2年不一定很明顯,但第3年後的數據和剛買時的比較,
你就可以發現一點端倪。
※這種實驗方式的準確度不高,原因是電容是有存放期限的,
封存不使用也有可能在期間讓電容放到壞掉;
只有在PSU EFF下降速度遠大於主機裡的各電容劣化速度時才容易觀察。
※主機燒機時的耗電量愈大,就愈容易觀察出差異。
假設耗電量 300W(DC),
PSU在此輸出時的 EFF 從85% > 80%,夠多了吧?
AC WATT的變化 375 > 461。
同理,你去算算200W、100W就能體會了。
========================
要提升準確率和縮短觀察時程也有方法,
PSU買小瓦的,持續讓它維持80~90% LOADING,
2~3個月你就能測一次,一年4~6次數據夠你觀察的了。
封存的A主機也不會因存放過久而喪失太多價值。
notest wrote:
PSU應該是半載的效...(恕刪)
買PSU,過度重視50%負載沒有意義,一張圖告訴你原因
內文搜尋

X