eanck wrote:
先去研究一下吧:多路...(恕刪)
正是拜讀過您先前的文章才想問你
就是有12V供應比例的問題才不得已挑大瓦數
但在這篇文章內卻都沒有提到
而只已三張圖表作結論追求50%負載沒意義
這不會有誤導的問題嗎 ?
HOPE000 wrote:
正是拜讀過您先前的文章才想問你
就是有12V供應比例的問題才不得已挑大瓦數
但在這篇文章內卻都沒有提到
而只已三張圖表作結論追求50%負載沒意義
這不會有誤導的問題嗎 ?
我了解你的問題點了，
這一篇算是買80PLUS PSU，教你如何選適合的瓦數 (瓦數不是愈大愈好) 的輔助說明文。
你的盲點在該篇文章中的第一樓，重點如下:
===========================『
想要明確知道該選多少瓦，就要先知道以下3點:
[1.]待機時的耗電量 (關乎PSU瓦數上限的指標)
『待機功耗』至少要在PSU 20%負載處
EX: DC端待機功耗=60W，則瓦數最多=300W
[2.]全零件滿載時的耗電量 (PSU瓦數下限的指標)
EX: DC端滿載功耗=300W，則瓦數至少=300W
[3.] 滿載時，12V、5V、3V各需多少安培。
EX: 5V和3V的輸出可互通，但12V輸出和另外２種電壓不能互通，
所以要先確定2邊配額是否夠用，現階段12V最容易不足。
有時候１～３點會和彼此抵觸，這時要依實際使用情況取捨，
愈能滿足”第一點”，則用電效率就愈高。
』===========================
簡單的說，
在滿足各電壓需求量的條件下，力求額訂瓦數壓低，
待機功耗能落於20%負載是最好，但不能強求，
否則更重要的"高負載狀態"一旦遇上電能供應不足的問題，只是徒增你自己的麻煩。
而這一篇則是追加解釋"高負載狀態"的功耗值應該置於PSU額訂瓦數的幾%LOAGING處，
關鍵在持續時間。
你應該不是唯一讀不出重點的人，那我應該在首篇追加註解。
在這PO文都不需要技術背景的就可以亂亂發文??~~
有些人在討論買power需買多少W的才合理, 買多少EFF的才算環保.
似是而非啊, 看了真的很無力!!
定50%效率最高值是設計考量, 你沒事設計個100%負載最高效率就合理了? 就環保了?
沒做過系統, 沒評估電腦用電, 就亂亂講是不用負責沒錯, 但不用隨便看不起別人哦!
你知道系統一般使用情況都是只有50~60%使用率嗎??
IDLE待機情況下也大概是平均的15~20%使用率.
也就是PS負載的使用率!
有些人算了很多DC POWER數字, 有人知道為了要省那1% ~2%的效率,需要花多少錢嗎?
可能是成本的10%以上哦! 這樣就省電了? NO NO NO.....
PS設計比較困難的像是伺服器PS,定出了很多PC也學著用的規格,
若是不熟, 可以去GOOGLE一下.
PS的效率和效能是相對的, PC或是伺服器若是要執行大量資料運算或是3D,
是需要大量的功率的,不懂可以去GOOGLE一下SPECPower,power對指令集執行效率.
懶得講了,
不要亂評論啊, Hardware那篇文章又沒有專業人士背書, 就亂亂講
事實你去看看討論Thermal 的ASHRAE機構, IT設備環境溫度可以是15~20度
定23度是一個比較接近平均的數字, 跟什麼官商勾結...想像力太豐富了吧,
不光是效率, 還有噪音也是有類似的環溫協定, 為了求一個測試平台能比較.
PS機台定45C還是50C, 當然是看PS設定的規格,
有的PS是給家用PC,有的是IT,有的是伺服器,
你覺得大家的最高環溫都是一樣的嗎?
定45C或50C比較嚴格? 廢話, 你給PC用的需要這麼高規格的東西嗎?
相對的, 你做伺服器的PS若是沒有到這個規格你敢用?
正規的PS廠出貨都會做老化實驗, 為了是確定機器出貨品質把關,
條件像是45度, 80%載. 24hrs 燒機.....
少數不良的就不用講了,東西貴不貴?!
看它上面貼了多少國的安規吧! 功率數字的那些就不用看了!
那只是給文書人員一個了解他在申請的是什麼東西, 不代表是東西真正的特性....
80+之於EcO組織, 只是個公立單位做一個普遍性的評鑑, 就像是有人會去看Hardware一樣, 你要說他搞不清狀況也行, 他本來就只是給人家參考而己.
結論, 開心點啦, 這又不是IEEE, 那麼嚴肅做什麼, 在這裡討論這些, 又不能改變在光華商場買到的PS都是怎樣的.
那些完美的,真的做到無可挑剔, 價格又合理的產品是不會在一般PC市場的!
內文搜尋
從 APP 打開
X