海盜CORSAIR與德國工藝be quiet的請益 (第3頁)

twinblake
個人積分：1分
文章編號：19222695

1分

21樓

2010-05-02 22:01

BABUR wrote:
請教一下
>>12V輸出其實一出來的時候都是單路輸出只是後來有沒有用OCP保護來分4路
意思是不是多路12V有兩種設計
一.單路分多路
二.一開始就多路
另外引用狼大
「多路12V是為避免單一耗電裝置造成壓降幅度過大而影響其他用電裝置」
這種優點是一.二.兩種設計都可以達到的嗎?
...(恕刪)

我說的單路輸出後來再分四路就是你認定的第一種設計
至於你所謂的第二種設計我不確定存不存在

至於關於狼大那句話的意思我也不是很懂
或許就是你所謂的第二種設計吧

我只知道單路12V要考量240VA的問題
請看下列連結:
http://diybbs.zol.com.cn/3/620_24123.html
至於現在很多家做單路40幾A
我也不懂他們如何去規避240VA的限制

yulin0219

yulin0219
個人積分：5分
文章編號：19234076

5分

22樓

2010-05-03 11:44

KAZZ. wrote:
唉！真可惜，原本要買...(恕刪)

我也看到了
pchome限時特賣
不過時間過了哀
倒是還有些持續特賣的
勉強看看吧
連結就不附了
在pchome的24小時專區裡找一下就有

wlcc7223

wlcc7223
個人積分：2402分
文章編號：19240835

2402分

23樓

2010-05-03 16:35

BABUR wrote:
另外引用狼大
「多路12V是為避免單一耗電裝置造成壓降幅度過大而影響其他用電裝置」

這出自於負載效應這一個觀念
在單一電源供應的狀況下，若負載太重(電流過高)
傳輸導線的電壓降會特別明顯(假設電源的電壓與負載功耗為定值)
若是單一電源提供多路，負載太重還是會造成電壓降
畢竟對電源而言，負載只是並聯了

所以我認為狼大所謂的多路應該是多電源供應
好比說有A,B兩組電源個別供應C,D的負載(A->C、B->D)
就算負載C功耗提升了，負載D的電壓也是不受C的影響

我用圖說明負載效應好了
這是單電源供應雙負載，0.01歐姆為導線的電阻值

Load 1、Load 2若個別需要吃2A的電流，電源端供應總電流就是4A
導線的電壓降就等於4 x (0.01+0.01) = 0.08(V)，所以負載側電壓是12-0.08=11.92(V)

接者精彩的來了，若Load 1是一個馬達電路
馬達啟動電流通常較滿載電流高1.2~2.5倍(硬碟也不會這麼誇張)
為了凸顯效果，我就取2.5倍，所以Load 1需要5A所以，全負載需要總電流提升為7A
導線壓降變為7 x 0.02 = 0.14(V)，負載端電壓再降變成11.86V

目前總結對單一電源而言負載電流越高，線路壓降就越高
這也能解釋為何舊型冷氣機啟動的時候，電燈會閃爍一下(誇張一點就是有設備跳電了)

題外話
多電源供應，其實有很多種，直流比較有名的就是直流三線式(交流電則稱單相三線式)
當然我是不太相信電腦的PSU會這樣作(頂多個電源各自獨立，用相同的電位參考點)

跟上述範例一樣
首先是假設Load 1跟Load 2各需2A，也就是I1=I2=2(A )，線路壓降就變成
2 x (0.01+0.01) = 0.04(V)，兩負載因為平衡，分到的電壓是均等的
所以兩負載電壓均為 (24-0.04)/2 = 11.98(V)
當然一定有人懷疑，為何I3=0(A )，現階段只能說因為負載平衡所以有這樣的結果

接者一樣也是Load 1負載加重變成5A，Load 2不變，依據克西荷夫電流定律得到
I1=5(A )、I2=2(A )、I3=3(A )，以致於Ra電壓降為0.05V，Rb則是0.03V
Rc壓降為0.02V，最後再利用克西荷夫電壓定律得到Load 1的電壓為11.92V
Load 2反而還被提升到12.01(V)

當然直流三線的結構會不會出現在PSU其實我是不清楚(早期音響的OCL放大器倒是常用到)
但也能說明多電源是可以改善線路壓降(尤其是負載會變動的場合)
最生活化的應用反而出現在一般家庭的配電
也是所謂的單相三線式供電(兩組110V + 0V中性線同時供應110V/220V)
p.s:電學的基本定律不會因為交流或是直流而被限制
只是交流電還需要導入[相量]、[阻抗]、[功因]等有的沒的概念

若把電源跟負載拆散，變成不再是並聯電路，而是各自獨立供應
更不會發生因為某特定負載的加重，造成所有負載有電壓變動的現象發生

至於為何文章中的負載是直接說明吃幾安培，而非用負載等效電阻
其實我覺得用等效電阻下去帶，中間會很難跟不懂電學的人解釋
光解釋節點分析、迴路分析甚至是重疊定理，我想一般人也不會看下去了
直接用負載電流的需求量來表示負載輕重是最簡單的

最後整文章引用到定律有3個
1.歐姆定律
2.克西荷夫電壓定律
3.克西荷夫電流定律

路亞小釣手

路亞小釣手
個人積分：1分
文章編號：19250584

1分

24樓

2010-05-03 23:32

其實這二顆的power supply都還算不錯的。
以spec的嚴刻度來看的話，真的是CORSAIR海盜的比較好!他比較優。
但以Intel的規範來看的話，CORSAIR海盜是不能符合240VA的這一項規定。且安規上的安全等級比be-quiet來的差。
其實單組12V或多組12V輸出，其實在設計上大至上是一樣的。只是差異在OCP點的保護高低?我看起來的話Be-quiet 12V的OCP可能大約在22A左右，而CORSAIR的OCP大約在50A左右。
OCP的目地是為了防止在OVER LOADING or 短路時造成電流過大來提早保護週邊的零係不要損壞，愈大的ocp是風險會較高一些，因為他的週邊零件也是必需等到OCP點到才會保護掉，如果在這時間內其他的零件無法承受時，當然也就自然的損壞了，其他零件。
所以各有各的好處在，自已決擇吧!!!!

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：19250917

345分

25樓

2010-05-03 23:43

XJoice wrote:
要不要考慮一下酷媽的 GX-550 ?

那顆也是單路，印象中12V也超過40A的樣子@@ 益衡代工的...

GX系列是七盟代工的喔...

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

KAZZ.

KAZZ.
個人積分：601分
文章編號：19274265

601分

樓主

2010-05-04 22:38

今天一看PCHOME又補貨了，不過已經沒有特價了，所以在同價位瞄了一下，發現了一顆曜越的675W新產品，好像不錯，但是不知道是否為新產品，開箱文很少，但是好像是CWT代工的，CWT有人說不錯，除了是日系電容，竟然還有用到固態電容，感覺好心動，不過不知道為什麼很少曜越POWER的開箱與推薦。

Lahyde

Lahyde
個人積分：15分
文章編號：19278314

15分

27樓

2010-05-05 1:14

樓主你要是對be quiet!這顆情有獨鍾的話!
我是還知道有門路賣4100只是運費另計費!
避免廣告! google搜尋(京華城) 中間那個字部首再加"木"

KAZZ.

KAZZ.
個人積分：601分
文章編號：19329945

601分

樓主

2010-05-07 7:14

最後一問，今天去參考了一下原價屋的價格，沒想到竟然降價了，不過目前是確定BQT的E7系列，但是有分成模組跟沒模組的，價差兩百左右，但是模組的是80+銅牌，12V+ 四路只有38A，非模組號稱85+，12V+四路有45A，不過前者是580W模組，後者是600W非模組，這一點差距會影響到5850等級的顯卡的供電穩定嗎?

weihuang529

weihuang529
個人積分：4分
文章編號：19333120

4分

29樓

2010-05-07 10:37

5850顯卡供電要看12V的各路輸出

因為是吃兩個的PCIE

所以會用掉兩路的12V輸出

就這兩顆power來說供電給5850一定夠用

5850的耗電比4870還低耶

Johnny Hsu

Johnny Hsu
個人積分：0分
文章編號：19337035

0分

30樓

2010-05-07 13:19

曜越這系列Toughpower XT系列共有4個瓦數,有575W, 675W, 775W, 875W.
我看原價屋 / PCHOME及光華部分門市已經再賣了
開箱文也有喔,感覺還滿不賴的樣子, 有DC-DC轉換模組 / 80 PLUS官方銅牌認證通過以及NVIDIA SLI認證通過, 還有他們獨創的LED燈狀態指示燈,功能還滿豐富的!

請參考以下幾個我找到的連結

原價屋開箱
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=69&t=45077

Mobile 01
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=1454175&p=1#17957261

國外這個媒體評語也滿好的樣子
www.hardocp.com