• 60

你還在自以為自己的電腦很耗電? 拼命衝大瓦數的power?

o955876892 wrote:
小弟配備:

I7-2600K OC 4.3G 1.28V

顯示卡 GTX580

硬碟 1SSD 1HDD

水冷幫浦 1個

風扇 12公分*5 14公分*1 8公分*1

光碟機1個

可以請樓主幫忙估一下這樣需要多少瓦嗎~


沒關係啦,幫你算,在這邊問總比在別的討論串胡說八道來的強

intel i7-2600k (最大 95W) (超頻就算 125W)
http://ark.intel.com/products/52214/Intel-Core-i7-2600K-Processor-(8M-Cache-3_40-GHz)

nvidia GTX580 (最大 244W) (6-pin + 8-pin)
http://www.geforce.com.tw/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-580/specifications

其它算你 70W

125 + 244 + 70 = 439W (理論最大值)

去找一顆 450-500W 有 12V三路 或 12V單路 的設計
12V單路不用看,瓦數夠就可以用
12V三路只要把 CPU VGA1 VGA2 分開分配就可以了 (要自己去問清楚)

anuser wrote:
intel i7-2600k (最大 95W) (超頻就算 125W)
http://ark.intel.com/products/52214/Intel-Core-i7-2600K-Processor-(8M-Cache-3_40-GHz)

nvidia GTX580 (最大 244W) (6-pin + 8-pin)
http://www.geforce.com.tw/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-580/specifications

這些瓦數標示是指 "TDP",不是指 "實際耗電量" ....
別再誤用 TDP 拿來當耗電量參考
chais wrote:
這些瓦數標示是指 "TDP",不是指 "實際耗電量" ....
別再誤用 TDP 拿來當耗電量參考

anuser wrote:
125 + 244 + 70 = 439W (理論最大值)


理論最大值 本來就不等於 實際耗電量

所以 12V單路 400W ,或 12V三路 4xxW 都可以

就怕被人罵臭頭,說怎麼可以拼的那麼剛好,power滿載噪音會很大!
anuser wrote:
直接計算反推就可以了...(恕刪)


嗯嗯嗯...我知道可以直接推算出來

但是我很好奇溫度變高(因為負載全滿時溫度一定會變)

到底對於瓦數的影響有多少...

有人跟我說過好像每差一度會掉5W (感覺應該無足輕重)

然後轉換效率...的曲線圖...據說是山形?(以50%為頂峰)

不知道會不會是被唬爛呢

想A大請益一下囉
這個世界生病了,你我都病了,能解救的方法卻一直在哪...

liangmax wrote:
嗯嗯嗯...我知道可以直接推算出來

但是我很好奇溫度變高(因為負載全滿時溫度一定會變)

到底對於瓦數的影響有多少...

有人跟我說過好像每差一度會掉5W (感覺應該無足輕重)

然後轉換效率...的曲線圖...據說是山形?(以50%為頂峰)

不知道會不會是被唬爛呢

想A大請益一下囉


這有效率圖可以看,沒甚麼好唬的

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=1944876

http://www.plugloadsolutions.com/psu_reports/SP320.2_BE%20QUIET!_BQT%20L6-UA-350W_Report.pdf
用過不同瓦數的電源供應器裝在電腦主機上,電腦的處理效能速度還是會有差。有的很快很穩定。有的速度很慢。有的不穩定。先看電腦配備在想想要裝哪一種的電源供應器。不會等裝了上去才知道電腦效的能跑不出來。
基本上相同的POWER 如果認證都相同效率規格都一樣只差廠牌吧..

看個人喜好...

至於說測試出不同的結果那也要把各POWER的規格與配備詳細列出 這樣才說的準確!!

不過一堆傻子還傻傻買高....錢好騙呢..

anuser wrote:
理論最大值 本來就不等於 實際耗電量

"Max TDP" 當然不等於 "理論最大值(實際功耗)"
TDP 不是用來表示耗電量多寡的指標,拿來當參考預估耗電是沒意義的
你還是先查查什麼是 TDP 吧 ... 囧
chais wrote:
"Max TDP" 當然不等於 "理論最大值(實際功耗)"
TDP 不是用來表示耗電量多寡的指標,拿來當參考預估耗電是沒意義的
你還是先查查什麼是 TDP 吧 ... 囧


我知道你要說的 TDP 是 熱功耗,不應該是 電功耗

TDP 英文可做為 (Thermal Design Power) (熱設計功耗)
但也標為 (Total Designed Power) (總設計功耗)

AMD 直接打 Wattage(瓦特) AMD Athlon II x4 640

就實際用 電源監測器 測量, intel & amd 的標示都是可以參考的
並且在最大用電瓦數上,幾乎都不會超過 TDP 標示 (不超頻)
網路上很多測試文章,扣一扣顯卡週邊的耗電, CPU 的瓦數也多低於 TDP
所有的瓦數計算網站也都是用 TDP 來計算
用 TDP 來當"理論"最大值,並沒有問題

steve22play wrote:
用過不同瓦數的電源供應器裝在電腦主機上,電腦的處理效能速度還是會有差。有的很快很穩定。有的速度很慢。有的不穩定。先看電腦配備在想想要裝哪一種的電源供應器。不會等裝了上去才知道電腦效的能跑不出來。(恕沒刪)

只要是足瓦, 沒有這個問題. 只要是足瓦, 用哪一家的PSU, 電腦跑出來的效能都是一樣的.
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?