• 2

請各位幫推薦POWER

TP-450C完全就是綽綽有餘,其實400w就穩推了

rapkin wrote:
TP-450C完全就...(恕刪)


是怕說將來會換顯卡所以有在考慮TP-550C
冥雪嵐 wrote:
是怕說將來會換顯卡所...(恕刪)


如果是中階顯卡(GTX760、R9-270X...等級)那450W足夠了
高階卡的話550W以上保險一點
冥雪嵐 wrote:
小弟我最近想組台新電...(恕刪)

你要注意power的保固,有1~2年換新的會比較好
如果只有保固,有的人用不到半年或一年
power就故障,
送修還要兩個禮拜的工作天不含假日
還要算送過去的路程時間
有換新好處在於,帶過去可以當場換新
所以說有沒有換新差很多


ElfGolf wrote:
推三個價位給你,我...(恕刪)


這三顆電源的差別除了線材規格上一錠因各廠商對於產品特性上的差異不同之外,
殼子內的部分, 比較如下;

影隼 V.S Antec TP-450C

價差: 760塊
用料: 都是全日系+雙滾珠風扇
效率規格: 就差在白金跟金牌的差別
線路架構: 沒太大差異, 都是半橋諧振LLC+ 12V同步整流 + 5V & 3.3V DC to DC
輸出規格部分: +12V的總輸出都已經接近99%了, 這就是搭配DC to DC線路的優勢, +12V總是可以吃到滿

這一回合就看你覺得760塊值不值得買效率好一點的囉!

Antec TP-450C V.S 捍衛者 500W

價差: 700塊
用料: TP-450C 全日系+滾珠風扇, 捍衛者 500W只有大電容日系加上140mm的普通風扇
效率規格: TP-450C 是金牌效率, 捍衛者500W是銅牌效率
線路架構: TP-450C 是半橋諧振LLC + 12V同步整流 + 5V & 3.3V DC to DC
捍衛者 500W是Double Forward + 磁放大, 除非產品又特殊調校, 否則是不可能比有搭配DC to DC的要好
輸出規格部分: TP-450C 的 +12V可提供 444W, 而捍衛者則是456W, 其實只差了12W, 也就是1A, 對系統並不會有太大影響

好的電源可以用很久, 真的要審慎考慮!


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?