eanck wrote:
你不覺的低水準的文章...(恕刪)
好不好(適不適合使用者)網路上有資源可以查詢!
別說水準高或不高啦!
我敢說上論壇不懂得總是比懂得多!
你懂得就來分享見解而不是酸人!
開箱文當然多才好呀!
大部分的人沒有管道了解產品!
如果這真的是爛貨一個!
你可以指導指導的!
換言之~人與人相處時會交換資訊,
會交換意見!但是請別直接否定人!
這是很沒禮貌的!!
還有我相信,你自認為也是不是個專家級的!
所以不用擺的一副老學究的樣子!
更何況!這不是只給你看的!
只是拜託 用字遣詞 可以柔軟一點
不要這麻尖銳 這樣感覺就是酸人
開箱文 固然就是給予 大家正確知識
如果錯誤知識 又何必開文呢
所以希望下面的可以教導樓主 錯誤的部分
爭議的部分 來改進"文"的品質
當然 開箱文 也並非一定要專業人士
這類開放性論壇
本來就是在於 想分享者就可以分享的天地
如果 只一味要專業人士要開這種文
那我請問 專業的定義???
廣義: 有很多少年該領域經驗 國外專業證照 留學哪家國外大學?? 專業技能??
狹義: 至少要有幾張專業證照+學歷高低???
假設搞這樣 好像在面試一下....
我還以為來錯地方
所以 外行人 要虛心接受別人建議 並訂正自已文章缺點 並進步到完美地步
反正這種論壇 多少都會有一些不好聽的文字 要有包容性跟好EQ才有辦法待下去
當然內行人 也別倚老賣老 你有義務 去教導新人 去建議意見 假如不藏私教予人 那更好
如果不行 至少基本正確觀念 也要給一下麻
不要這麻小氣 批評沒幾下 人就跑了 或是只會酸 也沒給一點建設性的意見
luck0806449 wrote:
當然內行人 也別倚老賣老 你有義務 去教導新人 去建議意見 假如不藏私教予人 那更好
如果不行 至少基本正確觀念 也要給一下麻
不要這麻小氣 批評沒幾下 人就跑了 或是只會酸 也沒給一點建設性的意見
有點道理，
不過懂的人"沒有義務"要教不懂的人，尤其是彼此沒有責任關系時。
先來看看技嘉官網:
http://www.gigabyte.tw/products/product-page.aspx?pid=4585#sp
[1]
"ATX 12V V2.3設計規範" :
代表ＣＰＵ獨立佔用一路，其它零件共用另一路，
但是V2.3過於強調ＣＰＵ那一路的供電量(誰叫制訂者是INTEL)，
如果顯示卡要外接電源的話，最好要先知道 該路12V的 OCP啟動值。
[2]"通過OPP, OVP, UVP and SCP保護測試，有效保護電源":
沒 OCP去區隔成 2路 ?? 那這是單路12V，上述第一點根本就不用看了。
[3]PSU的LOADING愈大，RIPPLE、NOISE就愈嚴重，
對電器壽命有相當程度的影響。
開版的寫『規格額定輸出是 450W，峰值輸出可達 530W，感覺就像小鋼炮呀！』
『GIGABYTE 推出這款 Power Supply，峰值能達到 530W，可以給比較高階的文書機與入門效能機使用唷！』
請問450W、530W的RIPPLE各是多少? 530W時很穩嗎?
何況市面上的PSU ，PEAK比額訂多出100W也很常見，甚麼樣的產品會以PEAK當噱頭?
該文的頭尾都在強調峰值輸出，誤導的成份高不高?
[解說] 12V限流 和 OCP啟動值 差異 ／ OCP的理想值評估
這篇裡有RIPPLE的參考數據。
[4]OCCT的數值是從MB上抓出來的，有經過一定程度的整流，
並非PSU輸出的原始樣貌，
故完全沒有參考價值。
[5]『以 CPU 核心電壓、3.3v、5v、12v 表現得都相當穩定無任何錯誤發生，這幾天用下來也沒有電壓不穩的情況導致電腦當機，小編想...真的是便宜又大碗呀！』
用甚麼樣的零件在燒機測試? DC WATT平均輸出維持在多少? 持續時間幾小時?
沒有數據，那來的資料評估 CPI?
[6]『無 80 PLUS 雖然說效能輸出可能會稍稍因轉換效率不足而浪費電了一點，但相對的價位上會比較便宜許多。』
懶的打字了，如果你們對主機在中低負載時的耗電量有概念，
對照買PSU，過度重視50%負載沒有意義，一張圖告訴你原因就知道了。
看的出來開版者腦中對功耗無概念，甚至可能連這 PSU 在AC端用的是 PPFC 或 APFC 都不知道。
==================
寫的少、寫的淺無所謂，一分證據寫一分話就好，
這一篇文章讓我看不順眼的地方就是太浮誇了。
如果是工讀生也找個專業一點的。
但我還是要批評一下這款電源
可以說根本是技嘉之恥
前一陣子無償取得一顆故障的 Hercules X430
品項相當好，灰塵少，無任何鏽蝕或明顯電容等零件問題
拆開嘗試維修，發現故障點一次測 MOS&散熱片 "焊點開焊"
開焊原因是敷錫不足，這真的很離譜
開焊點要補錫，以及很多焊錫不足的點
補錫加焊後電源就恢復正常運作
然後呢! 標示 peak 430W，額定 350W 的電源
其實根本就只能以 250W 勉強正常運作
100W 下， 12V 就只有 11.84v，漣波居然有55mV
5V 漣波也有 35mV
拆開電源，2路12v的分路電容各 680uf，分路前是2顆1000uF吧
12V替換成分路前 1000uF+3300uF，分路後各 2200uF
5V 也換成 2 顆 2200uF
再次測試漣波，同負載下 12V 是 25mV，5v 是 15mV
替換的可都是新品啊
雖然有所改善，但我感覺250W負載，漣波應該是接近超標
還有一點要提，空載12v就只有 11.9V
功率虛標，輸出品質與一般大廠差距太大
根本是欺負相信技嘉的消費者
shukae wrote:
拆開電源，2路12v的分路電容各 680uf，分路前是2顆1000uF吧
12V替換成分路前 1000uF+3300uF，分路後各 2200uF
5V 也換成 2 顆 2200uF
再次測試漣波，同負載下 12V 是 25mV，5v 是 15mV
替換的可都是新品啊
雖然有所改善，但我感覺250W負載，漣波應該是接近超標
能分享一下psu的內部樣貌嗎?
12v的分路前的電容 1000uf +1000uf 換成 1000uF+3300uF，
強化濾波之餘還提升輸出能力，結果這樣還沒有250w唷?!!
我感覺和以前的不知名雜牌有得比。
12v分路後的濾波電容可能要多嘗試幾種容值、類型，
也可以選擇並聯大小容值，這樣或許簡單點，
原廠選 680uf有可能是靠經驗隨便選的，並沒有經過嚴謹與多樣化的測試。
內文搜尋
從 APP 打開
X