eanck wrote:
對初學者、入門者而言...(恕刪)
原理是這樣沒錯
重點是用料啊...用料太差
原理再強都沒用
低價的用料...不敢苟同


如果真的想炸了自己的高級主板
或是住宅
那我就沒話說了


被含打南含 wrote:
低價的用料...不敢苟同
如果真的想炸了自己的高級主板
或是住宅
chansaikit wrote:
現在POWER起點在350W以上, 用料也比較認真
模組化的POWER是沒有500W 更不用想
至於800元以下的POWER, 不怕燒壞電腦, 只怕燒了屋了
t9000 wrote:
這問題很早就知道,綜觀400W以下電源供應器,真的能入目的很少,
我們實在不想燒了自己的高級主機板,只好強迫升級600W以上,
起碼電路板用料真的比較好
pqaf wrote:
我以前也誤以為虛功會...(恕刪)
rossbug wrote:
你的實驗蠻有意思的~...(恕刪)
那要怎麼提升PF,就是利用一個電路(PFC)我也不清楚實際的作法. 我猜想是利用 一個額外的儲能線路,把電器的吐出的虛功,暫時吸收儲存起來,再吐回給電器, 讓虛功 在電器內部.自己形成一個吞吞吐吐的小循環. 藉由隔絕的方式,避免電器原生的虛功 流竄到 大電力線上.
HOPE000 wrote:
我也很想問問樓主照你...(恕刪)
你有注意到甚麼了嗎 ???
沒錯各路電流的最大供電瓦數是分開計算的,而非你所說的整體負載
如果照你的理論去挑選剛剛好的PSU結果導致12V供電不足而產生問題
你的說法還站的住腳嗎 謝謝指教謝謝指教
HOPE000 wrote:
另外低瓦數還是選擇酷媽這種12V單路的比較保險
因為廠商並不會告知你他雙路是如何分的(CPU/VGA/主機板&4P電源)