主要跑GTX780的POWER推薦 (第2頁)

eanck
個人積分：8663分
文章編號：44150378

8663分

11樓

2013-06-03 11:09

Cross Lou wrote:
有BUG，實際瓦數是...(恕刪)
POWER要看的是轉換率，一般有牌POWER最佳轉換率大約位於負載50%~80%左右，

假設要供給一個400W的電腦，用有牌的600W的反而更環保。

你這是標準的一知半解。

你知道你的電腦在待機時AC/dc端耗電幾瓦嗎?
上網、看影片又是幾瓦?
測量過幾台?

甚麼工作呈現甚麼負載，這你有概念嗎?

600W的20%是120W(DC)，
在開機的時間中，多少比例是dc端耗電低於100瓦的?
PSU 的LOADING 20%以下時，EFF、PF曲線看過沒有?

~忘月~

~忘月~
個人積分：34分
文章編號：44154690

34分

12樓

2013-06-03 14:37

前幾天剛買皇鈦極 650W

個人感覺蠻不錯的!!

而且五年保~

shiang822191

shiang822191
個人積分：1分
文章編號：44156488

1分

13樓

2013-06-03 16:00

酷媽和全漢都不錯

小的我自己是用酷媽720W(半模組)

要我推薦的話酷媽+1

波希米亞進行曲

波希米亞進行曲
個人積分：1464分
文章編號：44211457

1464分

14樓

2013-06-06 1:02

保銳跟海韻做工都很好又安靜
支持下國貨吧

mienjenn

mienjenn
個人積分：17分
文章編號：44678658

17分

15樓

2013-06-29 22:10

平心而論，如果使用500W的電源推GTX780！可以嗎？

國外有文章有牛人使用500W推GTX780(因為其TDP才250W)。

不超頻加加系統總和應該不會超過400W！？是否可行呢？會有系統負載過高電源老化的問題嗎？感激！

kuifoi

kuifoi
個人積分：1分
文章編號：44691232

1分

16樓

2013-06-30 19:11

挑650W是當作吃電怪獸喔
450W就夠
選550W是給你有餘加東西上去
皇鈦極跟酷媽那顆都行

19830129

19830129
個人積分：176分
文章編號：44694778

176分

17樓

2013-06-30 22:53

曜越 Toughpower 550W GOLD / 80+金牌.全日系電容 (TP-550P), $2590 ★ 熱賣 1 2590

酷媽 Silent PRO GOLD 600W 80+ 金牌 / 全日製電容.五年保固, $3990 ★ 1 3990

全漢皇鈦極 650W 92+白金牌 / 模組化.全日系電容 / 5年保2年換新【紅配綠折200】, $3990 ◆ ★ 1 3990

Antec EA-650W / 80+白金牌.主日系電容.120 mm 雙滾珠軸承靜音風扇, $3490 ★ 1 3490

如果你只要這3種Silent PRO GOLD 600W ,皇鈦極 650W ,Antec EA-650W

建議買耀越 Toughpower 550W GOLD這顆就行,都是金鈦極的東西,全漢代工

測試出來都差不多,用料差不多

要便宜好用的
蛇吞象 550W【DSG550V-B】88+銀牌.模組化.全日系 / 終保.五年免費 (紅配綠折190), $2390 ★ 熱賣 1 2390

如果要你選的那3種的話,差不多價位

是我會選這些

影隼 II 代- 550W 80+金牌 /全日系電容.山洋雙滾珠軸承風扇 (DHP-552), $3990 ★ 1 3990

海韻 G-550W/ 80+金牌.半模組化 / 全日系電容(主要固態)【限組裝】, $2990 ★ 1 2990

Enhance 500W(ATX-0750GA) 80+金牌.全日系電容/ 13.5cm 靜音扇.終保.三年免費, $2990 ★ 1 2990

tt.

tt.
個人積分：12分
文章編號：44843919

12分

18樓

2013-07-08 12:32

借樓主版面插花請諸位解惑一下：

GTX780 TDP若為250W

皇鈦極雖有650W的能耐

但分四路後每路12V*18=216W

可以拿來跑GTX780嗎?

--
感謝!

19830129

19830129
個人積分：176分
文章編號：44848058

176分

19樓

2013-07-08 15:49

tt. wrote:
借樓主版面插花請諸位...(恕刪)

注意看12v3,12v4=pcie

tt.

tt.
個人積分：12分
文章編號：44865845

12分

20樓

2013-07-09 12:55

19830129 wrote:
注意看12v3,12...(恕刪)

啊~原來如此!