你還在自以為自己的電腦很耗電? 拼命衝大瓦數的power?

anuser wrote:
bluesystem...(恕刪)

anuser wrote:
在 omio 網友開...(恕刪)

anuser wrote:
在 omio 網友開...(恕刪)

刺郎 wrote:
瓦數較大的PSU 不代表他耗電

怎麼都沒人提出這點

rock295479 wrote:
以我為例
用大瓦數的POWER，不代表我的電腦很吃電，這我自己也知道
但是有一點我可以確定大瓦數的POWER用料一定比較好!!!

看你的配備你因該配150W就好了?你用350W?
跟你說的"你還在自以為自己的電腦很耗電? 拼命衝大瓦數的power?"
似乎有所矛盾唷

bar0106 wrote:
其實在電腦零組件裡, power算是利潤比較高的..
所以不管是廠商, 業代或是店家, 無不努力鼓吹大瓦數產品..

問題是, 市場上電腦主機, 有八成甚至近九成都是文書上網機..
或跑一些簡單遊戲多媒體, 預算往往連一萬都不到...
這種主機弄顆超過400w的power, 真的是太離譜了...

看看所有大廠的套裝電腦,附上的power. 往往只有250w~350w上下..
就知道我們一般消費者的觀念錯誤到什麼程度...
大廠用的power只是剛好而已嗎? 才怪, 人家也會抓一定的保險值..
像某廠套裝E8400+8600GT/4G電腦, 用的才只有300w...

事實上, 根據我的經驗, 這種組合實測滿載很難超過150w...

廠商跟業代是把大部份一般用戶,都當成牧場專家或超級玩家..
組了一大串硬碟, 或是二聯甚至四聯顯卡來宣傳經營了...

每次到商場, 看到一票400w起跳的電源, 我都只能嘆氣, 這些power實際買來..
至少有一半甚至七成的功率是完全浪費的, 消費者的無知及被洗腦...
滿足了廠商滿滿的口袋及越做越高檔的惡性循環而已!

台灣市場上, 基本上充斥的, 就是一票把用不到的規格拼命做上去抬價格的power..
再不然就是一些白牌雜牌, 實際穩定供電連標示一半都不到的劣質品...
配合業代及行銷推出去....
用這兩種貨來坑殺消費者....

很早就有人指出, 其實台灣市場上缺的, 反倒是高品質的中低瓦數power...

難得清閒 wrote:
請問樓主有考慮剛好的瓦數下的擴充性和電源衰退的時間嗎?
現在是台文書機，過陣子又想加張顯卡玩輕度遊戲或者硬碟、記憶體增加，這些可以加碼的負擔也許不是很大，可是加上電源用久了轉換效率還能一直保持相同嗎?

最後感謝樓主認真的實驗精神與分享。