• 7

金.銀.銅真的這麼重要嗎?

金銀銅白牌是關係到省電效率問題.但電源售價也跟著認證種類做連動~
如果只看環保問題(不論金額)那當然是認證越高級越好~
但一般人應該是為了省電費為主(效率高就節省電費)+以為80+就是品質好的錯誤認知
結果就是花大錢買金牌結果省不回來多付出的成本~

另外80+是轉換省電的效率高(這方面品質好沒錯)..
但不是"一定代表"用料品質高.壽命高.耐用度高或穩定度高
很多人都把80+當神的規格了....

當有一天很多雜魚牌也都有做80+.80+是必備.那不是要回到原點看誰品質穩..
何況現在很多假的...
目前我覺得白與銅在CP值上是最高的..而且還是要慎選品牌
eanck wrote:
你知道電能利用率是如...(恕刪)

寫的真好!推!推!推!

amd x4 6xx系列 加9800gt省電版顯卡(或大概等級用電量顯卡)
的電腦很多台,在沒什麼周邊下,使用康舒 i power 350w數年,沒什麼問題.

但今年都換為康舒 R8 II-400W (終保貨)及振華 450w 冰山銀蝶!
很多顆power成本,每顆都控制在1500至2000元內.

其實很多白牌、銅牌甚至銀牌都愈來愈經濟實惠.


其實買POWER,效率不是重點,POWER會不會壞,跟安規認證比較有關係,要不然有些POWER會標示MTBF,買長一點就好,不過都是實驗數據,"運氣"才是王道.....
香港的居住環境很狹小,讓房間常常面對先天性的散熱不良問題......

對部份人(例如小弟), 用金牌比白牌電源大約省到了20w熱量, 用多近400hkd(2000nt)的代價還算值得的

(吼,房間太小了!!!)

bi10235 wrote:
其實買POWER,效...(恕刪)


Power 會不會壞,跟安規沒有關係。跟壽命與可靠度的關係比較高。安規看的是安不安全?簡單的說,安規測試影響的就是可不可以賣而已。安規測試標準遠寬鬆於產品規格。
如果不是24小時開機的話,買白牌 80Plus power 就好了。

大家參考看看

superidlee wrote:
除非你一天二十四小時...(恕刪)

我跟我哥的電腦 24小時不關 六年都還沒壞唷qq
送認證過都會比較貴

我是買銅牌求安心就很好用了

個人覺得花個三張小朋友買個power就能用很久了

五年前買的海韻400w現在還能用

只是零件老化功率開始不足瓦了..

換了顯卡後就去隨便買了銅牌的500w來用

現在認證過的power價格都比較貴

原因是認證的費用和廣告都轉嫁到消費者身上了
如果有安規跟沒安規的POWER,哪個容易壞???

只有1個安規跟有6~7個安規的POWER,哪個容易壞???

安規的測試條件中,穩定度跟可靠度都是測試條件之一。

哪個安規不用測試穩定度跟可靠度的???

80plus有測試穩定度跟可靠度嗎????

有誰說金牌就比白牌活得久嗎???

我的經驗是--越貴的POWER,越容易死,因為犧牲自己,保護別人。零件越好越精細,越經不起台電的摧殘。也難怪USP的主要功能不在於不斷電,竟然是"濾波",.........

un3354 wrote:
我現在都還是買 白牌...(恕刪)


那表示你爬的不夠多
利潤最高的是機箱
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?