金銀銅白牌是關係到省電效率問題.但電源售價也跟著認證種類做連動~如果只看環保問題(不論金額)那當然是認證越高級越好~但一般人應該是為了省電費為主(效率高就節省電費)+以為80+就是品質好的錯誤認知結果就是花大錢買金牌結果省不回來多付出的成本~另外80+是轉換省電的效率高(這方面品質好沒錯)..但不是"一定代表"用料品質高.壽命高.耐用度高或穩定度高很多人都把80+當神的規格了....當有一天很多雜魚牌也都有做80+.80+是必備.那不是要回到原點看誰品質穩..何況現在很多假的...目前我覺得白與銅在CP值上是最高的..而且還是要慎選品牌
eanck wrote:你知道電能利用率是如...(恕刪) 寫的真好!推!推!推!amd x4 6xx系列 加9800gt省電版顯卡(或大概等級用電量顯卡)的電腦很多台,在沒什麼周邊下,使用康舒 i power 350w數年,沒什麼問題.但今年都換為康舒 R8 II-400W (終保貨)及振華 450w 冰山銀蝶!很多顆power成本,每顆都控制在1500至2000元內.其實很多白牌、銅牌甚至銀牌都愈來愈經濟實惠.
香港的居住環境很狹小,讓房間常常面對先天性的散熱不良問題......對部份人(例如小弟), 用金牌比白牌電源大約省到了20w熱量, 用多近400hkd(2000nt)的代價還算值得的(吼,房間太小了!!!)
bi10235 wrote:其實買POWER,效...(恕刪) Power 會不會壞,跟安規沒有關係。跟壽命與可靠度的關係比較高。安規看的是安不安全?簡單的說,安規測試影響的就是可不可以賣而已。安規測試標準遠寬鬆於產品規格。
送認證過都會比較貴我是買銅牌求安心就很好用了個人覺得花個三張小朋友買個power就能用很久了五年前買的海韻400w現在還能用只是零件老化功率開始不足瓦了..換了顯卡後就去隨便買了銅牌的500w來用現在認證過的power價格都比較貴原因是認證的費用和廣告都轉嫁到消費者身上了
如果有安規跟沒安規的POWER,哪個容易壞???只有1個安規跟有6~7個安規的POWER,哪個容易壞???安規的測試條件中,穩定度跟可靠度都是測試條件之一。哪個安規不用測試穩定度跟可靠度的???80plus有測試穩定度跟可靠度嗎????有誰說金牌就比白牌活得久嗎???我的經驗是--越貴的POWER,越容易死,因為犧牲自己,保護別人。零件越好越精細,越經不起台電的摧殘。也難怪USP的主要功能不在於不斷電,竟然是"濾波",.........