使用振華SUPER FLOWER 冰山金蝶PLUS 700W 有可能會燒毀四顆硬碟？

1.我司在10.8號就已經與樓主取得初步共識，我司原是要求樓主刪除他本人自認為不實，且情緒性的指控，並無
要求刪除全文。但結果是樓主把所有文章刪除，結果造成很多網友認為我司恐嚇樓主，實屬遺憾。然樓主也與我
司達成共識，感謝樓主願意本周五二度至本公司進行了解。

2.首席RD工程師因在大陸進行測試，已有初步結果，將於周五回台，屆時將跟樓主探討有可能燒毀HDD的狀態與
原因。台灣這邊也買齊了樓主燒毀的配備，待跟樓主確認後，將會PO文上網告知進度。

Mr.SF wrote:
第一時間不是公司要求刪文，而是一位維修工程師(可能公司代表)自己認為不實。而且他是要求我刪全文，我跟他講頂多只能刪後半段POWER被摔爛的照片，但他堅持要求刪全文，甚麼對他公司不實傷害，不刪文即提告？我不知道他幹麻這樣。
因為在我刪人時我早知道為引起更多躂伐！實在是小市民，沒辦法就是照他說的去做～但公司後來對這文章的回應對我相當不公平！工程師這這麼敏感，對老闆和主管而言能取代你的人可能是一卡車這麼多～
blockquote>


喔喔!!!!樓主出生說貴司一名維修工程師要求刪文的!!!
而且是全文,請問這是您說謊還是樓主聽錯呢???
還是那位維修工程師自做主張呢???

a5565545 wrote:
第一時間不是公司要求刪文，而是一位維修工程師(可能公司代表)自己認為不實。而且他是要求我刪全文，我跟他講頂多只能刪後半段POWER被摔爛的照片，但他堅持要求刪全文，甚麼對他公司不實傷害，不刪文即提告？我不知道他幹麻這樣。
因為在我刪人時我早知道為引起更多躂伐！實在是小市民，沒辦法就是照他說的去做～但公司後來對這文章的回應對我相當不公平！工程師這這麼敏感，對老闆和主管而言能取代你的人可能是一卡車這麼多～
...(恕刪)

a5565545 wrote:

第一時間不是公司要求刪文，而是一位維修工程師(可能公司代表)自己認為不實。而且他是要求我刪全文，我跟他講頂多只能刪後半段POWER被摔爛的照片，但他堅持要求刪全文，甚麼對他公司不實傷害，不刪文即提告？我不知道他幹麻這樣。

因為在我刪人時我早知道為引起更多躂伐！實在是小市民，沒辦法就是照他說的去做～但公司後來對這文章的回應對我相當不公平！工程師這這麼敏感，對老闆和主管而言能取代你的人可能是一卡車這麼多～

...(恕刪)

Mr.SF wrote:
振華電腦有限公司致關心此一事件的網友們:

因為要做多次的測試目前已有初步結果，故在此針對此一事件說明:

1.我司在10.8號就已經與樓主取得初步共識，我司原是要求樓主刪除他本人自認為不實，且情緒性的指控，並無

要求刪除全文。但結果是樓主把所有文章刪除，結果造成很多網友認為我司恐嚇樓主，實屬遺憾。然樓主也與我

司達成共識，感謝樓主願意本周五二度至本公司進行了解。

2.首席RD工程師因在大陸進行測試，已有初步結果，將於周五回台，屆時將跟樓主探討有可能燒毀HDD的狀態與

原因。台灣這邊也買齊了樓主燒毀的配備，待跟樓主確認後，將會PO文上網告知進度。

3.至於G-PLUS網友引用的那篇文章，因原作者在全國數個網站同時PO文且提出肯定句式的質疑，我司在那段期

間確實有經銷商因其客人看了文章而去經銷商處退貨；也有數家經銷商曾針對此問題質疑我司，甚至要求降價回

饋。無形的商譽損害，有形的利潤下跌，試問我司要向誰爭取?然這一切都與本次燒毀HDD事件無任何關聯!我

司業務也絕對沒有要告本樓主!請大家勿被一些移花接木的文章影響!　在此跟各位說明目前處理情形

Mr.SF wrote:
3.至於G-PLUS網友引用的那篇文章，因原作者在全國數個網站同時PO文且提出肯定句式的質疑，我司在那段期
間確實有經銷商因其客人看了文章而去經銷商處退貨；也有數家經銷商曾針對此問題質疑我司，甚至要求降價回
饋。無形的商譽損害，有形的利潤下跌，試問我司要向誰爭取?

hedia520 wrote:
最近出很多超值得電源供應器

不管是種子、還是振華 分分推出 不超過2千 的80 PLUS電源供應器

不過到底是否真的都通過80 PLUS

耐人尋味

在80 PLUS網頁當中...

皆可以查詢到各顆有通過80 plus得電源供應器

實地查訪了一下

種子500W 80PLUS 在2009送檢通過安規



在來是振華的環保包裝 一樣標榜80 PLUS

型號SF-500P14HE

送檢的時間竟是在2007就已送檢?


這代表者只有二種可能

1.這顆電源供應器，送檢三年後才拿出來賣?

2.這顆電源供應器，沒通過80 plus，而是使用別顆送檢?

所以我實地查訪店家....

發現竟然跟當初SFC 紅盒包裝序號一樣??




如果以這顆出廠來說 剛好介於2007年，這麼說80 plus網頁通過的是這顆?

而不是環保包裝的?

回家後特別於振華的網頁查詢

發現振華的網頁 二顆竟然標是同型號?



這麼說振華?再次欺騙消費者?

上次送非模組化送檢,出廠改模組事件...

這次事件是否又再次延續???

hedia520 wrote:這顆經過我查詢結果後~發現這顆有很大的問題!

SFC PLUS紅盒 500W這顆 標籤SF-500P14HE 與 現在出來這顆環保包裝也是同名SF-500P14HE

這不經讓人覺得奇怪 送檢的到底是哪顆

後來我去80 PLUS 發現 送檢的竟然是SFC PLUS紅盒 500W 這顆

而且2007就送檢驗了...這麼說環保包裝這顆在2007就出廠 送去檢驗?

然後3年後再出售?這不是更奇怪嗎?

大家可以去80 PLUS 網站查詢 把SF-500P14HE型號打上去 會看到送檢的時間

就知道 是否欺騙消費者....

Mr.SF wrote:
我司業務也絕對沒有要告本樓主!

a5565545 wrote:
第一時間不是公司要求刪文，而是一位維修工程師(可能公司代表)自己認為不實。而且他是要求我刪全文，我跟他講頂多只能刪後半段POWER被摔爛的照片，但他堅持要求刪全文，甚麼對他公司不實傷害，不刪文即提告？我不知道他幹麻這樣。
因為在我刪人時我早知道為引起更多躂伐！實在是小市民，沒辦法就是照他說的去做～但公司後來對這文章的回應對我相當不公平！工程師這這麼敏感，對老闆和主管而言能取代你的人可能是一卡車這麼多～

小強6104 wrote:
個人本身還蠻喜歡那種...(恕刪)

神戶齊 wrote:
網路上滅火沒滅好消防...(恕刪)

小強6104 wrote:
我也是好意,既然他們...(恕刪)