• 60

你還在自以為自己的電腦很耗電? 拼命衝大瓦數的power?

awei0225 wrote:
I5 2500K 4.2G+580閃電3G+3硬碟+3USB周邊+4風扇+1600 4GRAM*2
用550W銅牌 感覺還滿夠用的....試算一下大既都在500以內....
12V有540W應該是足夠的....常都聽人說POWER不要用太剛好....
可是如果有100W都沒用到不是挺浪費的?!


聰明的人自然看的懂 [理論最大值] 的意思 (看的到,永遠吃不到的極限值)

盲目的人自然會在 [理論最大值] 上面, 還拼命的加瓦數


到現在還是有一堆人搞不懂,電腦 90% 的時間都在待機

kisslatte wrote:
喔!
看來我之前有顆核電廠標榜75%的「高」轉換率還挺佛心的!


廠商的廣告文宣 騙你 產品數據

店家的店員 唬爛你 低瓦會故障

網路的打手 嚇唬你 瓦數不夠用

周邊的朋友 恥笑你 低瓦沒水準


等錢浪費光了,所有人就不會理你了
一樓大大說得很對
我看過測試文章了
560Ti最大耗電200W(玩家測試)
I5-2500K算100W
兩顆SATA3硬碟+1顆SSD硬碟大約50W
主機板+記憶體2條大約50W
風扇4個+鍵盤滑鼠大約15W
總共算起來也才415W
加上印表機或是外接USB裝置
合理估計450W
以上估算是全功率在跑的狀態下
正常人的電腦很少跑滿功率吧
所以電源供應器買足瓦的就好了
為美好的地球和未來子孫盡一份心力
別再被那些奸商給騙啦
難怪人家說做電源供應器很好賺

楊仔屁 wrote:
一樓大大說得很對
我看過測試文章了
560Ti最大耗電200W(玩家測試)
I5-2500K算100W
兩顆SATA3硬碟+1顆SSD硬碟大約50W
主機板+記憶體2條大約50W
風扇4個+鍵盤滑鼠大約15W
總共算起來也才415W
加上印表機或是外接USB裝置
合理估計450W
以上估算是全功率在跑的狀態下
正常人的電腦很少跑滿功率吧
所以電源供應器買足瓦的就好了
為美好的地球和未來子孫盡一份心力
別再被那些奸商給騙啦
難怪人家說做電源供應器很好賺


你錯了

這篇文章 說的是 整台電腦(平台功耗) 的用電

火熱顯示卡 + CPU + 所有東西 ,整台電腦就 200-250瓦 ,就這樣!
anuser wrote:
網路上衝大瓦數的說法...(恕刪)


之前在某PSU大廠當過維修工程師,衰退真的存在,最常見的就是線損,Secondery區電線在大負載下.線損會很快加劇.其他種類的衰退是比較少見的.一個有點年紀的PSU送修理由會不正常關機,怎麼測待機都OK移到高負載(90%)就保護掉,所有區塊都先切開,一個區塊一個區塊加上去分析,PFC沒問題再把PWM加上去也沒問題整個Primary區都是正常的再把光耦合器接上連起Secondery看空載也是正常進入高負載就保護,但就那把電線的線皮都有點帶淡棕色,換掉整把線束上機台測馬上正常結案..........

好的PSU在保護迴路上反應會比較短OCP, OVP, OTP,至於防突波這個最好還是靠延長線那邊來,多一份保護多一份保障,畢竟遇過防突波電容已經掛掉的PSU仍然可以正常運作(廢話)!

我個人是認為啦,就算你知道你整台電腦滿載會到300瓦,寧可往上多買個100瓦左右以防萬一,除非你確定你往後會玩SLI,CF超頻等等等就多買幾百瓦,避免線損,就算是文書機我不建議買瓦數=所有硬體滿載的總,就這樣.還有PSU標明的瓦數是Peak還是滿載這要搞清楚!!

個人不滿一年的維修經驗,若有誤請指教.
Maddux Ryan Joe wrote:
之前在某PSU大廠當過維修工程師,衰退真的存在,最常見的就是線損,Secondery區電線在大負載下.線損會很快加劇.其他種類的衰退是比較少見的.一個有點年紀的PSU送修理由會不正常關機,怎麼測待機都OK移到高負載(90%)就保護掉,所有區塊都先切開,一個區塊一個區塊加上去分析,PFC沒問題再把PWM加上去也沒問題整個Primary區都是正常的再把光耦合器接上連起Secondery看空載也是正常進入高負載就保護,但就那把電線的線皮都有點帶淡棕色,換掉整把線束上機台測馬上正常結案..........

好的PSU在保護迴路上反應會比較短OCP, OVP, OTP,至於防突波這個最好還是靠延長線那邊來,多一份保護多一份保障,畢竟遇過防突波電容已經掛掉的PSU仍然可以正常運作(廢話)!

我個人是認為啦,就算你知道你整台電腦滿載會到300瓦,寧可往上多買個100瓦左右以防萬一,除非你確定你往後會玩SLI,CF超頻等等等就多買幾百瓦,避免線損,就算是文書機我不建議買瓦數=所有硬體滿載的總,就這樣.還有PSU標明的瓦數是Peak還是滿載這要搞清楚!!

個人不滿一年的維修經驗,若有誤請指教.


照這樣來看,應該是power線材產生 高溫 劣化
我比較偏向 線材太細/離熱源太近 這種自己設計上的問題

衰退 大至上應是指 零件損,零件沒壞,但是輸出瓦數能力降低
線損嘛.....可以算,也可以不算

這就要探討廠商是因為成本考量,用了比較細的線徑等級
還是按照高標準,粗線徑等級的電子線也會有嚴重的線損情形?

謝謝你的分享!

anuser wrote:
照這樣來看,應該是p...(恕刪)


不過這個邏輯有點怪啦, 真要偷料我不會去偷電線的料. 要偷也是找比較低廉的IC或MOS. 沒道理偷小條開大條. 當然我也是不贊成狂衝大瓦PSU, 當然我一直覺得要買就是買比夠用多一些. 而且還要效率高的PSU還比較實在.
Maddux Ryan Joe wrote:
不過這個邏輯有點怪啦, 真要偷料我不會去偷電線的料. 要偷也是找比較低廉的IC或MOS. 沒道理偷小條開大條. 當然我也是不贊成狂衝大瓦PSU, 當然我一直覺得要買就是買比夠用多一些. 而且還要效率高的PSU還比較實在.


不怪
一顆 power 要拉出來的電子線有 4-50條 (整串線有時都比 power 重)
這5年來銅價屢創歷史新高,整串都用粗線的成本很嚇人,也增加運送的重量
對製造廠來說.......電子線貴翻了,這才是大條的

其實瓦數要剛好? 還是大一點? 還是大很多點?
只要你不覺得浪費錢,都沒有關係

不要讓電腦負載低於 power 20% 就好,因為這樣不但浪費錢,又浪費地球資源
anuser wrote:
不怪一顆 power...(恕刪)


之前打料都有看到零件價格. 自然知道哪個大條哪個小條搂. 還是老話一句, 找顆效率好的Power, 更重要!!
說到衰退嘛

我之前上課有聽過一個東西

IC內部的金屬連線會受到電流轟擊

過一陣子就會斷路或是短路....
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?