longsky wrote:
這樓歪掉了拉那位業務...(恕刪)
確時是有點歪了.雖然那業代是回別的文不代表他不是該公司的人.
只是剛好這2件事讓我們知道原來該公司處理的態度跟心態.
最好該公司老闆能看到自己辛苦一手做起的公司.竟然下面的人處理事情是這樣的.
當然不管該公司上層如何處理.
只能說我絕不碰它的產品就是了.免得還要擔心受怕.一篇是被要求刪文.一篇是可能會被告.好怕好怕喔~~~~~
傲如風 wrote:
他有跟原廠諮詢阿!!!
但是原廠的答案不太好,所以只好求助廣大的網友!!
原廠業務看到不幫忙解決,居然語帶威脅大家當然不爽!!!
也對振華賣出的東西有所懷疑害怕,萬一東西燒掉了,大家要找誰賠呢???...(恕刪)
G-PLUS wrote:
振華該不會是以提告樓主威脅刪文吧...。
http://www.mobile01.com/print.php?f=501&t=1738901&p=1&v=22139731
這篇的樓主就在原價屋論壇被振華的業務以提告恐嚇。
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=50236...(恕刪)
原文要先看清楚阿~
燒掉硬碟和威脅告人的事件是兩件事
本樓樓主力爭有理 證據充足
原廠要求刪文的緣由
本樓樓主也只有簡單帶過而已
有沒有也被威脅? 還是兩造談好的做法?
除了樓主本人 還有誰知道呢
我個人是覺得不用刪拉
反正其他網友也護貝了
大家也可以看的很清楚
過程講的很詳細,也有充足的證據
大可不必隨原廠"不合理"的要求而起舞
而另一位被"威脅"的作者(即連結裡面的當事人)
我就不多做評論了..........
我的980X+5970還正餵他吃振華800W耶~~ (記憶體還插滿6根哩)
最該緊張的應該是我吧?
(還好硬碟裡面沒啥要緊的玩意
)longsky wrote:
這樓歪掉了拉
我看不出來該文作者在事件中
除了感受到"告訴威脅"之外還有什麼損失...(恕刪)
............
是要等到已經提告才算"損失"嗎???
那位業務有本事這樣講就要有本事為他這句話負責.....
否則
每個業務尾巴都來這一句......
然後就可以用-----除了感受到"告訴威脅"之外還有什麼損失-----來一語帶過嗎????
taiwangood1999 wrote:
看看大家回文已經淪為有心人互相攻訐的文了
1.樓主想要的答案不就是要賠錢,最好賠越多越好.
2.在還沒釐清問題, 隨意推斷,本來就構成毀謗.
3.如果說自己只是假設性的推斷,那廠商是不是也可以假設性的推斷,
硬碟故意拿壞來盧,要不到錢,power故意摔然後再來賴人,你們覺得
合不合理,人家測給樓主看是好的呢.
4.為甚麼樓主有好的跟損傷的照片,如果是你怎麼想,事情要就事論事,
講實在話,而不是有心人見縫插針,故意攻擊別人,故意扯開原文話題.
...(恕刪)
如果樓主沒有說錯話的話
---------------------------------------------------------------------------------------------------
使用POWER︰振華SUPER FLOWER 冰山金蝶 金牌 PLUS 700W使用約半年
狀況:兩顆Seagate使用了半年、兩顆WD使用了一年，共四顆集體燒毀！
檢測狀況︰主機板僅做傳輸不可能(回原廠測檢測毫無問題)、POWER查不到問題？
POWER電路保護得規格︰
● 過電壓、過負載、過電流與短路保護
● 多國安規(CE, CB, TUV, FCC, UL, BSMI)與RoHS無鉛認證，使用安心
● 符合BSMI商檢局新規範
不曉得是真是假～因為我硬碟還是燒掉了！
似乎是表片上好看，實際上想怎麼節省成本都不知道！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
想請問一下,如果M/B沒有問題的話,最有可能造成H.D一次掛點4顆是哪個零件
不要說樓主人品大爆發一次爆4顆,記憶體太爛所以H.D掛點....
還有,樓主有要求先決性賠償嗎???請舉例???你講的是另一個嗎,
一顆外接H.D用兩個月掛點要廠商賠8000...
鬧到消保官那邊....
3.如果說自己只是假設性的推斷,那廠商是不是也可以假設性的推斷,
硬碟故意拿壞來盧,要不到錢,power故意摔然後再來賴人,你們覺得
合不合理,人家測給樓主看是好的呢.
有本事你一次搞壞4顆H.D試試(一次弄壞4顆,錢真多)
前提是樓主沒有說錯話的話
最後,業代為何被砲,原因還不是最後那句話,大家很感冒的也是那句話.....
今天你對客戶或是提出質疑的再不爽也不該把那句話說出來
放在心裡誰會管你.....
這叫"見縫插針,故意攻擊別人"?????
taiwangood1999 wrote:
看看看大家回文已經淪為有心人互相攻訐的文了
1.樓主想要的答案不就是要賠錢,最好賠越多越好.
2.在還沒釐清問題, 隨意推斷,本來就構成毀謗.
3.如果說自己只是假設性的推斷,那廠商是不是也可以假設性的推斷,硬碟故意拿壞來盧,要不到錢,power故意摔然後再來賴人,你們覺得合不合理,人家測給樓主看是好的呢.
4.為甚麼樓主有好的跟損傷的照片,如果是你怎麼想,事情要就事論事,講實在話,而不是有心人見縫插針,故意攻擊別人,故意扯開原文話題.
當初送去原廠根本不做任何釐清還不是照樣說一堆假設，甚麼主機
板電路回打、甚麼硬碟迴路有問題造成全部燒毀～害我將主機板送去原廠檢測有留維修單存證
所以再那時我早就不信認振華工程那邊，說已第二次當然要做拍照存證，沒想到寄回來最不想發生的是真的發生了
通話時說一堆假設有的沒，拖拖拉拉一直拖時間也不去釐清，最後還是靠這文章才引起振華注意～
我文章也已經說明當初一直不處理釐清，當然會要求你們賠償。但後來你們後來有做聯繫，我也沒辦法干涉你們甚麼！
消費者購買你們的東西你們又不找問題與釐清，消費者當然有權利懷疑你們自家產品上面的問題！
---------------------------
而且你說廠商是不是也可以假設性的推斷,硬碟故意拿壞來盧,要不到錢,power故意摔然後再來賴人,你們覺得合不合理,人家測給樓主看是好的呢.
---------------------------
不關你的事又做這種假設性判斷，我是不是可以告你公然毀謗？
每張拍出相片都有詳細的像機設備廠商與拍攝時間！而且從宅配送到我手中拍攝誤差時間不超過5分種，宅配那都有詳細到貨時間。
所以我會保留對你的法律告訴權，但我不會浪費時間去告你，因為除非振華真的告我？我不爽也會拖你下水～
taiwangood1999 wrote:
看看大家回文已經淪為...(恕刪)
毀謗的構成要件為何？
去查一下相關法條和大法官釋憲再來扯吧。
就算振華真的提告，勝算有多少？我想振華的法務人員很清楚。
-----------------------
M01上產品糾紛的例子屢見不顯，各家處理方式大家都看在眼裡，
一篇抱怨文，也反映了M01目前生態。
原價屋那篇跟M01這串的確是兩回事，
但有一個共通點，後來都開始出現「告」、「毀謗」這類的暗示性回文。
我是覺得「有這麼嚴重嗎？」
一般市井小民聽到會被告，就算自己站得住腳，但因為怕麻煩，通常也寧可低調河蟹省事，
所以使出這招通常很有用...效果立竿見影。
但真的有必要這樣做嗎？
依目前看來當初原樓主是針對POWER疑似燒毀HDD的問題發文討論，但因樓主似乎又有寫一些讓原廠認為不實的言論故被先要求刪文，倒演變到G-PLUS網友貼上不知道哪邊貼來的振華業務針對某網友疑似毀謗公司產品一案貼的回文後，兩件事情似乎被混為一談了 ...。
振華業務並沒有要告那位燒掉HDD的樓主啊，他是針對某網友在網路上散播他家SF-500P14HE這顆POWER是假的80+，後面烙上狠話。
但話又說來，今天如果我們被毀謗，應該有告人的權利吧!當然我們不知道樓主是什麼原因下刪文，也請樓主PO文一下，如果你的HDD真的被振華的POWER燒了他們還恐嚇你，請你大聲說出來，大家一起發起拒買振華POWER!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X