請教各位關於自製突波保護的問題～

米香仔
個人積分：26分
文章編號：36571206

26分

樓主

2012-06-16 7:34

請教各位關於電源處理的問題～
我最近想自己DIY一個防突波的保護電路
打算用來保護電腦、喇叭、及需要長時間待命的電器。
日前似乎是雷擊打到水塔，
導致家中電視、數位電視盒、電話機、DVD播放器故障
這幾台電器都是插在同一迴路的插座
查了一下GOOGLE
預計是設計成跟下方圖片一樣的電路

請教各位關於自製突波保護的問題～

目前僅知用在110V時，可以採用140V的壓敏電阻
想並聯數個（拜讀過狼大的文章後得知，加上熱縮套可以延長短路時間
讓保險絲得以熔斷保護電路)分別套上熱縮套延長短路時間

保險絲打算用15A的

然後並接一個0.47uf的Cx電容
預計製作成三組
一組是喇叭專用的(FX4021)
一組給電腦用
一組給網路設備使用

請教各位大大
不知這樣的電路是否洽當？
或是零件規格有需要改進的地方、推薦的嗎？

謝謝各位指教

2012-06-16 7:34 發佈

文章關鍵字突波問題

ghip1011

ghip1011
個人積分：7分
文章編號：36571553

7分

2樓

2012-06-16 8:27

米香仔 wrote:
請教各位關於電源處理...(恕刪)

用一般型的保險絲喔,反應時間可能不夠快...太大太小都會有問題
之前的經驗是,保險絲燒掉不代表後方的控制電路或是穩壓電路沒問題...
有時後後方的突波有反應,保險絲才斷...
通常保護電路是希望突波越短越好..而不是越長越好..

如果是我,我會直接買防雷擊突波吸收器來裝....
一個1佰多不到兩佰...

yungtechen

yungtechen
個人積分：19分
文章編號：36573552

19分

3樓

2012-06-16 11:13

米香仔 wrote:
請教各位關於電源處理...(恕刪)

建議你還是買一個現成的比較實在

最好在你家屋頂增加一隻避雷針
這樣應該會好一點

算是雙重保障滾來滾去

米香仔

米香仔
個人積分：26分
文章編號：36574883

26分

樓主

2012-06-16 12:41

（先說我不是要筆戰）

ghip1011 wrote:
用一般型的保險絲喔,...(恕刪)

謝謝回答
我原先也想購買市面上一些具有防突波雷擊功能的插座或是延長線
而我目前使用的延長線也是標榜有防突波雷擊功能
但是我看過許多一般的防突波雷擊產品
他僅是將電路並上一顆mov來吸收、短路電流
很多也都沒有使用熱縮套包mov讓前方過載斷路器有時間切斷
也會擔心無融絲過載斷路器他的反應時間不夠短..
就如從狼大的電源供應器測試文中提到：
『MOV在兩端電壓超出其規格值後，會呈現近似短路，
將熱縮套管外皮剝開後，可以看到該MOV因為承受短路電流的大能量，已經燒燬爆開，
外包的熱縮套管避免元件燒燬影響其他零組件，
包熱縮套管最主要的目的是延長並維持其短路狀態，
除了阻止故障電流流進後端電路外，
也讓保險絲有足夠時間來熔斷。』

另您提到說『
通常保護電路是希望突波越短越好..而不是越長越好..』

的確
因為mov是跟電路並接的
如果他因為沒套熱縮套吸收過多能量後燒毀然後馬上炸掉
這樣前方的保險絲沒能熔斷的話後面的電路一樣死
所以讓mov包熱縮套維持短路狀態讓電流不通過後方電路
得以讓保險絲能夠快速反應熔斷
這樣也可以說讓保護的更完善

當然我也希望突波越短越好

只是現在在於
保險絲電流及mov之規格的挑選

當然diy另一部分也可以省錢
不過這不重要，重要是可以保護器材

再請大家指教謝謝指教

米香仔

米香仔
個人積分：26分
文章編號：36574924

26分

樓主

2012-06-16 12:43

yungtechen wrote:
建議你還是買一個現成...(恕刪)

購買現成的問題…如同在樓上所述
恕在下不再贅述

而再屋頂增加一隻避雷針
這目前有難度及經費問題
曾討論過但家人尚不同意

謝謝指教

yungtechen

yungtechen
個人積分：19分
文章編號：36577215

19分

6樓

2012-06-16 15:47

米香仔 wrote:
購買現成的問題…如同...(恕刪)

那有防雷擊的UPS考慮嗎?

還是說
礙於經費只能DIY

ghip1011

ghip1011
個人積分：7分
文章編號：36578401

7分

7樓

2012-06-16 17:16

米香仔 wrote:
通常保護電路是希望突波越短越好..而不是越長越好

我之所以這樣說,是因為一般保護電路中類似突波等保護元件不一定是要並聯,用串並連一様可用,
簡單的說,就是讓保護元件損壞來保護後方的電路..

當然,零件跟線路也比樓主的複雜點..

k2

k2
個人積分：81分
文章編號：36579365

81分

8樓

2012-06-16 18:26

米香仔 wrote:
日前似乎是雷擊打到水塔，
導致家中電視、數位電視盒、電話機、DVD播放器故障
這幾台電器都是插在同一迴路的插座
...(恕刪)

米香仔 wrote:
而再屋頂增加一隻避雷針
這目前有難度及經費問題
曾討論過但家人尚不同意...(恕刪)

你的突波保護圖示跟突波保護元件電路觀念都正確,
但是看起來主要的問題還是來自於雷擊,
推測雷擊水塔後,電視天線感應到雷擊後電流流進電視或數位電視盒,
再從電視或數位電視盒流進同一迴路的插座的其他電器,
也就是你圖示的負載端側,所以這樣的配置還是無法產生保護作用,
頂多是保護其他插座的電器產品不受雷擊突波.
安裝避雷針才是真正能徹底解決問題吧.

andykkkk

andykkkk
個人積分：0分
文章編號：36581908

0分

9樓

2012-06-16 21:33

基本上使用吸收式的突波吸收元件,保護的對象通常是比較粗勇的設備,如果像是低電壓的電子設備,像是分享器,是很難保護的到的..
建議還是買現成的,保護比較完整..順便提一下防止突波的原理..

雷擊突波和電源突波都是"高頻"高壓且短暫的一個,所以使用突波吸收元件比的就是元件的作動速度,以及超低的阻抗,所以如果要保護電子元件類的對象,那麼就還需要LC回路來阻檔高頻的突波的進入,意思是說對於110V 60HZ的低頻能順利通過,對於雷擊這種高頻的突波就會產生高阻抗檔在外面,剩下的再用吸收器吸收掉,還可以作的兩三層,類似的電路可以在專利局上面看到,可以參考,但數值要多少則就不曉得了,會算的可以算看看.

goalie

goalie
個人積分：399分
文章編號：36584541

399分

10樓

2012-06-16 23:52

樓主畫的架構基本上已經可以cover大部份的雷擊問題，
另外再補充一下：
雷擊保護並不需要再加電容，
使用壓敏電阻即可，
如果可以的話加上壓敏電阻的工作燈號，
以便檢測雷擊後是否打壞壓敏電阻。