• 2

[開箱]芥藍菜般的環保 安耐美 Enermax ECO 350W



最近記憶體開始跌價 讓裝機市場活絡了起來

可是只有記憶體跌價 似乎還是沒辦法達成極高的C/P值

前些日子朋友入手了一顆 Enermax ECO 350W

根據朋友的講法是 他想成為環保鬥士!!!!!!!

就買了這顆....雖然我總覺得他會變成環保弱智 不大可能變成環保鬥士

但是 他開心就好.....(默)

實際上 根據朋友的說法 會選到Enermax ECO 350W是看上他

12V1 12V2 = 17A+17A 比起Be quiet Power4 350W只各差1A

而他所屬的區域 沒有Be quiet可以購買 所以買了Enermax ECO 350W作替代方案

因為種種原因 這顆Power出現在我家

(其實就只是朋友後來莫名其妙得到一張GTX460

逼他換Power 他就拿這顆給我 要跟我買我二手的XG NRP 650W用)



綠色為主的外盒 有一種環保的感覺

ECO這系列最主要的就是環保嘛 環保很重要 地球爺爺才不會沒事哭哭

(其實總感覺 後面的背景像是芥藍菜的葉子XD)

盒面上也標示得很清楚 Enermax使用了專利的Enermax火蝠扇

只是不知道能不能拆承軸



盒身的說明有 繁體中文 中文 跟 阿泥阿賽優 ....不對 是韓文....

但是 他中文部份居然是用簡體中文 其實應該標簡體中文會比較妥當

這年頭大家都是要正名嘛



另外一邊有接頭數量

EES350AWT 24pin有一條 CPU 12V是4+4pin PCI-E 6pin 1個 SATA 4個 大4pin 4個 FDD 1個



背後就是一些Enermax的測試報告跟一些特色說明



EES350AWT有明確標示12V1 12V2 = 17A 17A 共有 324W(27A)的12V輸出能力

不過Enermax很妙 他在盒身也有標上peak值 385W 一般來說除了某康以外 其餘幾間

大多不會這樣標就是了

17A 17A這樣的設定 只要別遇到太誇張的都能硬食了



開箱一定要的一幕 其實因為這顆已經被我朋友使用了3天(摧殘?)

雖然內容物大多沒用到 但是其實還是已經不是處__Power了(默)



裡面第一條 第一年故障 可以給你換新一次 但是要保證卡 線材 所以

請小心收好那條大家都快要無視的電源線

根據某朋友(遮臉)實際使用這保固的使用後感想

代理商換貨還不錯阿莎力 但是真的要照遊戲規則跑 以免喪失權益

還有就是保證卡要確實填寫 沒有的話也要拿發票



裡面最主要就這三樣 那個Enermax的魔鬼沾束帶還蠻好用的

如果有機會我還蠻想要很多條在家備用



本體外觀 其實Enermax的產品給我的外觀感想是....

這是個一點也不低調的牌子 極愛使用金色 紅色這一類的搶眼顏色

再加上之前的夜店扇

搞到我都懷疑他老闆是夏亞了 只有夏亞才會那麼偏愛這種帶橘的紅色!!!!

(其實我很想講 那麼愛這種紅跟金 為啥不直接出全金色或全紅的power算了)



側標 還算詳盡的側標 中規中矩的

本體烤漆還不錯 不留指紋



線材 4個sata 4個大4pin 1個FDD

不過Enermax的線材真的很妙 很讓人驚訝的配置



他其中有一條是 2個sata + 2個大4pin混搭

這個很難看到 以往看到都是單一條或是 更古早以前 2個大4pin+1個sata

enermax居然用2個大4pin+2個sata放在一條上面



2個sata在線材前端 尾端是2個大4pin

或許這樣的配置會是很方便的一種配置

如果前12cm風扇是大4pin風扇 那就不用多拉一條線出來

側版風扇也可以比照辦理

缺點 大概是多硬碟的時候 要拉兩條出來吧



另外一個讓我覺得很訝異的點

EnerMax把3條線 共4個sata+4個大4pin+1個FDD給束起來

似乎是讓人方便整線的作法

不過也是有限制啦 如果機殼太大而東西又少的話

大4pin跟sata一上一下就會有很尷尬的情況發生

或是4個sata硬碟排排站的情況也頗尷尬



2個sata在1條上面

並非刺破型 我個人對刺破型還是比較有愛



2個大4pin+FDD作一條

Enermax這系列的線 還蠻好拗折的 塑型還蠻好塑的



24pin 他熱縮套比較後面

如果主機板24pin位置尷尬的話還是有比較好得延伸度



cpu 4+4pin 還蠻妙的 那個防呆(笑)

很少看到有箭頭親親的防呆標誌



PCI-E 6pin 透明紅色的6pin 看起來也很標新立異

不過半透明果凍材質會讓人覺得肚子餓



保固貼紙 撕毀無效

不過吹風機+針 還蠻容易挑起來的 破損率也不高(咦)



突然一陣強風 把貼紙吹起來了!!!

既然吹起來就拆開來吧 首先進入眼簾的是

風扇

Enermax自家 PWM 風扇

型號ED122512H的火蝠風扇

不是跟一般市售單賣常見的 UCMA12火蝠風扇

電源數據也有點差距 ED122512H是吃0.3A 12V

而UCMA12是吃到0.40A 12V

且ED122512H是不可拆扇葉 合理研判 應該是屬於特別

作給ECO這系列使用的特別款火蝠

就算咕狗型號也只能咕狗到 ECO系列使用了ED122512H

但是實際運作上 還蠻安靜就是了 散熱效果也還不錯



裝機等級power當中很少見的給了4pin PWM風扇

不過這個藏在線裡面 拆跟裝都很麻煩

都像是神給人的考驗 只差沒有講 __ 那麼麻煩 不爽拆了啦



本體結構上 該包覆的都包覆了

但是在1次濾波的那邊 不像其他家會作絕緣片作絕緣 讓人有點擔心

保險絲線圈都有做好不錯的包覆

比較特別的地方 一次側的PFC線圈 是懸空綁在散熱片上

這大概算是Enermax的特色了

之前看魔族82+ 也是類似的作法

整體結構為單磁性放大電路

使用很久的結構 良率高 工法成熟度也高 可靠性還不錯



由右到左 3.3V 磁性放大電感 主變壓器 待機變壓器



OCP OVP等保護 是由 很常見的點晶PS223作保護

PS223感覺很常見 幾乎每兩顆power至少會看到一顆用PS223

是一個很常見的保護方案



PWM與PFC控制部份是給CM6802作處理

CM6802是CM6800簡化而來 也是很成熟的一款晶片



主電容為松下製造 85度 220uF 400V



一次側 mos為TOSHIBA的K2698

大多數的評論都是很正面的評論 是個可以信賴的產品



變壓器 為台廠 榮銓科技在大陸東莞製造的

同樣有用過這家變壓器的 的還有偉訓 用過這家的產品



待機變壓器也是榮銓的產品



小電容用了 PCE-TUR的 105度產品

說實話 該怎麼講呢....PCE-TUR

是跟ELITE TAICON LUXON CAPXON同等級的產品

在日本還有大陸跟韓國 都是有傳出災情

雖然說PCE-TUR很少見 可是一咕狗 還是有些災情回報 希望是純粹個案

(希望老天爺對我好一點不要爆Q_Q)



套管包覆做的還不錯

都盡量的貼近接觸面了



實際上機測試

測試硬體為

CPU AMD X4 640

MB ASUS M4A88TD-M EVO

RAM DDR3-2G

HDD Hitachi 7K1000.c 1TB

D燒 lite-on 324

OS windows XP

使用everest燒機 + OCCT



VCore部份 波動為0.81%



3.3V 波動為0.72%



12V 應該是出現監測出錯 要不然不會出現這樣的波動

所以我找了一下國外的評測作輔助

HARDWAREHEAVEN做的示波器波動 http://0rz.tw/bGkKW

OverClock3D.net的測試 http://0rz.tw/RTiZ5

各家測試上 12V波形不能說爛 但是也不漂亮

OverClock3D的測試更是變成海浪了

但是特性是 低負載下 波形還不錯 很接近死人心電圖

高負載就很接近海浪


結論

優點

1.入手容易 各地都有的順發 三井都能輕易購入

2.安靜 enermax ECO上面的火蝠 比手邊單賣得稍微安靜一點

3.各項保護還算齊全

4.12V1 12V2各有17A 17A 共27A的12V輸出能力

5.售後服務比想像中的還好

6.內部包覆還算完美

缺點

1.用了PCE-TUR的小電容

2.高負載下出現12V波紋的起伏

3.1次濾波部份少了塑膠片隔絕

總結

其實會拿到這顆完全是意外

一拿來就用掉了那一年保固換新1次的機會

代理商的服務態度跟速度比我想像中的還好很多

拆開看以後發現 裡面用了不少PCE-TUR電容

而且主要電容也從早期開箱文裡面的Hitachi換成松下

個人是對Hitachi有愛 但是松下也是相當不錯的產品

售價部份 其實還是偏高 如果有BQT 我還是會選BQT

原因不外乎是 目前BQT Power4來說 已經是全日系電容了

售價只有高Enermax ECO 350W一點

但是相對保險 而且12V有18A 18A也比Enermax ECO 350W稍高

整體來說 BQT power4比較有C/P值

如果Enermax ECO 350W 能改成全日系電容

或許也是非常不錯的選擇 不過如果真的沒辦法買到BQT Power4

Enermax ECO 350W也是不錯的替代方案就是了
2011-01-10 20:11 發佈
PFC線圈用綁的好奇怪,固定膠應該也不貴的,但穩多了

這顆的最大賣點大概就風扇跟配色

BABUR wrote:
PFC線圈用綁的好奇...(恕刪)


其實還有17A + 17A跟保護機制齊全

Enermax的特色就是保護機制相當齊全

不過也會有點過於敏感
有點過於敏感,是有意外跳掉嗎?


說到保護,現在廠商有標的也不大敢信了
有篇"高低瓦電源PSU 在高低瓦情況下功耗測試"
把BQT 350W操到640W,640W是AC端,DC約512W,所以八成其實沒OPP...

OCP的話
BQT 350W的12V2是供P55、470、640GB,所以12V2應該25~26A以上
狼大提過OCP動作點通常是最大輸出的110%~130%
不過我不清楚該是18A還25A的110%~130%

可是我看康康又不是這樣
ACBEL有些產品有把OCP寫清楚(雖然會高標,不過會把OCP寫清楚真難得
240VA:
ME2 300(PC8059),12V=16A
ipower 510(PC7013),12V=18A

25A:
E2-325(PC7018),12V=15A、16A
ME2-325(PC8033),12V=15A、16A
ipower 660,12V=18A

28A:
I8 390,12V=18A
I8 470,12V=18A

講了這麼多,我是想說我搞不清楚BQT有沒有OCP,不過應該沒有OPP
一直被噓沒有OCP的海韻,倒是負載一過105%就跳掉

BABUR wrote:
有點過於敏感,是有意...(恕刪)


過於敏感喔 其實保銳的特色就是保護做的很齊 而且啟動數字很依照標準來做

所以可能只要超過一點 就直接不開給你看 也很容易被當成問題點

至於廠商標示的問題

其實我只能說 很多都真的有做 只是設定啟動點在哪裡而已

有沒有 看晶片會比較準確

晶片有 就代表一定有 但是啟動點在哪裡才是問題

只是啟動點 沒有負載器 誰都沒辦法知道到底多高

然後OCP的啟動點 大約是最大輸出的110%~130%

以BQT 350W來說 他是12V1 18A 12V2 18A 兩者總和25A

那OCP的作動點應該會在12V1 and 12V2 每一路 18A的110%~130%

而總和25A的110%~130%也會啟動(這個我不很確定 但是我確定每一路各自啟動)
保銳很喜歡用85度的主電容.
不知道85度和105度當主電容會有甚麼差異.
會各路各自動作的話,就沒有總輸出的OCP點
....好好想想以各路上限為標準也才合理,不然就跟單路沒兩樣了

不過康舒那幾顆為什麼會設到25A、28A還是不解,是怕消費者不懂來亂很麻煩嗎= =a

不要求很精準的話要測OCP點不難,勾表勾下去就好了


"單組功率級"電源的多路12V BY LSI狼
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=1408727&p=5#41

KAWAINE wrote:
保銳很喜歡用85度的...(恕刪)


老實說 其實很多家都喜歡用85度的 不是只有保銳

85度有好有壞啦 美其名就是 用料準確 轉換確實

XD

BABUR wrote:
會各路各自動作的話,...(恕刪)


康康不意外 基本上OCP設寬 對於OC或是超規使用是比較合適

(因為不會你只是插張GTX480就跳掉 然後就上網罵你 OOXX勒 為什麼跳掉)

而且某些相容性也會變好
BABUR wrote:
有點過於敏感,是有意...(恕刪)


應該和啟動點的設定有關
去看那篇文章
BQT 350W是只能短暫的硬超
後來一樣跳掉啦
如果(我只是說如果)
可以長時間這樣350W當500W用
那還有人要買500W瓦嗎
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?