再巴哈看到一篇關於80plus的戰文??殊不知哪方有理?

evo1859

evo1859
個人積分：0分
文章編號：17930060

0分

樓主

2010-03-06 20:58

最近發現很多人好像誤解80p的意思，好像都認為要有80p才是power的品質保證....
更扯的是，竟然有人認為550w 80p的power只有輸出440w....直接把550X上0.8了

我記得80p就是交直流電的轉換效率吧?
有水準的版友可以進去看看。
看看到底是哪邊再耍賴

http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60030&snA=175670&subbsn=0

2010-03-06 20:58 發佈

文章關鍵字巴哈 80PLUS 戰文 80

wsc47621

wsc47621
個人積分：1046分
文章編號：17930547

1046分

2樓

2010-03-06 21:29

evo1859 wrote:
最近發現很多人好像誤...(恕刪)

的確是轉換效率
輸出額訂功率是不變的~輸入才有差...輸入一定較多，而沒轉換到的部分就是變成廢熱
電子學和電路學應該都有教過功率轉換

wacow5119

wacow5119
個人積分：84分
文章編號：17932176

84分

3樓

2010-03-06 22:58

簡單說, 效率差的 Power, 倒楣的是用戶, 因為要多付電費.
PF 差的, 倒楣的是台電, 因為要蓋更多的發電廠.

CYCL

CYCL
個人積分：16分
文章編號：17947883

16分

4樓

2010-03-07 21:44

大屍的文章有什麼值得看的嗎 XDD

eiin

eiin
個人積分：5分
文章編號：17976188

5分

5樓

2010-03-09 2:11

這號人物sailawrence(滷蛋)人如其名，不過就是鬼扯蛋

一顆標示500W足瓦80plus的電源供應器指的就是在80%轉換效率下可以穩定輸出500W功率

而該大濕則鬼扯的就是，一顆標示500W足瓦80plus的電源供應器是消耗市電500W轉換效率80%後可以穩定輸出400W..........

這位大濕想要表達的應該就是，一顆標示500W足瓦的電源供應器輸出不到500W是正常，因為80plus意思就是實際輸出要打8折，沒有80plus的打的折扣更高

結論就是這位大濕只是想合理化不足瓦電源供應器

KAZZ.

KAZZ.
個人積分：597分
文章編號：17977313

597分

6樓

2010-03-09 7:15

簡單一點說是否為假如一個POWER有80+，當他所有硬體加起來要使用400W時，他只要吃500W的市電耗電就能提供400W的量給硬體使用，那沒有的80+的POWER(假如轉換率70%)，用500W市電只能提供了350W，變成少了50W，他還要多吃60幾瓦的市店來轉換，無形間增加了能源浪費，所以才有80+的認證存在。

不過又說回來，剛好版上有另一篇的文章是說80+認證配合廠商造假，畢竟此認證是營利性公司，不可能放著客戶錢不賺，不然我們的政府不是再搞節能減碳嗎? 自己來搞個國家標準認證，既能建立一種綠能標準，搞不好還可以獲得國際認證，賺賺國外廠商的錢，不過這樣搞國內做POWER的廠商可能會很不爽吧，原本可以混水摸魚，讓自己的商品翻倍價格，如果搞成還有國家標準，穩不過的。

david123763

david123763
個人積分：49分
文章編號：17982613

49分

7樓

2010-03-09 12:10

巴哈那種地方，電腦硬體文章看看就好，不必太認真
畢竟他是以玩遊戲為主的遊戲論壇
還有M01跟滄者還有XF這些地方更為專業

import

import
個人積分：102分
文章編號：17983240

102分

8樓

2010-03-09 12:40

也就是，這樣解釋嗎，各位大大︰

二顆500W的POWER，一顆有(80+)，一顆無。

如果已要提供300W的電力給系統用。

80+

375W（市電）→500W(POWER足瓦)→300W（系統需要）

無80+（例如只有70%效率）

428.5W（市電）→500W（POWER足瓦)→300W（系統需要）

所以，無80+的就多浪費了，428.5-375=53.5W

這樣的觀念是對的嗎，請問各位大大。

那一般廠商動手腳的地方，也就是中間那個500W的地方這樣嗎，故意做成600W，然後當成500W的80+來認證來賣，是這樣嗎。

還有一個問題是，如果POWER上標500W足瓦，也就是它一定能夠提供大約500W的電力，但是如果要提供500W的電力，那吃進來的市電會超過500W，這樣子嗎。

一些問題，如果各位大大能幫幫解惑之，感激不盡

CYCL

CYCL
個人積分：16分
文章編號：17988777

16分

9樓

2010-03-09 16:46

算的是對的
而很多POWER廠也的確是高瓦低報這樣認證比較容易過
POWER上所寫幾瓦就是輸出幾瓦跟輸入一點關係也沒有

lovelykellychen

lovelykellychen
個人積分：23分
文章編號：17989655

23分

10樓

2010-03-09 17:21

就算是高瓦低報
使用者仍然不應當超瓦(低報的瓦數)使用，也不應當建議他人超瓦(低報的瓦數)使用。