有80PULS 跟一般沒80的供應器 耗電量 電費?

有80跟沒80的
在一般 跑BT 掛網 等...
情況下 電費會差很多嗎????
2009-11-22 16:47 發佈
80plus 是講電源轉換效率

講耗電量

應該沒差吧
會有差,以70和80來比,70的POWER輸入500W,才會出輸出350W,80的輸入500W,輸出400W,所以80PLUS和沒有80的在同樣的輸出中,80PLUS會比較省電.
yakkus wrote:
會有差,以70和80...(恕刪)


但沒辦法省到電費.電力轉換的損耗是由使用者承擔.電費依然是一樣的.
dorlon wrote:
但沒辦法省到電費.電...(恕刪)


原來買80Plus的電源供應器是笨蛋囉?

小弟真是笨得可以了!
80plus把交流電轉換成直流電這部分的過程,其效率提升到80%以上,

金牌等級的甚至可以拉到90%以上,台電送過來的電可以絕大部分轉換成

你電腦上零組件所需的電能,減少因轉換過程而多製造出來的熱,這不是

省電是什麼?現在很多80plus電源供應器重量上也比較輕得多,因為轉換

效率好的關係,散熱片也不用那麼多了,換個角度看,減少金屬資源(鋁、銅)

方面的應用,不也是環保的表現嗎?小弟唯一比較擔心的是認證的問題,

只要是中國人的地方就有黑心貨,不分海峽兩岸,所以我比較怕買到黑心的80plus!
效率 = DC ( W ) / AC ( W )
簡單來說電源供應器就是把交流電(台電, 你家牆壁上插頭的電)透過線路轉換, 然後變成直流電( 接到主機板...等東西上的電, 電池也是直流電), 轉換中間一定有損失, 依據能量守恆定則, 所損失的能量就變成熱(所以為什麼要有風扇)以及電磁波.

轉換的能力, 我們就稱為效率.

我先解是一件事情, 在同一台電腦(假設300W的需要)上面裝上兩台不同的電源供應器, 一個是400W, 一個是500W,理論上在其他狀態不變情形上, 這兩顆電源供應器所使用的瓦特數(功率)並不會不同. 就是說都是以300W在運作. 買比較大的電源供應器理論上並不會比較耗電.

但是Yakkus大也有提到效率的問題, 我把這個問題反過來寫好了.
PSU 1: 70%效率
PSU 2: 80%效率

一台電腦300W(DC)的需求. 使用PSU1 則需300W / 70% = 428.571W(AC)
一台電腦300W(DC)的需求. 使用PSU2 則需300W / 80% = 375W(AC)

台電在算電費的時候是算說你用了多少AC, 而不是用了多少DC.
428.571W-375W = 53.571W. 那有沒有省電呢?

我也提供我覺得80+的電源供應器的好處
1. 比較省電: 上面有說我的看法, 應該是合理的
2. 比較安靜: 因為轉換效率好, 所產生的熱就相對減少, 以目前大部分的電源供應器都用風扇來散熱, 要散的熱少, 風扇就可以轉慢一點, 也就比較安靜.
3. 比較環保: 因為目前80+的產品應該都是用APFC(主動式功率校正)設計, APFC幾乎都可以做到90%以上的PF, 對於環保是有盡到一份心力的, 雖然這一部份不會省到電費.
4. 比較穩定: 這一部分其實沒有一定, 但是以電源廠來說, 都已經做到80+這個等級的產品, 在規格以及用料上面會比較用心. 我自己看過一般外面那種很便宜的電源供應器(隨Case出貨的那種), 裡面的用料真是不可恭維.

感謝大家
在世界的中心, 手持OLYMPUS E-3大口呼吸
80+對省電和電費有差...
沒有差的是主動式功率因素效正...
jazyang wrote:
80plus把交流電...(恕刪)


80認證的確需要注意
看到POWER有80PLUS認證
還要上80PLUS網站查一下
這是我覺得不錯的習慣
畢竟廠商最常騙沒注意的人
所以自己注意點不要被騙比較實在
怎麼可能會和電費沒差

電腦如果全速跑固定吃直流電240w

有80plus的
一小時就要秏0.3度電

如果只有70%的
一小時就要秏0.343度電

有沒有省電
差很多也
樓上的不懂裝懂真是
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?