討論群組

請問JS-M3934的高音蓋拆掉會比較好嗎?

JamesL99

JamesL99
個人積分：109分
文章編號：50741054

109分

樓主

2014-06-22 9:07

請問JS-M3934的高音蓋拆掉會比較好嗎?

請教各位，最近我買了一組中古M3934

但是看到他的高音喇叭部份怎麼好像都給蓋子給蓋住了

請問JS-M3934的高音蓋子拆掉會比較好嗎?感謝指教

(p.s.須破壞剪掉連結條才能拆)

2014-06-22 9:07 發佈

文章關鍵字 JS-M3934 高音蓋

eclair_lave
個人積分：9742分
文章編號：50743203

9742分

2樓

2014-06-22 12:26

JamesL99 wrote:
請教各位，最近我買了...(恕刪)

不要拆較好

看高音單體周圍的形狀，應該是配合高音擴散需求及相關控制去設計的

JamesL99

JamesL99
個人積分：109分
文章編號：50745376

109分

樓主

2014-06-22 15:52

eclair_lave wrote:
不要拆較好看高音單體...(恕刪)

看到他那蓋子中間還有一個小孔，所以這應該是有設計的吧謝謝指教

謝謝指教

ewe2009

ewe2009
個人積分：315分
文章編號：50752885

315分

4樓

2014-06-23 4:43

應該不是吧!怎可能被蓋到..原廠又不是笨蛋

你應該換張音效卡或搭台DAC聲音就會有所提升了幫不了你

幫不了你

如果你不太懂，就少在那邊唬爛一堆，避免誤人子弟。閉嘴很難嗎?!

JamesL99

JamesL99
個人積分：109分
文章編號：50849981

109分

樓主

2014-06-28 18:36

ewe2009 wrote:
原廠又不是笨蛋..(恕刪)

原廠..不清楚
原版的蓋子是小蠻多的..

PM 2.1

re247189

re247189
個人積分：2分
文章編號：50856053

2分

6樓

2014-06-29 8:10

JamesL99 wrote:
原廠..不清楚
原版...(恕刪)

這不一樣喔
m3934是拿5.1去改的
跟pm2.1一點關係也沒有
google 5.1的確是長這樣沒錯

JamesL99

JamesL99
個人積分：109分
文章編號：50856719

109分

樓主

2014-06-29 9:50

re247189 wrote:
這不一樣喔 m393...(恕刪)

多謝提醒聽一個大賣家說那是防塵蓋拆掉不會比較好

PM 5.1

X

X