00000000000000000000000

yen00795 wrote:由於耳機線不夠長，去買了條3.5mm延長

yen00795 wrote:
買回來接上，結果音質糟到不行，整個都是模糊的...

yen00795 wrote:
我實在不懂，為甚麼台灣總是會有這些廠商喜歡生產垃圾
永續經營的概念都不懂嗎? 賣這種垃圾是能在市場上生存多久..

yen00795 wrote:
由於耳機線不夠長，去買了條3.5mm延長線
我實在不懂，為甚麼台灣總是會有這些廠商喜歡生產垃圾
永續經營的概念都不懂嗎? 賣這種垃圾是能在市場上生存多久..

yen00795 wrote:
由於耳機線不夠長，去...(恕刪)

肚子三層非一日之饞 wrote:
你以為買600元、6000元線材的人都沒有你聰明？

一條60元的線，就是有60元的水準，你花了多少錢就是買什麼貨色


法拉利能不能對台灣車廠說：
為甚麼台灣總是會有這些廠商喜歡生產垃圾
永續經營的概念都不懂嗎? 賣這種垃圾是能在市場上生存多久

yen00795 wrote:
這種小間的零售商也只有這種垃圾，我有錢也買不到好的

yen00795 wrote:
這種小間的零售商也只有這種垃圾，我有錢也買不到好的
這種垃圾根本不該出現在店裡

chiyenms wrote:
因為太多消費者是 看價錢便宜來買東西 的啊.

在這市場, 如果一開始價格就沒有夠便宜, 絕大多數小廠一年都撐不過去
還談什麼永續經營? 不到一年就先掛掉了

市場上是什麼樣的消費者, 就會養出什麼樣的廠商.
看起來同樣規格的東西, 消費者總是挑價格便宜的先買,
那當然大家都來 Costdown 第一, 其他免談啊.

價格便宜的東西, 頂多是 合理的品質, 從來不會是高品質.
要超低價格, 合理的品質的話, 找像日商大創 39 元店這種還比較有機會
至少國情上對 合理的品質 的定義水準比台灣高些.
(但, 也別想 39 元的耳機, 可以和 390 元的耳機比))