Edifier R2700或R1900T-II+Fubar IV+的選擇

以前一直都用耳機
搬了家想換個2.0來聽音樂
請問大大這2個組合會怎麼選
預算約6000
自己比較偏向後者
因為還是比較常戴耳機

Fubar IV+推R1900T-II大家覺得OK嗎?
2012-07-02 21:46 發佈
我是R1900T-III但我想和II應該是沒差
低音感覺不怎樣,但聽音樂感覺卻還不錯

也想換個Edifier R2700
不曉得和1900差多少

順便還想請大家推薦一個音效卡(想再看電影的時候加強一下)
或是想上面Fubar IV這種東西
J_MAX wrote:
也想換個Edifier R2700
不曉得和1900差多少(恕刪)


我是從R1900T III升級上來,R1900T III用了有七年多?
我覺得Edifier的喇叭有個特性,就是剛開箱時聲音並不覺得特別,但用久了聲音就越來越自然
聲音也越來越清晰,也就是要RUN超久

所以R2700剛開箱時,部分頻率的聲音表現比用了七年的R1900T3差
如果剛升級要有耐心慢慢的RUN他,我現在沒在用電腦時就用隨身聽的光纖輸出餵他(比較省電)
從6/29開機到現在六天,應該也有RUN50小時以上了,剛開機時的朦朧感漸漸在消失
因為有三個單體的關係,各頻率之間也比R1900T3平均,反而會有點不習慣
低音的動態表現R1900T3根本不是對手,還是一貫傳統,QQ不死硬,頻率絕對比T3還低

我建議樓主不要考慮R1900T-II了
即使是純聽音樂,你還是會想多買個主動低音去彌補他的不足(我忍住了...)

我的音源是爛爛的ASUS Xonar U1(類比) & Panasonic SL-CT700(數位訊源燒機用)




缺點也不是沒有
1.數位和類比輸入切換時,會啪一聲
2.底噪比R1900T3大,T3是幾乎沒有,R2700要貼近才聽得到
3.可能使用D類放大器和開關式電源,因為還沒有拆開來看(怕保固和密閉性問題),所以不敢肯定
4.光纖輸入的"取樣頻率"和"位元數"支援度不確定
因為U1只有支援48k,所以我用主機板的Realtek ALC1200去試
44k、48k、16bit、24bit聲音都明顯不同,96k聲音會很糟,16bit-44/48k聲音比較正常
5.發生過一次遙控器當機,按沒反應(主機收到訊號燈會閃),電池重裝恢復正常

ps.個人喜歡R2700高音+2低音-2的設定
休息,是為了走更長遠的路,但不是偷懶的藉口。

gp1288 wrote:
我是從R1900T ...(恕刪)


因為我不是低音控
只要有就好
不太喜歡嘣嘣聲
我耳機用Shure SE215我就覺得低音有點小多了
而且Edifier R2700看照片真的好大

不知道有沒有大大可以分享R1900T-II+Fubar IV+的心得
已購入站上大大出售的中古R1900T-III和品嘉新買的Fubar IV+
R1900T-III低音的確不夠重
清澈度也沒有非常高
但也不到糊

Fubar IV+和內建ALC892比
耳機+Fubar IV+比起內建ALC892可以清楚聽到音場分明、中高音清澈度、低音的結實度
但R1900T-III我覺得配Fubar IV+只有音場比較分明
但中高音幾乎沒差
低音有比較結實一點點,但比起耳機還是很沒什麼感覺

想想Fubar IV+畢竟也只是台便宜的DAC一體機
對耳機可能有擴大機功能可以推出耳機應有的聲音
但對於R1900T-III這種主動式喇叭
只有解析功能吧
小小心得給大家參考
評分
複製連結