• 2

有人用過ASUS XONAR Unified驅動嗎?(非官方驅動)

不知道是不是自己資訊不夠發達... 用了一兩年華碩音效卡..
才知道原來這也有非官方驅動..

http://brainbit.wordpress.com/2010/07/19/asus-
xonar-unified-drivers/


還可以分成
1.Normal
2.Low dpc lacteny
3.Cmedia panel
4.Cmedia panel(Gx enable)

四種特殊模式..

Low dpc也許可以獲得更好的音質體驗..

據說可以支持大部分的Xonar產品...

有人用過或者想用看看的嗎?

可以分享一下感想嗎?
2011-11-26 3:20 發佈
樓主的使用感想是 ?

好歹自己也用看看
JQJQ wrote:
樓主的使用感想是 ?...(恕刪)


不是不想發表心得, 是需要時間來測試差異性.

本人採用三顆POWER供應各元件, 半線性系統.

環境:
Power1: 音悅線性電源(CPU,HDD,音效卡)
Power2: 海韻X-400fl(ATX)
Power3: VX550W(顯示卡)
音效卡: XONAR STX(I/V LT1364)
系統 : WIN7 X64(HPET關, MMCSS開)
播放軟體: xONAR X1 X64版(ASIO 80ms)

耳機 : SHURE SRH940.


基本聽到現在, 不得不說, 這個版本的確有比較出色.
就是算是Normal模式下, 也較官方好聽一點.

Normal模式 : 較官方之下, 聲音比較柔一些, 比較感性. 音場較不混亂.

Low dpc latency模式: 很不好聽, 殺豬聲, 亂打一通, 很暴力.

相信STX這張卡還是需要連接CMEDIA音色庫之類的Libery,
不然卡本身發不出正確的聲音.
有動態但亂打, 很難聽.

Cmadia(GX關閉) : 有厚度, 溫暖, 耐聽型.

Cmadia(GX開啟)就懶的測了.

個人比較喜歡Cmadia(GX關閉)這個安裝模式.

不到一小時的心得. 有先進有更詳細的心得嗎?
官方驅動,樓主可試著單純掛上 .inf 驅動程式,聲音也會不同




JQJQ wrote:
官方驅動,樓主可試著...(恕刪)


這招也試過了... 聲音據印象比Low Dpc latency還差..

人聲甚至無法集中於中間, 韻味全消失. 動態超大.

利用官方也可以利用Msconfig指令, 關閉控制台/GX32/GX64.

聲音也有所變化, 但比不上不關. 本人感受到是這樣.

剛剛稍微詳細看了一下, 非官方驅動號稱可以減低75ms的dpc latency.
更把OpenAL版本從2.0.4升級到2.1.0.

聲音的確有比較好一點.
耳機影響比較大 (大概吧! )

音效卡剛買來時,試過所附的PC350耳機,音效控制台做了一些調整,耳機聲音
就有立即性的大影響,有好有壞。喇叭部分...雖有差異但差異不大。

官方版本 1796 搞不好這幾個月會出,或許該測試的是
UNi Xonar 1794 1.4x vs ASUS 1794 官版的差異性在哪。

至於我怎麼沒測試 喇叭還沒開嗓更別提耳機,耳機才用沒幾分鐘就封箱,聲音
估計也不會準確到哪去。
這張音效卡如果裝了
聽起來會跟我現在這樣裝差很多嗎?(ASUS P7P55D Deluxe 6870TF2 HDMI到P2770H再接 MX6021和HFI 780)

maydaykimio wrote:
這張音效卡如果裝了聽...(恕刪)


看不懂想問什麼...

是說 這樣子裝音效卡會不會有差嗎?

還是怎樣..

gouki201 wrote:
看不懂想問什麼......(恕刪)


差不多
就是會不會有驚豔的感覺0.0 Orz雖然我的喇叭和耳機都ˋ平凡人的等級

maydaykimio wrote:
差不多就是會不會有驚...(恕刪)


耳機的話很有機會可以有驚豔的感受.

但要直接接在卡背後.

喇叭應該差距不大.

看個人使用何者較多.

耳機多的話可以考慮看看
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?