討論群組

4

[疑問]為什麼花了同樣的錢,電腦沒床頭音響好聽?

tim901

tim901
個人積分：83分
文章編號：25078674

83分

樓主

2011-01-08 9:02

床頭音響,如果買3000~4000的價位
與接3000~4000的喇叭的電腦比較
為什麼床頭音響大勝,可以很容易聽出差別?
床頭音響不是功能比較多樣嗎?
那各項表現應該比較差才對, 為什麼反而勝?

我也曾用6000元音效卡+三千多元的喇叭,聽起來感覺還是沒有床頭音響好

2011-01-08 9:02 發佈

文章關鍵字疑問電腦床頭

warror9679
個人積分：5分
文章編號：25078995

5分

2樓

2011-01-08 9:33

喇叭沒有挑到木箱種類的，且規格也沒比較過，所以音質不如預期吧
如果你挑的規格與下面表列的差不多
產品規格:　
說明
3音路氣孔式音箱系統
驅動單體高音: 1個x 25mm (1 in) 鑽石振膜
中音: 1個x 150mm (6 in) FST Kevlar 音盆
低音: 2個x 250mm (10 in) Rohacell 音盆
頻率範圍 -6dB 於 25Hz 與 33kHz
分頻點 350Hz, 4kHz
建議推動功率 1000W
靈敏度 90 dB (2.83V, 1m)
阻抗 8 ohms (minimum 3.1 ohms)

虛心求教，奮發上進，努力不懈，懇請指教!

trouts0325
個人積分：20分
文章編號：25079009

20分

3樓

2011-01-08 9:34

tim901 wrote:
床頭音響,如果買30...(恕刪)

期待你用床頭音響接電腦的開箱文.....

15151151515151515

SFTGFOP1

SFTGFOP1
個人積分：24分
文章編號：25079574

24分

4樓

2011-01-08 10:20

7年前花4000買的小型床頭音響,唱盤壞了
索性拿來接電腦,木質音箱那種韻味....就是不一樣

華義

華義
個人積分：45分
文章編號：25087037

45分

5樓

2011-01-08 19:07

你拿CD PRO2接多媒體喇叭聽蔡琴
怎麼樣也不好聽

台灣人的錢很難賺...可是很好騙

閻魔あい
個人積分：83分
文章編號：25087758

83分

6樓

2011-01-08 19:55

光是音源輸出就差很多

光是把MP3轉CD用老舊CD隨身聽播放，與用MP3直接用隨身聽播放

會發現用超級老舊無緩衝的CD隨身聽，音源竟然聽起來很廣

markhuang410
個人積分：107分
文章編號：25089851

107分

7樓

2011-01-08 21:56

trouts0325 wrote:
期待你用床頭音響接電腦的開箱文.....

基本上我是電腦接床頭音響沒錯

而且音源用外接音效卡我還是覺得沒有很好聽

所以索性都戴耳機了

tony010345
個人積分：0分
文章編號：25091380

0分

8樓

2011-01-08 23:04

6千元音效卡配3千元喇叭...
是不是反了？
如果600元喇叭配8000元音效卡會好聽嗎

八月二十
個人積分：12225分
文章編號：25094231

12225分

9樓

2011-01-09 1:19

試試看
Creative的 T40吧
保證會讓你改觀

qooxxp

qooxxp
個人積分：27分
文章編號：25095104

27分

10樓

2011-01-09 2:31

閻魔あい wrote:
光是音源輸出就差很多...(恕刪)

坦白說我不是很相信
每轉一次格式音質就會一直損失

從CD到MP3已經破壞一次
MP3又轉回WAV會比原來的MP3好聽?

4

X

X