省電技術(C1E,EIST,CNQ)對聲音是正?負面?

gouki201
個人積分：116分
文章編號：22857364

116分

樓主

2010-10-04 3:13

之前幾個月一直在聽BIOS調整這個省電技術對音色的影響...
用Essence ST+SR225I 一直在聽這個差別..

最後個人是覺得關掉的聲音比較正確..

有人可能覺得不會有差... 但是實就是差別很大...

CPU供應給音效裝置的訊號也是一個"電源"
省電技術就很像一個水龍頭一樣... 鎖緊一點還是可以喝到水... 不過喝得很不過癮...

開啟省電技術 :
所有的細節線條都很明顯但容易刺耳...
人聲也超級薄聲... 音場不夠均衡..
每個樂器都只是一個點...

如果關掉:
音場的完整性比較高... 不會每個樂器都只是一個點的問題...
聲音的延伸可從底延伸上最高... 比較容易悶造成人聲最高點不明顯... 看器材等級吧..

CDP應該大多也不會使用省電技術這種東西吧?

不知道有人也討索過省電技術 VS 音色影響的部分嗎?

分享一下有什麼差別吧~ 謝啦!

2010-10-04 3:13 發佈

文章關鍵字省電技術 CnQ EIST 聲音

〝玩世不恭〞

〝玩世不恭〞
個人積分：6分
文章編號：22857732

6分

2樓

2010-10-04 5:04

開啟還會有小雜音(上網時) 個人覺得關閉比較好

MOOMS

MOOMS
個人積分：2648分
文章編號：22857814

2648分

3樓

2010-10-04 5:54

用軟體自已控制應該比較ok，平常軟體自動控制，有需要就全開的模式，方便性的話在右下角小圖示右鍵選擇應該還算好。

比較在意是cpu頻率、電壓、北橋電壓，這樣隨時變來變去，真的不會有問題嗎，雖然沒人在討論這個，切換上也感覺蠻硬的，變向的電壓不穩的感覺，不知大家有何看法。

連中選會都是綠色的，你敢信有民主!?

nrs

nrs
個人積分：11分
文章編號：22857974

11分

4樓

2010-10-04 6:57

gouki201 wrote:
之前幾個月一直在聽B...(恕刪)

我是認為沒什麼差
在意的話不要用電腦撥比較好

Jones95.Chen

Jones95.Chen
個人積分：66分
文章編號：22860393

66分

5樓

2010-10-04 10:08

MOOMS wrote:
比較在意是cpu頻率、電壓、北橋電壓，這樣隨時變來變去，真的不會有問題嗎，雖然沒人在討論這個，切換上也感覺蠻硬的，變向的電壓不穩的感覺，不知大家有何看法。

這是Intel提出的省電技術，而且是已經行之有年了，如果這種CPU的省電技術運行有問題的話，
應該很早之前就會被提出來檢討的，到目前為止還沒有聽聞因這種省電技術讓系統變得不穩定的
，如果家裡的電費是你在支付的，那麼有開省電與沒開省電你就會有比較深刻的體認了。

≡ 若知前世因今生受的是若知來世果今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡

gouki201

gouki201
個人積分：116分
文章編號：22878802

116分

樓主

2010-10-04 22:56

MOOMS wrote:
用軟體自已控制應該比...(恕刪)

覺得這個技術雖然推行了好幾年... 也省了很多電...

但他的確有些負面吧... 好比關掉很容易可以直接讓DPC Lagency表現變好...

樓上開著容易有雜音這就是DPC的關係...

顯示卡的省電技術也是做好幾年了.. 不過當他切換的時候還是比較容易不穩...

也許只是99與100%的差距~ 但應該可以肯定他還是有造成一些問題

軟體控制應該是辦的到的... 不知道是不是已經有廠商辦到過就是了..

不過感覺省電技術也有點像是噱頭... 因為你關了他也不是天天95W在耗電...

電流總是變動值... 有省.. 但省不多吧