請教 現今m/b內建音效 vs. 十年前Sound Blaster Live! Value

現在主機板都有內建音效晶片

而家裡有一張 創巨 Sound Blaster Live! Value

這張也已經有10年的歷史了

未來若買新電腦的話

這張卡還有使用上的價值嗎?

現在市面上內建音效不知有沒有這張來的好

若沒有的話 小弟想說以後新電腦也續用這張 sb 卡

請大家指教 謝謝!!

2010-01-31 12:56 發佈
路過順便插花也問一下

我手邊也有一張多年前的音效卡 audigy2

還沒到十年但也差不多有六七年了吧

有沒有插上繼續使用的價值.

如果聽音樂為主

還是把創新給換掉吧!

換一些音樂表現好一點的音卡

當然也要看你的設備搭配

小弟認為使用Sound Blaster Live Value仍然比m/b的內建音效好,
怎麼說呢?
Live value當時就已經作到-90多dB這種水準了,
後來的Audigy, X-Fi甚至到-110多dB,
而主機板的內建音效,只有大概-70多dB的水準,
這個差距不可謂不大
看您的喇叭用那一種的
對我來說,除非您用的是一套動輒數十萬的喇叭跟擴大機
要不然以一般電腦用主動式喇叭,內建音效跟獨立音效卡聽起來是差沒多少
schummy wrote:
小弟認為使用Soun...(恕刪)

謝謝這位大大的建議

那麼小弟我還是續用這張音效卡!!

內建音效跟獨立音效卡?

內建音效也有好的,有些廠商用心,會做獨立子卡,這類的比較版子上的好太多了

正常的分應該 內建獨立子卡>內建版子上

獨立音效卡理論上會比內建版子上音效好很多,單從op 來看就知了,音源經過op 放大出來,再小的音量也會很清楚的,但內建版子上的不會有op全靠晶片,就如同樓上說的70db~80左右,像創x 的最少有也90db ,這就是說有人用獨立音效卡時會說 細節出來的,其實不如說是op的功效,當然內建也可以只是同樣音量就輸了。


對了Sound Blaster Live! Value 我手上的前機天才換過elna 電容又變成一條龍了,換下來的去量有二個np 掛了及一個47u的。





Sound Blaster Live! Value 是指十年前的 Live 5.1 ?

Live 5.1我也有一塊,最近我又買了一塊二手的Audigy Value 來玩玩!(兩年半前出產的)
我跟 ASUS P5Q-PRO 主機板內建的 HD 音效卡有比對過!

Audigy Value 是灌 Daniel_K 2.0 的修改版驅動
Live 5.1 用 KX 修改版驅動 (XP 下正常而已)

我的音響是自己 DIY 的,後級是用口碑還可以的OP AMP 7294
我試過沒有直流輸出,所以我把回授電容去掉直通了,聲音有比較好一些

前級我用單一支 6922 的真空管負責兩聲道,變壓器輸出交連到後級
喇叭三音路,低音單體八吋

總之,音響的部分絕對是比一般的電腦擴音喇叭還高級些
經過我比來比去,Audigy Value 勝出!

Live 5.1 實在不太行了,主機板內建的也差不多,不太好聽!

雖然 KX 修改版驅動說 Live 5.1 可支援 WIN7 ,但我驅動不了

最後我的看法是 Live 5.1 可以退休了!

SB的卡早就冰起來
X-Fi後就是拒絕往來戶
包括創巨的喇叭....
對於創巨對舊卡喜新厭舊的態度
蠻不爽的.....
當初audigy2驅動程式不見去網路找半天
就一肚子火 ~~~~~~~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?