一些有關於DAC的問題 (第3頁)

a277888

a277888
個人積分：386分
文章編號：66029573

386分

21樓

2017-10-08 22:02

ab6999 wrote:
越是明白了
找到一篇文章提及，主動喇叭帶內建後級放大電流，所以抗阻達10k~20k ohm，又避免燒掉，可以接耳放的孔是嗎，結果，若只有一般需求，我只要購入一個一體式帶耳擴的dac就可以了嗎，謝...(恕刪)

主動喇叭就有擴大機的功能，所以不需要插耳放的孔；一般說會燒掉是被動喇叭配了太高瓦數的擴大機，主動喇叭配好了很難有燒掉的問題

ab6999 wrote:
Krk rp5g3 + krk 10s
串連是pc output 3.5>rca 去 subwoofer xlr>xlr in進喇叭

看你的喇叭有xlr，所以先確定個預算再確定有xlr的就可以買了(這樣才有平衡輸出)

gangster.tank wrote:
還有一種不錯的超值組合，USB DDC(樂之邦數字時代2) 輸入USB 輸出同軸 → real cable nano dac(可替換為任何有同軸輸入的DAC) 輸入同軸輸出RCA → 支援RCA輸入的擴大機任一(如要耳擴推建樂之邦HP11)。...(恕刪)

DDC一般應該是直接找有數位輸入的喇叭，這樣轉來轉去就算音質有比較好，也是需要買一台DAC；但前面辛辛苦苦用同軸，最後卻用rca，讓我很難相信這組合有超值的地方
我會覺得除非要一起升級喇叭，不然入門還是買DAC就好(不是買入門的DAC就是，還是要好好挑過)

ab6999

ab6999
個人積分：9分
文章編號：66030198

9分

樓主

2017-10-08 23:19

a277888 wrote:
主動喇叭就有擴大機...(恕刪)

好, 明白

但你意思說, 要找一個有xlr輸出的DAC是嗎, 但是我現在是先把RCA進低音才XLR到喇叭, 如果配連DAC, 是不是這樣?USB>"DAC">XLR>"SUB">XLR>"SPR"

a277888

a277888
個人積分：386分
文章編號：66030996

386分

23樓

2017-10-09 1:26

ab6999 wrote:
USB＞"DAC"＞XLR＞"SUB"＞XLR＞"SPR"...(恕刪)

正確

ab6999

ab6999
個人積分：9分
文章編號：66031096

9分

樓主

2017-10-09 1:49

a277888 wrote:
正確...(恕刪)

O..原來是這樣串連的，真謝謝，又再進一步了解
還以為純粹把3.5轉成公母一致的rca，想了想，也對，既然“sub”有xlr輸入，應沒錯了

gangster.tank

gangster.tank
個人積分：117分
文章編號：66031328

117分

25樓

2017-10-09 3:17

a277888 wrote:
主動喇叭就有擴大機...(恕刪)

既然對RCA有偏見，那我也沒啥好說了。

也沒限制你一定要買沒其他輸出介面的DAC，只要輸入有同軸就行。

以這樣的聲音整組不用一萬加上MSP-600-5供電的話，可以幹掉一般USB DAC 20000~50000元廠機，如果這還不超值我也沒辦法。

原因也說了，USB輸入模組做太爛，所以才要數字時代2來轉換，因為它對於USB的處理狂電無上限價位的USB DAC，也就是直接接USB DAC還不如經過USB DDC轉同軸。

請您聽過再來指教謝謝。

可能某位用數字時代2，花DAC 45萬、音響兩百萬的教授也是笨蛋。

前面就是用USB DDC，不過我在M01懶得講這個，有心你google就能看到。

PS.如果你是加料取向、不重視錄音的發燒友那我們就沒有共鳴了。

ab6999

ab6999
個人積分：9分
文章編號：66031412

9分

樓主

2017-10-09 4:22

gangster.tank wrote:
既然對RCA有偏見...(恕刪)

Oppo有一中高端的dac也是用上es9038晶片
有沒可能usb模組也算可以的呢，因為他不是山寨?
以暫時我所認知是有更高一些價位的ddc存在，so某程度上我不反對成效方面，但線材轉換方面不懂.我就不敢說，是有人說過接地有做好10米內rca會比xlr佳，說回來，演唱場地一般都過十米是吧。

gangster.tank

gangster.tank
個人積分：117分
文章編號：66031475

117分

27樓

2017-10-09 5:38

只要是USB DAC都是明日黃花，通通不行，當然你若對聲音沒要求就用USB DAC吧，花得開心就好。

你可以找台有XLR輸出的DAC，但該DAC一定前面要用同軸線接USB DDC數字時代2，沒有限定你用什麼RCA、XLR..!@#$%^&輸出。只要不要直入USB都好。

es9038pro的晶片很好，但能設計的很好就很難了，你可以賭，畢竟它是非常hifi的晶片。

你可買台有同軸輸入的es9038pro試試看直入USB跟透過USB DDC再轉同軸的聲音，相信數字時代2的評價淘寶有大把抓，他們應該不是耳聾，近90%的好評。

a277888

a277888
個人積分：386分
文章編號：66034594

386分

28樓

2017-10-09 14:44

gangster.tank wrote:
既然對RCA有偏見，那我也沒啥好說了。

也沒限制你一定要買沒其他輸出介面的DAC，只要輸入有同軸就行。

以這樣的聲音整組不用一萬加上MSP-600-5供電的話，可以幹掉一般USB DAC 20000~50000元廠機，如果這還不超值我也沒辦法。

原因也說了，USB輸入模組做太爛，所以才要數字時代2來轉換，因為它對於USB的處理狂電無上限價位的USB DAC，也就是直接接USB DAC還不如經過USB DDC轉同軸。

請您聽過再來指教謝謝。

可能某位用數字時代2，花DAC 45萬、音響兩百萬的教授也是笨蛋。...(恕刪)

第一，不是我對RCA有意見，而是到擴大機前(樓主是主動喇叭，所以就是到喇叭前)應該沒有人這樣接的，所以我才會對那組合產生不是專業人士搭配出來的疑慮．就我所知，高階的DDC輸出應該都是配AES/EBU(又稱AES3)，長得跟XLR一樣，但不要混用；同軸對我來說反而像明日黃花，除了要確定線的歐姆，還要看兩台聯接機器的也是麻煩

第二，把DDC獨立出來可能用料會比較好，但畢竟DDC也是走USB，所以你不能說USB不好，那會等於DDC也不好；但開始有廠商用USB3.0，不知道會不會比較好，目前只覺得通道有比較大而已就是．總結來說我沒有否認DDC，反而覺得DDC是必要的，不過高階的DAC裡面其實有DDC，只是後面馬上接DAC；你隨便一台DDC要跟低階沒經過處理的DAC比當然會好很多．

最後我不知道你說哪位教授，但我覺得那教授可能本來就有DAC，這樣前面再加一個DDC沒有什麼問題，但是樓主的狀況就是現在還沒有DAC，我覺得入門也不可能選45萬的DAC，所以才建議他挑好一點的DAC就好；畢竟很多高階的就有內建DDC的機種，只是不會強調

監聽喇叭配個現在三萬有找的rme babyface pro，或是七萬的rme adi-2 pro(這台可以當耳擴，還有hifi認證，雖然hifi已經被用爛，但我相信絕對比同價位的機種好很多)就很夠用了；選DDC，還是要再配DAC，如果天生神運讓你上天堂，應該也就rme這樣而已，運氣不好繳學費就算了，還傷心傷神 orz

gangster.tank

gangster.tank
個人積分：117分
文章編號：66035012

117分

29樓

2017-10-09 15:44

a277888 wrote:
第一，不是我對RCA...(恕刪)

你也沉迷在高階的DDC，但由於音響美學的不同，很多很高貴的DAC DDC，都是加料取向，當然很好聽，但無法享受到真正的聲音質感，尤其是不重視錄音的唱片。

我並不是說USB不好，而是處理USB的晶片不好，也就是輸入的模組不好，不是USB本身不好。

但我看了你的留言，我覺得你可以google hiend 極致 CAT，這些關鍵字，就能明白我再說什麼。

感覺你對這方面不太理解，而且也有方法可以讓usb2.0的裝置走3.0的協議，簡稱u3tt方案。

a277888

a277888
個人積分：386分
文章編號：66035188

386分

30樓

2017-10-09 16:08

gangster.tank wrote:
很多很高貴的DAC DDC，都是加料取向，當然很好聽，但無法享受到真正的聲音質感，尤其是不重視錄音的唱片。

基本上除了錄音卡不用特別加料以外，市面上看到的DAC甚至是DDC都是有加料過的，便宜的說不定還減料後再加料

gangster.tank wrote:
我並不是說USB不好，而是處理USB的晶片不好，也就是輸入的模組不好，不是USB本身不好。

但我看了你的留言，我覺得你可以google hiend 極致 CAT，這些關鍵字，就能明白我再說什麼。...(恕刪)

我去搜尋了，如果是說要把電源跟訊原分開來，這我之前研究過，我當時覺得效果差強人異，一般人還是不要庸人自擾(如果你有心制定協定，或是生產產品就另當別論；不過我覺得用骨董火線或PCIE介面會比較快)

至於USB2.0就是公認的不好，他的協定本來就不是給音樂用的；所以我才說好的DAC會另外放/改晶片優化，並不代表他沒有DDC的作用