• 4

[分享]令人驚訝的2.0喇叭,創新未來Creative inspire T12

個人覺得HD50可能真的沒多厲害

更相信bose M2是HD50 3倍以上的價格~卻不可能有3倍的音質產生

以前用過BOSE C3~自從我朋友買了AEGO M後.......就明白了

所以買便宜的T12就好啦!
pingod wrote:
我兩天前剛剛聽過HD...(恕刪)


這款我都已經下訂了說,
連另一篇一起回你好了,
可能我前面的文章讓大大你覺得HD50的聲音在這個價位好像很超值,
所以我先說我的幾個觀念:

(1)我買這款喇叭一半以上的原因是因為體積。
(2)微型音箱的音質只能夠跟微型音箱比,同樣價位當然是大音箱會比較好。

原本的預算就是5000以下,T20、BOSE C2、 Klipsch Groove PM20要挑一款,
T20我試聽的感覺是太過於強調低音(當然有的人可能比較喜歡這種)
BOSE C2聽過我覺得有比T20來的均衡,可是價格也貴很多..PM20我就沒聽過了。
而T12,價差只跟T20相差約500,所以當初就沒去考慮到,直覺是認為應該不會比T20好...

所以最後就看到這款HD50,體積比上述的都還要來的小,
至於聲音....我還沒聽過,沒意外這禮拜6以前會入手,希望不要辜負我的期待。

-----------------------------------------

另外,大大你說T12比HD50好,
我想問一下大大你是在哪裡試聽的呢,T12會比T20聽起來還要更均衡嗎?
我是覺得現在多數的2.1低音都太過於強烈,整體就不太喜歡,
T12只跟T20差了500所以我當初就沒去注意這款,體積也稍微大了一點,
希望HD50能給我一個均衡的聲音,還有不要剛買就故障(燒香拜拜..南無歐咪斗渾)


最後附上當初的候選名單,給有興趣的做個參考


T12


SONY SRS-Z100


Boston 2.0


創新HD50






這些音箱中,第一個排除的就是鐵三角,好好做你的麥克風和耳機吧,瞎攪和什麽啊!

其次Boston看起來好愚蠢的樣子,沒辦法,外觀控

幸好聽過HD50,所以無視Creative的定位和價格,它不值,飄過。

PM20沒聽過,不表態。

Z100和T12都不錯,但沒有AB過,不曉得二者相比怎麼樣,但是有一點可以確定,T12便宜,所以你說性價比也好,怎樣也罷,我還是推薦T12.
g8049 wrote:
個人覺得HD50可能...(恕刪)


哇,拿bose跟AE比啊,AE也不是吃乾飯的。

所以嘛,我相信那句話,術業有專攻。

其實這些塑膠喇叭的價格也不便宜,以同樣的預算去找國產音響廠商買兩個木質喇叭加上一個小便當盒擴大機,5000$不到應該
就能搞定,可玩性很高音質更好。我就買過~雖然那一組和舊電腦一起賣掉我還滿懷念它的。塑膠喇叭實在不太需要花精神在那上面。
ace55 wrote:
其實這些塑膠喇叭的價...(恕刪)


才5000(被動+擴大機)應該怎麼搭配?還滿好奇的

我看MYAV論壇都說AV喇叭搭配~沒來個幾萬要有好聲音有難度

加上AV系統不是很重訊源嗎?也需要良好的空間擺位不是嗎?

請大大教一下應該怎搭配
kinghh666 wrote:
才5000(被動+擴...(恕刪)


我來回答吧
小弟我花錢玩過

撘配如下

JBL Control1 ( ProIII 也可 ) 二手 2000$
YuLong T-amp 買 2900$

撇除看電影低音不夠震撼以外
中高音清爽的人聲就打死一狗票電腦喇叭了
可憐的 MX5021 也因為這樣被我賤賣了


蟑螂小子 wrote:
我來回答吧小弟我花錢...(恕刪)


大大如果全新的一整套要怎麼搭配比較好?
kinghh666 wrote:
大大如果全新的一整套...(恕刪)


剛剛好我也有花錢這樣搭過
簡單的小系統

長物誌 2" 2000$
擴大機買世面上 2 張左右的小擴即可
我自己是搭 T9 T-AMP

蟑螂小子 wrote:
剛剛好我也有花錢這樣...(恕刪)



你介紹這一組喇叭我同學有.......說真的不怎樣(音場窄..幾乎沒低音)

我看我還是來買電腦喇叭比較實際一點



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?