MAX-MAN wrote:只能用圖片略為比較一...(恕刪) 你說的S550是舊款的,我說的是新款S550 ENCORE 5.1 ,價錢可以買2台羅技了而舊款S550跟S760不只差在解碼,出力&材質都不一樣
最近看了飛利浦的BDP7750後發現它似乎可以用8個RCA輸出我突然異想天開說買S760D和S730來接類比,畢竟同牌的喇叭聲音也會雷同不靠擴大機就能搞出7.2簡單劇院,玩起藍光音效應該也會蠻爽的不過我現階段沒那個財力和空間就是了
請問大大你說的 760d和 新款S550 ENCORE 5.1 兩個是哪個比較新? 差在哪? 價錢都是兩萬左右還有你是買水貨是嗎? 因為我在官網都沒看到這兩個型號說http://www.edifier.com.tw/web/edmultimediadt?ID=47我在這http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60535&snA=5192有看到唯一的介紹所以第二個是 Edifier S550 ENCORE 5.1 要18000那第三個 漫步者S5.1MKII, 2014年巔峰力作 配置AC3/DTS雙解碼器 是760d?謝謝
kazuya2oo8 wrote:近3個月來花在音響的...(恕刪) 其實音響RUN久會越聽越好聽這件事情 我一直存疑著因為我自己是覺得是耳朵已經習慣了這個聲音 才會覺得越聽越順之前用不錯的喇叭 感覺越聽越不錯之後因為要搬家 懶得搬喇叭就把喇叭賣掉 之後用銀幕內建的喇叭聽一開始聽 天壓 聲音扁的要命難聽死了 我一定要趕快再買一對喇叭結果過一陣子之後 聽習慣了 卻發現 銀幕內建的喇叭竟然也越聽越順了.....很多東西 或許真的只是一種噱頭....
squall2307 wrote:其實音響RUN久會越...(恕刪) 以前我也質疑過,後來隨著喇叭器材越來越多,也越有機會研究了解很簡單的的測試,就是拿你已RUN透的舊喇叭,跟新買的對比,記住舊叭的各方表現新的持續RUN,舊的持續聽,不讓耳多朵太習慣同一款叭,很快就了解RUN不RUN到底是不是迷思我的經驗上,新買的一定都是價錢更高的叭, 通常一開聽不到30分鐘心裡就後悔買錯然後RUN一個月後,舊叭封存中.. 以上我指的是2聲道,不過多媒體喇叭也一樣
這組我試聽過以音質跟重低音效果來說已經超越了大多數的電腦喇叭個人覺得是完勝Z906,Z5500跟市面的AIO比起來當然功能是沒有AIO那麼多,但純比音質的話我覺得這組比較好外型質感上我覺得也比AIO的塑膠喇叭好多了...不過這組的缺點是太貴了1萬9都可以買到costco那組jamo+dh750可解次世代的家庭劇院組合不過costco那組還得再花一筆錢買顆重低音就是...
jo3cute wrote:這組我試聽過以音質跟...(恕刪) 羅技就不用再拿來比了..760D的衛星喇叭,除了是木質拿起來有沉重感,小小的擺放在房間是我最好的選擇要說缺點,大概就是我的爛開箱文...哪天心血來潮在重新拍照編輯吧
kazuya2oo8 wrote:羅技就不用再拿來比了...(恕刪) 沒辦法現在電腦喇叭有出高階5.1的廠牌已經不多在台灣除了漫步者之外我也只想得到羅技了對岸還有個惠威 比漫步者還來得高階想當年高階電腦喇叭5.1很多廠家都有出creative的s750 mw550,mw650altec的ada995s4-8200,audio booster,pm5.1Junglerex的at-311+x5-30等等簡直可以說是百花齊放啊可能是因為入門AV劇院的價格越來越親民價格帶跟這類產品有重疊才越來越少廠願意出,真是可惜S760D的衛星喇叭真的蠻沉的而且外觀還有磨砂觸感,以電腦喇叭來說這組質感真的不錯
jo3cute wrote:沒辦法現在電腦喇叭有...(恕刪) 5.1進步太快相對競爭很激烈Edifier以多媒體定位還能持續出產,想必背後有龐大研發團隊與資金特別要說,760是D CLASS,相當省電,音質卻不粗糙,聽過得應該知道它是屬於耐聽溫和的而這顆重低音,實在很'百搭', 可以獨立拿去搭配2聲道輔助低音,隨便搭都配得起來,神奇..他並不會像我之前用的大廠 V牌 S牌等...嗡嗡叫, 怎麼擺位調整都不對