• 2

簡易開箱 新品 EDIFIER R1800TIII 優良好物分享~

抱歉請問下
假設同價位4000上下的喇叭
聽說2.1的喇叭中高音會比2.0的糊,但低頻會較強?
也就是說2.0的優勢在於三頻表現都平均
2.1的話就是低音比較好
是這樣嗎?
概略講算是吧..

2.1的.1通常是做成重低音(針對中低頻刻意放大倍率),中低頻與中高頻之間的銜接上會變成不太自然,但比較方便應對各種用途(提供音樂的動感.或是影視的震撼感)

一般2.0較少將中低音單體做成重低音形式(有部分2.0喇叭會提供重低音切換機能)

但中低價的2.1的衛星叭會聽來糊應該多半是單體用太差.箱體太單薄(抑震能力不好)或是根本這組叭包含擴大電路等全都很爛


單純PC叭來說,2.1是為了應對PC使用環境(有限桌面)與成本考量

單體的尺寸與可以發出的量感和適合的發聲頻率範圍等有關,小單體不易提供足夠的聲音量感(雖然我們知道有被動振膜之類的補強技術,但它還是有應用上的限制),要有充沛的低頻,單體就勢必做到定尺寸以上(號角叭之類的先論外),相對的也會影響到箱體尺寸

可是要近距聆聽又要放桌上就不能做太大,但不做大就放不下大單體,那如果把原本應左右兩邊各一顆得中低音單體獨立出來做成一個重低音箱體呢?

這樣不就可以把桌上的衛星叭變得較小較適合空間有限的桌面,成本上也較便宜?
(箱體變小.低音單體變成只要一顆,需要提供的驅動功率也能較少)

eclair_lave wrote:
概略講算是吧..2...(恕刪)


感謝老大的回覆,雖然還是有點一知半解
想請問,小弟原本是羅技2.1便宜喇叭(大約一兩千吧...忘了)
如果升級此顆EDIFIER R1800TIII會有感嗎,中高音會有提升,但低音會不會比較沒力呢?

另外跟BOSE這顆比起來呢?聽編輯介紹似乎也是表現不錯
http://www.techbang.com/posts/14426-bose-companion-2-series-iii-small-loud-guy-listed-on-the-third-generation-facelift

不知有何意見參考?
再次謝谢!!
100kg wrote:
感謝老大的回覆,雖...(恕刪)


相較沒力是正常得,它得中低音單體只有4"

有玩遊戲.看影片得需要得話還是往2.1找吧

但如果是聽音樂比例高得話,該價位帶去看R1800T3確實是不錯的選擇

至於BOSE那組在好市多有賣,有興趣可以去聽看看,個人是覺得沒很差,但也沒說很驚艷的感覺,就中規中矩的電腦喇叭,放大聲點也還是能聽出塑膠箱體得箱音...
電源線和音源線找個有空時間去買條幾百元粗一點的換換試看看
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?