為何電腦喇叭一定要越大越好？ (第2頁)

lovesharepc

lovesharepc
個人積分：716分
文章編號：42199332

716分

11樓

2013-03-05 20:57

做不小是物理限制
除非改變應用原理
例如用直接用腦波
簡單來說樓主根本沒先去探討過.....

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：42206305

509分

12樓

2013-03-06 0:14

又是你...電腦的世界很危險的，快回去你那古老時代挖鼻孔

q7728700

q7728700
個人積分：23分
文章編號：42207016

23分

13樓

2013-03-06 0:40

螢幕是比解析度跟面板並不是比大小的!! 密度才是更重要的
音箱比較屬於保值的週邊.也有漲價的哦當初買羅技Z5500
9500元後來漲到10500元之後就停產了.又出了一款.少了一種硬
解的9500元連腳架都沒有~~整個差一個等級了~~

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：42207965

272分

14樓

2013-03-06 1:28

亞烙帝 wrote:
以電腦喇叭來說沒有越...(恕刪)

ATP3的確中高頻蠻弱的...
但低頻還蠻不錯就是了... orz

都會贏

都會贏
個人積分：4分
文章編號：42208253

4分

樓主

2013-03-06 1:46

謝謝大家回覆。

lovesharepc wrote:
做不小是物理限制除非...(恕刪)

0952350276

0952350276
個人積分：9分
文章編號：42208817

9分

16樓

2013-03-06 2:46

不是越大越好各種尺寸都有適合的音域適當的組合自然就好聽! 當然每個人喜好不同所以..................!囉

我愛鮑魚

我愛鮑魚
個人積分：40分
文章編號：42224927

40分

17樓

2013-03-06 18:56

又小.效率又強的喇叭

早就有了

10年前就有了

潛水中

小猴子吃貢丸

小猴子吃貢丸
個人積分：401分
文章編號：42243801

401分

18樓

2013-03-07 15:06

喇叭越大越好

那FOCAL XS BOOK 、 B&W MM-1 這些喇叭算好還是不好呢

亞烙帝

亞烙帝
個人積分：5分
文章編號：42256955

5分

19樓

2013-03-08 4:22

xup6bjo45j4 wrote:
ATP3的確中高頻蠻...(恕刪)

不過一般使用也沒到不堪啦..
只是相對於T40II C2 C3弱(噗除了C2 價位似乎跟另外兩款有落差)
這點現在用的Z623也是...
不過換了音效卡後中高音問題稍微改善了一點
不過畢竟個人還是以看電影玩遊戲為主
所以對中高音要求普普通通..

而且比較也只是相對性
主要還是看個人接受度

chiyenms

chiyenms
個人積分：9932分
文章編號：42257213

9932分

20樓

2013-03-08 6:32

都會贏 wrote:
喇叭這種東西有幾十年甚至可能有一百年以上的歷史了，
我目前還在用2000年出的KINYO PS-390的喇叭，當初是買電腦送的，用到現在都沒壞。
這十幾年來，喇叭技術和價錢就不能作到像電腦的CPU及記憶體一樣，越作越小又越便宜及效能越強嗎？

你可以問一下電腦 DRAM 降價這麼快, 變大又變好

那去問賣西瓜的瓜農, 為什麼你的西瓜不能也和 DRAM 一樣, 那麼快的變大又變好?