【疑問】請問一下該如何挑選以下的2.1聲道喇叭呢? (第2頁)

csha

csha
個人積分：23分
文章編號：16219945

23分

11樓

2009-12-03 22:39

買喇叭只有一個秘訣!

用看的都不準!

用自己的耳朵聽!

昆布

昆布
個人積分：11分
文章編號：16220340

11分

樓主

2009-12-03 22:56

看來好像比較多人推薦C3的樣子，因為原本是在考慮是否要直接上五千元等級的喇叭

還是C2 這等級的，看來我應該會先去試聽看看，那不知道C2和M3400的表現有沒有大

大清楚呢??

masabaxx

masabaxx
個人積分：6分
文章編號：16220384

6分

13樓

2009-12-03 22:58

提供點經驗
我C3也用相當久了
手機離多遠多近都沒干擾的噪音出現
朋友中有用EDIFIER喇叭的
都沒受到手機電波干擾過
EDIFIER這方面倒是做的不錯

至於樓主的需求

水母跟EDIFIER都是不錯的選擇
JungleRex我沒仔細聽過很多次
所以在這不提供意見了

喇叭一分錢一分貨
同廠牌價格越高通常表現也較好
而且使用期限長
沒刻意破壞
通常都可以用個7.8年以上

不過S330的人聲我倒覺得比C3還清晰
C3是比S330還要全面性

到賣場試聽看看吧!

昆布

昆布
個人積分：11分
文章編號：16220561

11分

樓主

2009-12-03 23:06

masabaxx wrote:
至於樓主的需求

水母跟EDIFIER都是不錯的選擇(恕刪)

那不知道大大對於水母二代和C3來說，對於聽音樂上細節哪個比較優呢??

原來S330的人聲表現不錯，到時來去考慮看看

因為最近比較忙一直沒有時間去試聽，不過最近應該會找個時間去試聽，所以先來聽聽

各位大大的意見。

大大的意思是直接上好點的，反正可以用很久嗎??

masabaxx

masabaxx
個人積分：6分
文章編號：16220564

6分

15樓

2009-12-03 23:06

昆布 wrote:
看來好像比較多人推薦...(恕刪)

喇叭壽命長
經濟許可的話
我認為可以提高預算
C2 C3表現絕對有差異

至於C2跟M3400
我覺得外表差異遠大於表現差異
M3400的低音好像有比C2重一點點...

或許是店家的試聽環境不好
聽不出有啥差異...

masabaxx

masabaxx
個人積分：6分
文章編號：16220757

6分

16樓

2009-12-03 23:15

昆布 wrote:
那不知道大大對於水母...(恕刪)

沒錯..反正可以用很久~哈 ^++^

我想水母跟C3中高音表現在伯仲之間
低音C3較沉，水母較有彈性
改裝性C3也比較好(換線..諸如此類的)
加上我比較喜歡C3的外型
(我當年也考慮過水母)

S330聽歌相當不錯
但全面性就較差點

14312

14312
個人積分：27分
文章編號：16221356

27分

17樓

2009-12-03 23:41

masabaxx wrote:
提供點經驗我C3也用...(恕刪)

謝謝你的經驗分享

沒意外明天就會帶它回來了
不過我只有機車，正在煩惱那麼大又那麼重的一箱要怎麼帶回來..

樓主的話
我的意見也是s330人聲好一些，但全面性的話是輸c3
預算真的夠的話是可以買好一點，喇叭也算保值，壽命也蠻常長的

不過EDIFIER不只保值，還會漲價...

charlie00238

charlie00238
個人積分：55分
文章編號：16252863

55分

18樓

2009-12-05 21:07

14312 wrote:
借問一下小弟我最近也...(恕刪)

C3的手機干擾也是有，不過不會到很誇張的地步

我現在用的S530也是多少會有干擾

干擾程度比C3小一點

14312

14312
個人積分：27分
文章編號：16253024

27分

19樓

2009-12-05 21:19

charlie00238 wrote:
C3的手機干擾也是有...(恕刪)

謝謝經驗分享喔

我的c3已經入手了^^
手機干擾真的要非常靠近才會有(大概10公分吧)，之前的2421離1公尺多還是會有@@

我去搬c3的時候也試聽了s530..果然是更高一階的
不過喇叭c3對我來說就很夠了..................吧...