• 2

C2 vs R1900TII 或 C2X vs R1800TIII

(不好意思 我好像發錯板了 怎麼辦? 我應該是要發在 個人電腦 » 音效裝置)

原先我的預算是1k~1.5k

今天實際去賣場聽後 聲音很多都糊糊的 所以我的預算自動上升到3k了

但無奈我去的是燦坤 架上並沒有3k價位的機種給我試聽 頂多只看到Altec的 vs4621

對我來說聽起來有及格 但本來想拿他與c2比較的說 所以也不知道哪個才是我的菜

回家後又做了些功課

我在聲音的使用比例大約 電影45% 音樂45% 遊戲10%甚至5%

房間大小約8坪 音效來源是筆電

電腦桌可能不算大 長90*寬60 電筆為14吋

目前是看上四款 1.Edifier C2 (網路上看的評價看起來符合我需求+2.1退可守近可攻)
2.Edifier m20dts (我預算中的2.0機種+喜歡他的樣子簡約+內建音效卡)
3.Edifier R1900TII (我預算中的2.0機種)
4.Creative T20II (我預算中的2.0機種)


而我的需求是希望中高音可以分得清楚一些(聽歌)

低音部分還好 但是也想要有些蹦蹦蹦的效果(電影)

就以上四款2.1及2.0哪一個比較符合我需求呢?


比較好奇的是m20dts 看在他可以用usb供電 在外租屋設備要簡單的話 是否他是最佳解?

且也有自己的音效卡 不知是否能稍微強過筆電音效? (筆電是DELL 5470)

如果像我這樣的需求 對於中高音應該會達到我的標準吧? 只是低音部分不知道如何




另外不要命的想請問... C2與C2X的差別只差在C2X低音做了改善嗎?

不知道值不值再貼那1K

以上問題想請教 謝謝
2014-08-22 20:51 發佈
文章關鍵字 C2 vs R1900TII

DrSheldon wrote:
(不好意思 我好像發...(恕刪)


3K左右 打電動、看電影(這裡指動作片等重低音要求)就爆一點上4621

聽音樂(POP) 就選C2 或C2X 或者 C3

至於 Edifier R1900TII 無法幫你 沒聽過

來源:本人是VS4621用家 看動作類型電影很棒、很爽!

DrSheldon wrote:
(不好意思 我好像發...(恕刪)

R1900TII比較推薦 2.1比較多的問題是低頻不協調與中高音比較弱..
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
Robot Lin wrote:
3K左右 打電動、看...(恕刪)


目前有考慮C2X甚至C3 這個部份我想聽聽看對我來說是否有加1K的價值


hata6136 wrote:
R1900TII比較...(恕刪)


我對於2.0喇叭最後是考慮R1900TII 以及 R1800RIII

原因在於因為2.1應該要顧慮到低音音箱擺放的位置

如果只是2.0的話 只需調整左右聲道讓音場建立起來

但是又想到我需要一些些低音 有質就好 量不需要多

所以在2.1與2.0之間掙扎


------------------

最後3K以下價位我的考慮對像有

Edifier C2 (2.1) & R1900TII (2.0)

4K上下的有

Edifier C2X (2.1) & R1800TIII (2.0)

至於5K上 目前還不敢去聽

但爬文逛好的結果應該是只有 Edifier C3

2.0的部分 因為R2700實在是太大台了

所以這個價位的我只把C3拿出來參戰



目前主要問題卡在我自己也不清楚我需要2.1或是2.0

選2.0空間會比較簡潔 但怕會沒有所謂輕微的蹦蹦蹦

選2.1有了輕微的繃繃繃 但怕會沒有同價位2.0中高音的清澈

想請各位有過類似困擾的前輩提點一下
R1900T2聲音偏暖糊

低頻是頗Q沒錯,但細節不多,可能無法滿足樓主對於解析度的要求
我目前有個想法是

我常看的影片是影集 聲音特效極少

又因為是在租屋處 所以以2.0為主

若我需要看有低音效果的電影 那就用我的耳罩替代

而喇叭就是以人聲為主的2.0了

若以這個需求為前提的話

目前是考慮R1800TIII 與R1600TIII 及 R1900TII

爬文看了一些討論 R1800TIII應該是R2700之下的選擇吧?

對於R1800TIII 不知道有無使用者能夠介紹(勸敗)一下呢

謝謝



經過這幾天考慮
發現書架式喇叭頗需要空間
愛於我的桌面不夠大
怕因此音場規畫出不來

所以還是轉往2.1的C2以及C2X來選了
他們價差約1k
不知道各位C2或C2X的使用者甚麼建議呢?
DrSheldon wrote:
經過這幾天考慮發現書...(恕刪)


庛...

被樓主發現得太早了




正常應該是要一步一步陷入不歸路最後才發現回不了頭啊~

乾脆點就跳下坑來陪大家一起玩音場.做視聽DIY嘛~

好羨慕阿...

敢問大大 撲毛巾那兩箱就是傳說中的R2700嗎

看來真的需要不小的空間來擺置

不過由於我的桌子是寬86*深60

音源是14吋的筆電 寬度先佔去了35公分

若我拜入R1800T或1600T的話

配置差不多會變這樣

(儘量以實際比例下去畫的)



兩音箱中心距離最大最大可以相距70公分

這樣子的桌子是否能夠使R1800T建立個音場出來?

若我使用三角法並使音箱都面向我的話

比較怕的是人距離音箱的距離會不夠 若人在使用電腦的話約距60公分是極限了



看到前輩這樣的的環境真的好羨慕阿

一方面也是想到以後若要搬家 兩件式喇叭或許比三件式的還好搬運 (雖然體積小不到哪裡去)

最近一直在掙扎到底2.1或2.0

畢竟我對於會振到心坎理的重低音比較沒興趣

低音有質 量一點點就好

看我的需求應該就是書架喇叭沒錯了

我也一直積極對自己勸敗書架 卻卡在空間問題

我猜應該會有前輩會建議說買書架型之後 空間問題自然會被克服 XD



但畢竟房子是用租的 以後或許也會搬離 還是想以目前現有的環境考慮就好




希望各位前輩能夠再多多提供一些想法 謝謝




--------更新一個突然想到的問題-------------

因為我櫃子算不少(有三層五層六層櫃還有一個床頭櫃)

想問是有讓音源可以用藍芽傳輸的裝置可以改裝?

有聽過藍芽接收器這東西 但還沒去爬文瞭解

所以想先問一下這方案是否可行?
DrSheldon wrote:
好羨慕阿...敢問大...(恕刪)


R2700的大略尺寸為寬:22CM.深:29CM.高:39CM左右

所以基本上120CM寬的桌子在放了27"螢幕後,左右側就只剛好塞的下一組R2700(然後就沒空間了)

深度得部分還要算上接線端子的額外距離,這樣子喇叭比螢幕還突出,最極端放在小書桌的話幾乎是等於直接在使用者腦袋前前轟炸的距離(其實我就差不多是這樣用了大約1個多月理解到弄錯放法了,之後就開始整個大改造...)

DrSheldon兄我的建議是R1800T3的尺寸大約就是正常書桌可以放得下,也不至於對環境要求太多的選法

而且低頻可以透過簡單的手法做調整增幅(後面我會提到)

而音場,跟空間大小.喇叭擺法都有關係,甚至可以靠道具來變大

按DrSheldon兄圖上的擺法,把左右喇叭距離拉大,音場會隨著變大,但聲音凝聚力會反之逐漸渙散

另外一種擺法是把喇叭排成內八字(軸線朝自己),聲音凝聚力會最好,音場則為最小(但同樣可以靠拉開左右距離改善)

擺法之外,擴散板也是提升音場的一種調整手段,如我照片裡的那個金字塔棉就有一些基本的吸音.擴散效用,也可以自己用保麗龍板做更專業一點的擴散板,成本沒幾百塊比買現成的擴散板.海棉效果更好



低音則可以用靠牆的方式強化,擺離牆越近低音強度越高(但要注意過近會導致混濁度提升)

一般桌上放的喇叭,中低音單體有5 1/4"就能提供還不算差的表現了

至於藍芽接收器是ok的,市面上這種接給普通喇叭讓它升級成無線音樂系統的專用音樂藍芽接收器選擇很多,可以上網添購,或是直接選購E3360BT那種直接內建的比較划算都可以



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?